FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel

Politique d'exécution
Autres places de cotation
Fermer

secteur
Fournitures médicales

ouverture
1,9800
clôture veille
2,0300
+ haut
2,0250
+ bas
1,9720

volume
56 872
capital échangé
0,12%
valorisation
91 MEUR
dernier échange
24.01.25 / 17:35:03

limite à la baisse
Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?
Fermer
1,9060
limite à la hausse
Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?
Fermer
2,1050

rendement estimé 2025
-
PER estimé 2025
Qu'est-ce que le PER ?
Fermer
42,20

dernier dividende
A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?
Fermer
-
date dernier dividende
23.05.24

Éligibilité
Qu'est-ce que le PEA ?
Fermer
Qu'est-ce que le PEA-PME ?
Fermer
Risque ESG
Qu'est-ce que le risque ESG ?
Fermer
-

+ Alerte
Connectez-vous pour créer une alerte sur le cours de la valeur CROSSJECT.
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre gratuitement
+ Portefeuille
Connectez-vous pour ajouter CROSSJECT à vos portefeuilles virtuels.
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre gratuitement
+ Liste
Connectez-vous pour ajouter CROSSJECT à vos listes.
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre gratuitement

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Etude NBC | page 2

Crossject démontre à nouveau la facilité d’utilisation de son auto-injecteur ZENEO® dans une nouvelle étude en conditions extrêmes

Crossject achève avec succès une nouvelle étude américaine de facteurs humains visant à évaluer la facilité d'utilisation ZENEO® Midazolam, qui sera bientôt commercialisé à l'échelle mondiale sous le nom de ZEPIZURE®, dans des conditions d'attaque chimique simulée ;
Cette rigoureuse étude HAZMAT (Hazardous Materials signifiant Matières Dangereuses) a été conduite avec 75 participants, qui utilisé sans problème de manipulation 375 auto-injecteurs ZENEO® dans des conditions difficiles, dont le port de combinaison de protection, ;
L'étude souligne la facilité d'utilisation du dispositif ZENEO® dans des scénarios extrêmes et à haut risque.

Dijon, France, 13 novembre 2024 -- Crossject (ISIN : FR0011716265 ; Euronext : ALCJ), société pharmaceutique de spécialités en phase avancée de développement réglementaire de ZEPIZURE®, traitement d’urgence dans la prise en charge des crises d’épilepsie, basé sur l’auto-injecteur sans aiguille primé ZENEO®, annonce avoir achevé avec succès une étude de facteurs humains dans des conditions de stress extrêmes. Le test, conçu pour simuler une zone d'attaque chimique ou un hôpital mobile d’intervention, comprenait des facteurs de désorientation tels que des sirènes et l’utilisation de lampes torches dans l'obscurité. Les participants à l'étude étaient équipés d'une protection HAZMAT, incluant des combinaisons intégrales CBRN (chimique, biologique, radiologique et nucléaire) et des gants recouverts de savon, simulant ainsi le pire des scénarios pour les premiers intervenants.

Les 75 participants, tous non-formés, ont activé avec succès le ZENEO® Midazolam sur cinq mannequins adultes ou enfants simulant des victimes d'une attaque aux agents neurotoxiques. Les résultats de l'étude ont confirmé la facilité d'utilisation du traitement de secours ZEPIZURE®, indiquant clairement que l'auto-injecteur ZENEO® est adapté à une administration rapide et massive par des soignants non-formés dans des conditions d'urgence extrêmes.

Cette étude a été financée sur des fonds fédéraux du Ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) ; Administration for Strategic Preparedness and Response ; Biomedical Research and Development Authority, l’Autorité américaine pour la R&D avancée dans le domaine biomédical (BARDA), dans le cadre du Contrat n° 75A50122C00031

« Nous sommes très satisfaits des résultats de cette étude HAZMAT, qui souligne, une nouvelle fois, la facilité d'utilisation exceptionnelle de l'auto-injecteur ZENEO® de Crossject, même lorsqu'il est administré en masse par du personnel non-formé et dans des conditions extrêmes », a déclaré Patrick Alexandre, Président du Directoire de Crossject.

Dans une étude antérieure de facteurs humains réalisée en 2022, Crossject avait démontré la grande facilité d’utilisation de l'auto-injecteur sans aiguille ZENEO® auprès de 60 utilisateurs non-formés, de quatre types de profils différents, lors d'une simulation de crise d'épilepsie.

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

56 réponses

15 novembre 2024 16:56
J'aimerais pas t'avoir comme commercial dans ma boîte !
Commander pour 60 M$ sans savoir combien de produits me seront livrés, c'est illogique et irrationnel. C'est la Barda qui a vraisemblablement fixé le prix du zeneo et Crossject a accepté le deal. Comment veux-tu que Crossject monte une ligne de prod si la quantité va de 1 à 10 pour le même prix ! La ligne de prod n'est pas la même, le temps de prod non plus. Pour que CJ s'engage sur un délai, il lui faut savoir combien de zeneo elle doit sortir pour honorer la commande. On ne fait pas ça au doigt mouillé !!!

15 novembre 2024 17:14
incroyable de lire autant de betises de la part de m26. Soit il ment, soit il ne maitrise rien. dans les 2 cas, il est ridi cule
18 novembre 2024 09:17
Je comprends que mon analyse vous agace car elle suggère que cette étude n'est pas réellement une bonne nouvelle. Elle est juste, un argument donné à la FDA et au DOD, qui renforce, au yeux de Crossject, une caractéristique du Zénéo qui est sensé etre utilisé dans des cadres stressants.
Cette surabondance de tests risquant d'etre interprété comme une fébrilité.
18 novembre 2024 09:45
M26, laisse tomber l'analyse, c'est vraiment pas ton truc ! Tu dois être le seul au monde à penser que ce n'est pas une bonne nouvelle !!!
Si le HSS a demandé et financé cette étude, c'est juste pour valider le process dans des conditions extrêmes sur un théâtre d'opérations. Ce n'est ni un excès de zèle ni une marque de fébrilité de Crossject !
De plus, le résultat de cette étude est très positif. Je doute que les éventuels concurrents du zeneo auraient pu satisfaire les autorités US dans les mêmes conditions.
18 novembre 2024 09:46
En quoi est elle pas une bonne nouvelle?
Merci
18 novembre 2024 09:48
Est ce qu il faut aussi une étude pour les scaphandriers qui feraient une crise à 100 m sous la surface et à travers leur combo?
18 novembre 2024 09:51
Ou une autre dans lSS?
Des fois que….
18 novembre 2024 16:40
Tu confonds tout, mon pauvre. Rien à voir avec les résultats de cette étude !!!
18 novembre 2024 16:53
Pas pauvre mais plutôt enrichi par Crossject. Je vous laisse la pauvreté de vos réflexion inapropriées.
18 novembre 2024 17:35
Bon, t'as pas peur du ridicule, c'est déjà ça.
19 novembre 2024 09:06
Assez curieusement vos bonnes nouvelles font baisser la valeur de Crossject. Vous devriez revoir votre façon d'analyser la situation non?
19 novembre 2024 09:19
18 novembre 2024 17:35
Bon, t'as pas peur du ridicule, c'est déjà ça.
à propos dans ce genre … tu te défends bien toi aussi …

un petit service : passe le bonjour de ma part à Soduku ou quelque chose comme ça 😁

pour rafraichir ta mémoire :
https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPALCJ/detail/465600475/
09 novembre 2024 09:47
19 novembre 2024 09:27
Ceux qui croient à Crossject feraient mieux de profiter du cours actuel au lieu de se chamailler!😀
19 novembre 2024 09:44
19 novembre 2024 09:27
Ceux qui croient à Crossject feraient mieux de profiter du cours actuel au lieu de se chamailler!😀
tu pourrais avoir raison mais je ne veux pas me précipiter… tant il y a encore du temps avant 2025 et des communiqués qui vont étrenner le nouveau et très beau site web de la société 😇
19 novembre 2024 09:52
Pas de chamaille juste des analyses différentes donc des échéances différentes.

Je suis deja placé😉. Mais attention je peux me tromper.

Retour au sujet CROSSJECT

56 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

Cette liste ne contient aucune valeur.

Gérer mes listes

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

FR0011716265 ALCJ

CROSSJECT : Etude NBC | page 2

56 réponses

56 réponses

Mes listes

Forums Bourse les plus actifs

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank