CROSSJECT : Crossject process FDA

JMM2001

27 avril 2024 •13:30

Les exigences spécifiques pour la soumission d’une demande 510(k) à la FDA sont les suivantes :

Détermination du Niveau de Risque : Le dispositif doit être classé selon son niveau de risque, qui est généralement de classe I ou II pour les demandes 510(k).
Type de Dispositif : Certains dispositifs, comme ceux destinés à être utilisés comme composants d’autres dispositifs, les dispositifs personnalisés et ceux destinés à une utilisation expérimentale, ne sont pas éligibles à une autorisation 510(k).
Documentation de Conception : Fournir une documentation appropriée concernant la conception du dispositif.
Dispositif Prédécesseur : Sélectionner un dispositif prédécesseur approprié pour démontrer la similitude substantielle avec le nouveau dispositif.
Étiquetage et Instructions : Assurer que l’étiquetage et les instructions d’utilisation sont adéquats.
Essais Cliniques : Si nécessaire, fournir des données issues d’essais cliniques adéquats.
Données Complètes et Précises : La soumission doit inclure toutes les données nécessaires pour démontrer la sécurité et l’efficacité du dispositif12.
Il est crucial de préparer méticuleusement la documentation et de répondre à toutes les attentes de la FDA pour augmenter les chances d’une approbation réussie12.

JMM2001

27 avril 2024 •13:32

Oui, il existe des formations spécifiques sur le processus de certification FDA. Voici quelques options disponibles :

Obtenir la certification FDA : 6 étapes clés à suivre - Cette formation couvre les étapes essentielles pour obtenir la certification FDA pour divers produits, y compris les dispositifs médicaux1.
US FDA: Un guide étape par étape - Ce guide fournit un aperçu détaillé du processus de certification FDA, y compris l’enregistrement du produit et la soumission de documents2.
Réglementation américaine (FDA) des Dispositifs Médicaux - Cette formation aborde la classification et la réglementation des dispositifs médicaux, les dépôts de dossier, ainsi que le système de management de la qualité selon les normes de la FDA3.
Marché américain des dispositifs médicaux : maîtriser le processus d’approbation de la FDA - Cette formation permet de découvrir les processus d’approbation de la FDA et d’identifier les exigences du système de management de la qualité4.
Ces formations peuvent vous aider à mieux comprendre le processus de certification FDA et à préparer votre demande de manière efficace. Elles sont souvent proposées par des organismes spécialisés dans le domaine réglementaire des dispositifs médicaux et peuvent être disponibles en ligne ou en présentiel.

JMM2001

27 avril 2024 •13:34

Le processus d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) par la FDA implique plusieurs étapes clés :

Détermination et Déclaration : Une des quatre déterminations suivantes doit être en place :
Le Secrétaire de la Défense (DoD) émet une détermination d’urgence militaire ou un potentiel significatif d’urgence militaire.
Le Secrétaire de la Sécurité Intérieure (DHS) émet une détermination d’urgence domestique ou un potentiel significatif d’urgence domestique.
Le Secrétaire de la Santé et des Services Sociaux (HHS) émet une détermination d’urgence de santé publique ou un potentiel significatif d’urgence de santé publique.
Le Secrétaire du DHS émet une détermination de menace matérielle.
Déclaration du Secrétaire du HHS : Après l’une des déterminations ci-dessus, le Secrétaire du HHS peut émettre une déclaration que les circonstances justifient l’émission de l’EUA.
Émission de l’EUA par le Commissaire de la FDA : En consultation avec le Secrétaire adjoint du HHS pour la Préparation et la Réponse (ASPR), les Centres de Contrôle et de Prévention des Maladies (CDC) et les Instituts Nationaux de la Santé (NIH), le Commissaire de la FDA peut alors émettre l’EUA, si les critères d’émission sous la loi sont remplis.
Publication et Terminaison : La FDA publie un avis public de chaque EUA émis dans le Federal Register. La dernière étape du processus est la terminaison de la déclaration et de l’EUA, si approprié et nécessaire1.
Ce résumé fournit un aperçu du processus d’émission d’une EUA par la FDA. Pour plus de détails, vous pouvez consulter le site de la FDA

JMM2001

27 avril 2024 •13:35

Les différences principales entre l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) et l’approbation complète de la FDA sont :

Objectif et Durée :
L’EUA est accordée pour répondre à une urgence de santé publique et est basée sur les meilleures preuves disponibles à ce moment-là. Elle est temporaire et spécifique à l’urgence en question.
L’approbation complète est permanente et est accordée après un examen plus approfondi des données et des informations sur le produit.
Données Requises :
Pour une EUA, les données requises sont moins complètes et peuvent inclure des résultats intermédiaires d’essais cliniques.
L’approbation complète nécessite des données complètes d’essais cliniques, y compris des suivis à long terme.
Processus d’Examen :
L’EUA peut être accordée rapidement pour permettre l’accès à des produits médicaux importants pendant une crise.
L’approbation complète suit le processus régulier de la FDA, qui est plus long et implique des inspections des installations de fabrication et un examen détaillé des pratiques de production1.
Utilisation du Produit :
Sous une EUA, les indications d’utilisation doivent être suivies exactement telles qu’autorisées par la FDA.
Avec l’approbation complète, les prestataires de soins de santé ont plus de flexibilité pour utiliser le produit de manière hors indication1.
Ces différences soulignent l’importance de l’approbation complète pour la confiance à long terme dans l’utilisation d’un produit médical1.

M609314

27 avril 2024 •20:12

La lecture est vraiment intéressante, même si elle peut sembler trop complexe pour certaines personnes qui pleurent.

tutusse2

28 avril 2024 •09:57

L homologation d un produit est la croix et la bannière , j ai quelques titres AB science , c est pire   et en plus   AB  prend des racourccis , j ai l impression qu il considére leur produit  tellement bon , qu il devrait sauter les étapes  . Arrogance  bien française 

pas000

28 avril 2024 •16:46

Pour la FDA à priori toujours très prudente, et concernant la procédure 510(k), difficile de se référer a un "Dispositif prédécesseur" puisque ZENEO est une rupture technologique totalement inventé.
Cela sera sûrement une cause ( ou prétexte) de prise de temps avant validation.

pas000

28 avril 2024 •16:47

...totalement innovante. 🙂