AIR LIQUIDE : Dubitatif

jep02

12 déc. 2022 •10:37

La Commission européenne a annoncé qu'elle va accorder à Air Liquide, Fluxys Belgium et Port of Antwerp-Bruges une aide de 144,6 millions d'euros dans le cadre du programme de financement CEF-E (Connecting Europe Facility for Energy).     
Ce financement est destiné à la construction d'installations communes de transport et d'exportation de CO2 sur la plateforme portuaire d'Anvers. Cette subvention constitue une étape majeure en vue de la décision finale d'investissement, attendue en 2023.

     
Le projet, baptisé « Antwerp@C CO2 Export Hub », est conçu comme une infrastructure en libre accès permettant de transporter, de liquéfier et de charger le CO2 sur des navires en vue de son stockage permanent en mer.     
Tant mieux pour Air Liquide et les autres parties prenantes.     
Mais, ce CO2 qui n'encombrera plus Anvers va se retrouver où ?      
De toute façon, le CO2 est nécessaire à la croissance des végétaux, du plancton, ....     
Il y a quelques jours, une information lue sur Boursorama mentionnait qu'il était possible de stocker dans les sols la totalité des émissions annuelles humaines de CO2 à raison d'une augmentation de seulement 0.4 % du stockage naturel du CO2 présent déjà dans les sols.      
En me renseignant sur le sujet (agriculture.gouv ; fao, ...) , j'ai appris que les forêts séquestrent le plus de CO2 dont plus de la moitié dans les sols, puis les prairies. Les terres cultivées en séquestrent aussi plus ou moins selon le type de culture utilisée. Plus la culture est intensive, moins c'est bon pour la nature et le climat. Il ne faut pas oublier la mer, mais les sites consultées ne parlaient pas du sujet.     
Bref, je trouve que la séquestration du CO2 est bonne pour les affaires, mais que c'est un épiphénomène par rapport à ce que la nature réalise déjà très bien toute seule depuis des millions d'années.