ABIVAX : << Un peu de polémique >> Réalité VIH !

Profil supprimé

02 mai 2017 •11:57

Le but n'est pas de basher. Félicitation à tous au passage.

Le but de la file c'est de connaitre votre avis, car c'est la raison d'etre d' Abivax

M4487358

02 mai 2017 •12:01

Euh, au lycée en Terminale (certes filiale S), nous apprenons le fonctionnement de ce virus, et rien n'est abstrait mon cher. On comprends bien pourquoi les personnes décèdent, certes pas du VIH, mais d'autres maladies à cause du VIH.

Vous devriez peut être aller à l'école..

PS : je ne suis pas actionnaire mais ce genre de commentaire est tellement.. fou

Profil supprimé

02 mai 2017 •12:04

Je pense que j'ai fait bien plus d'études que vous... moi aussi j'ai entendu ces cours au lycée...

Vous avez vu des photo du VIH ?

Est-ce que vous connaissez la méthode de dépistage du VIH / SIDA ?

Est-ce que vous connaissez les méthodes de dépistage des autres maladies ?

Je vous laissez réfléchir à ses 3 questions ; )


PS: je m'attendez à ce genre de réactions

M9065088

02 mai 2017 •12:04

Le niveau du Olishka....
Lol

Merci M44

Profil supprimé

02 mai 2017 •12:09

@M906: En tout cas votre niveau c'est je vous cite : " lol"...

sans commentaires... On se moque mais personne ne répond concrètement ; )

M2533812

02 mai 2017 •12:09

Pourquoi faire un vaccin ?

Les laboratoires ne pourront plus gagner des sommes colossales en distribuant seulement des remedes tres couteux a prendre a vie.C'est se tirer une balle dans le pied

Donc, perso je demande a voir.................pour y croire

Profil supprimé

02 mai 2017 •12:17

@M253: Vous mettez le doigt au bon endroit...

Déjà la première pandémie de "SIDA" a permis d'écouler les stocks d' AZT !

Profil supprimé

02 mai 2017 •12:25

Vu le nombre de réponses... je pense qu'ici il y a beaucoup plus de spéculateurs que d'investisseurs... sinon on serait un peu intéressé aux fondamentaux..

M3527830

02 mai 2017 •12:55

Allez coucher avec une seropositive sans preservative et vous verrez bien ;)

osaffer

02 mai 2017 •12:59

Wow, allez donc vous injecter du sang contaminé !

Profil supprimé

02 mai 2017 •13:09

osaffer: J'invite personne a avoir des rapport non protégé, car le préservatif ça protège des MST et évite aux femmes des grosses non désirés..

L'histoire de l'ARN viral je suis sur que 99% des personnes ici n'y comprennent rien mais bon...

Comme vous dites on a aucune photos, que des preuves indirectes..

rvf31

02 mai 2017 •13:12

L'exemple du professeur est une énorme déformation de la réalité, il s'est juste piqué le doigt avec une aiguille ayant servi à piquer juste avant un séropositif. Statistiquement, 0,3% de chance de se faire contaminer, ce qu'il devait savoir car cette stat existait déjà à l'époque. Bref, coup de pub pour vendre ses théories. Ca aurait été autrement plus parleur en s'injectant réellement du sang contaminé où la, c'est 90% de chance de se contaminer.
Ca change quand même la donne ...

Ratpide

02 mai 2017 •13:13

Vous me dégoutez Monsieur. Je ne vous connais pas mais avoir l'audace d'écrire cela montre à quel point vous n'êtes qu'un ignard et un rebus de la société qui n'a aucun respect pour les malades et leurs familles.
Allez donc repandre votre haine ailleurs!

Profil supprimé

02 mai 2017 •13:15

@RVF: Comment expliquez vous le fais que l'on peut être séropositif en France et séronégatif en Allemagne par exemple ? Si cette personne n'avait pas été dépisté elle serait jamais devenu malade... ça laisse réfléchir..

M4487358

02 mai 2017 •13:20

@Olishka vous souhaitez entrer dans un débat plus scientifique mais que répondre à des arguments aussi grossiers et peu scientifiques que ceux là :

"Je suis pas le seul (surtout chez les investisseurs dans les Bios) à remettre en cause la réalité du VIH"
"l'exemple de ce professeur qui s'est injecté plusieurs fois le sang de malade "contaminés" ? Il est d'ailleurs jamais tombés malade..."
"Ce qui a tué la plupart des malade du SIDA (surtout à la fin des années 80) c'est le traitement qui leur a été administré qui était un poison mortel !"
"C'est d’ailleurs la seule maladie ou on avance pas depuis 40 ans..."

Franchement..

Ratpide

02 mai 2017 •13:24

Sur quel site conspirationiste ou quel site religieux êtes vous allé faire votre bibliographie?
Prenez des journaux sérieux et scientifiques pour vos argumentaires.
Lisez ceci et ensuite parlez de ce que vous ne connaissez pas:
https://www.nature.com/collections/qdtpvmnnqj

osaffer

02 mai 2017 •13:25

Je suis certain qu'Olishka pourrait trouver des amis refusant d'admettre la réalité sur les camps de la mort

Patrick13009

02 mai 2017 •13:46

Existence du VIH ou pas, aujourd'hui, il y en a qui s'en mettent plein les poches avec ABIVAX, bravo à eux ! NANO la prochaine ???

Profil supprimé

02 mai 2017 •13:49

osaffer : Bravo tu as toucher le point godwin !

Quand on est à cours d'argument il y a pas plus efficace pour couper court ; )

Profil supprimé

02 mai 2017 •13:52

PS: J'efface rien.. Ce poste est juste dans le but de débattre et aller un peu plus dans un échange intelligent que des Up Up Up.. Surtout pour les actionnaires qui ont vraiment investi ici par conviction

Profil supprimé

02 mai 2017 •14:00

Oui je vois ça... Beaucoup d'obscurantisme quand on remet en cause un dogme on se fait lyncher*...


Par contre certains trouve normal les clichés sur les Africains et acceptent volontiers des données qui sont statistiquement impossible sans broncher (les taux de prévalence du VIH en Afrique)

Profil supprimé

02 mai 2017 •14:06

"Le VIH supposé n’a été observé qu’en éprouvette de laboratoire sous stress artificiel et son apparition était endogène sur les clichet de Montagnier. Nous n’avons jamais identifié cet hypothétique virus avant qu’il ne sorte comme par magie d’un TC4. Il n’existe à ce jour aucune image de ce virus observé au microscope électronique dans le sang de malade dont ont dit qu’ils ont une charge virale élevée. De plus le VIH exogène supposé peut parfaitement être confondue avec un rétrovirus endogène, car nos ADN contient 1 % de rétrovirus, et ses rétrovirus endogène (déjà en nous) peuvent dans certaines conditions déclencher des maladies… notamment comme celles qu’on retrouve dans le SIDA. Le professeur Montagnier lors d’une conférence en 2000, montre que le rétrovirus du VIH s’extrait de la cellule malade, et c’est comme cela que Montagnier à identifié dans une éprouvette soumise au stress les premiers rétrovirus VIH…..Montagnier n’a jamais identifié de virus exogène et le Pr Gallo non plus, et personne depuis non plus. La question est alors, qu’est ce qui rend malade la cellule, pourquoi a t’on réussit à identifier ce rétrovirus en éprouvette, mais jamais chez l’homme ? "

M815564

02 mai 2017 •14:17

Olishka c'est pas sur un forum financier qu'il faut débattre sur ce type de sujet ultra sensible mais plutôt dans des colloques ou au sein d'associations voués à cette cause
Votre point de vue est plutôt fort déplacé. Surtout qu'avant la nouvelle du jour, vous étiez ou?

Profil supprimé

02 mai 2017 •14:26

@M18 : Pourquoi c'est fort déplacé ? Il faut donc être un mouton et dire comme tout le monde pour que le SIDA / VIH existe toujours dans 50 ans et que les bigs pharma se gavent avec ça ?

Je suis vraiment déçu de voir si peu de réponses construite sur un forum d'une société qui pourtant veut traiter le SIDA...c'est assez effarant... vive la démocratisation d'internet..

r.didon

02 mai 2017 •14:37

triste monde ou des négationnistes essayent de propager leur vues
" l'homme n'a pas marché sur la lune""
"les camps de concentration n'ont pas existé"
"le sida n'existe pas"

Profil supprimé

02 mai 2017 •14:47

r.didon: et hop un autre point godwin !

Profil supprimé

02 mai 2017 •16:56

@Rat : C'est quoi encore ce de.lire ? Ou avez vous vu que je prend comme référence des dictateurs ?

Vraiment l'art et la manière de détourner des propos quand ça dérange..

Ratpide

02 mai 2017 •23:15

Bizarrement vous avez effacé le post ou je mets des références scientifiques et ou tous vos points sont cassés un après l'autre.
Alors ayez au moins le courage de laisser les faits scientifiques parler.
Et si vous voulez les remettre en cause, ajoutez vos références ou les liens pour qu'on puisse les lire.
Quand j'affirme quelque chose j'ai les arguments qui vont avec et non pas seulement des "on dit"
https://www.aidstruth.org/articles/

Profil supprimé

03 mai 2017 •01:59

lire ....."sous réserve qu'on leur ait dit que les traitements rendaient non contaminant"

et non pas sous prétexte qu'on leur ait dit que les traitements rendaient non contaminant

Profil supprimé

03 mai 2017 •03:55

Enfin une réponse avec des arguments .

Au fait je suis pas un "négationniste".. faut pas lire rapidement en travers. Je nie pas la réalité du SIDA (syndrome ) mais la cause VIH. Relisez ce que disais le professeur Montagnier sur l'observation du virus..

Je pense que ce Mr qui a découvert le SIDA est assez crédible non ?!

Profil supprimé

03 mai 2017 •04:14

https://www.you tube.com/watch?v=5krmosDQVFM

Enlevez l'espace entre you et tube

C''est l'interview du Pr de Harven à la TV Belge. Après ça vous pourrez donner votre opinion. Ce Mr comme Mr Montagnier (découvreur du SIDA) ne nie pas l’existence du SIDA (donc pas dans votre case négationniste) mais la cause

M5384780

03 mai 2017 •08:45

Une bonne vieille théorie nihiliste ou negationniste.

Comme seul argument, un argument d'autorité en citant le Pr M dont tous les arguments ont été démontés par 10 autres prix Nobel.

On est revenu au temps de Darwin qui s'est fait insulter à son époque avec sa théorie de l'évolutivité.

On sait tous bien aujourd'hui que la terre est plate, que l'homme ne descend pas du singe, que la génération spontanée des microbes est une réalité et que les antibiotiques sont des poisons inventés par l'industrie pour asservir l'homme.

Profil supprimé

03 mai 2017 •08:57

@M53 : Le jour ou vous aurez le niveau du Pr de Harven on en reparlera...

M2941828

03 mai 2017 •09:08

tu était ou dans les années 80 sur la lune, quel négationniste. des posts comme celui là devrait être interdit par bourso . si il n'y as pas les mots bit et Q bourso dit rien honte a eux.

M5384780

03 mai 2017 •09:09

Certes Olishka, mais j'en reparlerai pas avec vous vu votre niveau à vous