((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout d'un avis d'appel américain au paragraphe 5) par Mike Scarcella et Jody Godoy
Un juge fédéral a déclaré jeudi que le licenciement de Rebecca Kelly Slaughter, membre de la Commission fédérale du commerce des États-Unis, par Donald Trump au début de l'année était illégal.
Le juge de district Loren AliKhan a déclaré que la tentative de l'administration Trump de révoquer Ms. Slaughter n'était pas conforme aux protections de révocation prévues par la loi fédérale.
"Parce que ces protections restent constitutionnelles, comme elles le sont depuis près d'un siècle, la prétendue révocation de Ms. Slaughter était illégale et sans effet juridique", a écrit M. AliKhan.
"Comme la Cour l'a reconnu aujourd'hui, la loi est claire et j'ai hâte de me remettre au travail", a déclaré Ms. Slaughter dans un communiqué. "Les protections contre les révocations pour motif valable qui s'appliquent à mes collègues et à moi-même à la Commission fédérale du commerce protègent également d'autres régulateurs économiques indépendants tels que la SEC, la FDIC et la Réserve fédérale."
Le ministère américain de la Justice a fait appel de l'ordonnance d'AliKhan auprès de la cour d'appel du district de Columbia, jeudi en fin de journée.
Le litige concernant le renvoi par Donald Trump d'Alvaro Bedoya et de Slaughter en mars se terminera inévitablement devant la Cour suprême des États-Unis, qui a statué il y a 90 ans que les commissaires de la Commission fédérale du commerce ne peuvent être démis de leurs fonctions que pour un motif valable, tel que la négligence de leurs devoirs. M. Bedoya a officiellement démissionné de son poste en juin pour occuper un autre emploi et n'est pas concerné par cette affaire.
Cette décision a protégé l'indépendance des agences qui réglementent la sécurité routière, les marchés boursiers, les télécommunications, la politique monétaire et bien d'autres choses encore, en les soustrayant au contrôle direct de la Maison Blanche.
La Cour suprême a toutefois indiqué qu'elle pourrait retirer cette protection à des agences telles que le Merit Systems Protection Board (Conseil de protection des systèmes de mérite) et le National Labor Relations Board (Conseil national des relations de travail). Sa décision en mai a permis à Donald Trump de maintenir à l'écart deux membres démocrates de ces organismes pendant qu'ils contestent leur licenciement. La Cour suprême est dirigée par une majorité conservatrice de 6 contre 3.
La Maison Blanche a déclaré: "La Cour suprême a confirmé à plusieurs reprises le pouvoir constitutionnel du président de licencier et de révoquer les membres de l'exécutif qui exercent son autorité. L'administration Trump fera appel de cette décision illégale et espère remporter la victoire sur cette question." La Commission fédérale du commerce s'est refusée à tout commentaire.
AliKhan a déclaré que l'administration Trump voulait que "la Commission fédérale du commerce soit quelque chose qu'elle n'est pas: une agence soumise aux caprices du président et totalement dépourvue d'autonomie. Mais ce n'est pas ainsi que le Congrès l'a structurée."
La Commission fédérale du commerce, actuellement dirigée par trois républicains, est structurée de manière à ce que pas plus de trois de ses cinq commissaires n'appartiennent au même parti.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer