Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer

Un juge américain chargé de l'affaire pénale Huawei remet en question l'ordonnance de Trump contre le cabinet d'avocats
information fournie par Reuters 16/05/2025 à 01:21

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) par Mike Scarcella

Le juge qui supervise l'affaire pénale américaine contre les télécoms chinoises Huawei a déclaré lors d'une audience que le décret du président Donald Trump supprimant les habilitations de sécurité des avocats de Jenner & Block pourrait constituer un obstacle pour la défense de l'entreprise dans l'affaire.

La juge du district de Brooklyn, Ann Donnelly, a interrogé les procureurs sur le statut de l'avocat de Jenner & Block, David Bitkower, lors de l'audience de mercredi, avertissant qu'une habilitation de sécurité serait nécessaire pour l'équipe de défense.

La juge a demandé aux deux parties ce qu'elles faisaient pour résoudre le problème.

"C'est un problème en termes de droit à l'assistance d'un avocat, c'est un problème en termes de jugement de l'affaire", a déclaré la juge Donnelly. "Nous avons un procès prévu en janvier, et si vous devez faire en sorte que les gens soient blanchis, je pense que c'est un problème."

Un avocat du ministère de la Justice a déclaré que le gouvernement s'efforcerait de faciliter l'obtention d'une habilitation de sécurité pour un autre membre de l'équipe de défense de Huawei.

Plus tard dans la journée de mercredi, un avocat représentant Jenner dans son procès à Washington, D.C., visant à annuler le décret de Trump, a déclaré que l'habilitation de l'un des avocats du cabinet avait été suspendue. La lettre ne mentionne pas le nom de l'avocat.

Jenner fait partie des quatre cabinets d'avocats visés par les décrets de M. Trump, en raison de leurs liens avec des avocats ou des affaires qui, selon le président, ne correspondaient pas aux priorités de son administration . Les trois autres cabinets sont WilmerHale, Perkins Coie et Susman Godfrey.

Un juge de Washington devrait bientôt se prononcer sur le procès de Jenner, qui cherche à bloquer de manière permanente l'ordonnance de Trump à son encontre.

Le dépôt de Jenner et l'échange dans l'affaire Huawei ont montré les effets continus des décrets de Trump contre des cabinets d'avocats de premier plan, même si les juges se sont jusqu'à présent rangés du côté des cabinets dans les procès contestant les décrets.

Huawei et Jenner ont refusé de commenter. Bitkower n'a pas répondu à une demande de commentaire. D'autres avocats représentant Huawei dans les cabinets Sidley Austin et Steptoe n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

Un porte-parole du bureau du procureur fédéral du district Est de New York à Brooklyn n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Jenner et Bitkower, un ancien procureur fédéral de haut rang qui dirige maintenant le groupe d'enquêtes et de défense du cabinet, défendent Huawei contre les accusations de racket criminel et de secrets commerciaux déposées par le ministère de la Justice dans un acte d'accusation de substitution en 2020.

Huawei a nié les allégations et a soutenu que le gouvernement traitait l'entreprise "comme une cible de poursuite à la recherche d'un crime"

Les décrets de Trump contre Jenner, WilmerHale, Perkins Coie et Susman Godfrey visaient à suspendre les habilitations de sécurité détenues par les avocats des cabinets, à restreindre leur accès aux représentants du gouvernement et à annuler les contrats fédéraux détenus par leurs clients.

Dans un document déposé au tribunal le 8 avril, Jenner a déclaré que le décret de M. Trump "suspendait toutes les habilitations de sécurité de Jenner, y compris celles qui sont nécessaires pour représenter des clients dans leurs affaires les plus sensibles"

WilmerHale a déclaré dans un document déposé au tribunal cette semaine que les habilitations de sécurité de deux de ses avocats avaient été suspendues après que M. Trump a frappé l'entreprise avec un décret. Le cabinet n'a pas donné le nom des avocats.

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

  • Top 5 IA du 20/05/2025
    information fournie par Libertify 21.05.2025 05:00 

    Au programme ce matin : Amundi , Danone , Dassault Systèmes , ID Logistics , Tesla . Chaque matin à 7 heures, retrouvez le top 5 vidéo des valeurs sélectionnées par Libertify grâce à l'intelligence artificielle. Un point synthétique en images sur les titres qui ... Lire la suite

  • bourse : courbes analyses technique (Crédit:  / Adobe Stock)
    information fournie par Reuters 21.05.2025 07:00 

    * Variation des futures sur indice CAC 40 0#FCE: * Variation des futures sur indice Stoxx 600 0#FXXP: * Valeurs qui se traitent ex-dividende .EX.PA * Le point sur les marchés européens .EUFR Les valeurs à suivre mercredi à la Bourse de Paris et en Europe : * SECTEUR ... Lire la suite

  • nestlé (Crédit: MG Design Associates / Flickr)
    information fournie par Reuters 21.05.2025 05:30 

    ((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) Les consommateurs américains sont déstabilisés par le ralentissement de l'économie, mais ... Lire la suite

  • Wall Street a fini mardi dans le rouge
    information fournie par Reuters 21.05.2025 00:27 

    par Chibuike Oguh La Bourse de New York a fini en baisse mardi alors que les rendements obligataires ont progressé dans un contexte de préoccupation à l'égard de la dette souveraine des Etats-Unis. L'indice Dow Jones a cédé 0,27%, ou 114,83 points, à 42.677,24 ... Lire la suite

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.