((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Ross Kerber
Un actionnaire conservateur a retiré une résolution soumise au vote lors de l'assemblée annuelle de JPMorgan qui se tiendra mardi, selon le représentant de l'investisseur, qui a déclaré que cette décision reflétait les changements apportés par la banque de Wall Street pour mieux prendre en compte les différents points de vue.
L'assemblée de JPMorgan JPM.N devait inclure la proposition 11, qui demande à la banque de rendre compte de l'impact de ses politiques sur les employés "en fonction de leur religion (, y compris leurs opinions religieuses) ou leurs opinions politiques"
Jerry Bowyer, un consultant en fonds qui représente David Bahnsen, le chef du trust familial qui a déposé la résolution, a déclaré qu'elle a été retirée à la lumière de plusieurs mesures prises par la banque qui montrent qu'elle s'éloigne des tests politiques pour les clients.
L'un des facteurs, selon M. Bowyer, est la décision de la banque de renoncer à exiger des commerçants utilisant son service WePay qu'ils n'acceptent pas de paiements liés à des risques tels que des allégations de racisme ou de harcèlement sexuel.
Il a également cité une note que JPMorgan a incluse dans un récent rapport sur le climat indiquant qu'elle sert ses clients "indépendamment des points de vue politiques, sociaux ou religieux"
Enfin, M. Bowyer a déclaré que le trust familial avait apprécié les récents commentaires du directeur général de JPMorgan, Jamie Dimon, y compris les remarques critiques sur les conseillers en procuration dans la lettre annuelle de M. Dimon aux investisseurs.
"Il s'agit là de signes positifs montrant qu'ils reconnaissent que la finance politisée est un problème", a déclaré M. Bowyer.
JPMorgan et d'autres banques internationales sont sous le feu des critiques de militants conservateurs qui les accusent d'avoir coupé les ponts avec leurs clients en raison de leurs opinions politiques de droite, ce que l'on appelle parfois le "debanking " Dans le même temps, d'autres investisseurs ont fait pression sur les banques pour qu'elles prennent davantage en compte les questions sociales et environnementales .
Une page web archivée montre qu'en août encore, les commerçants utilisant le service WePay de JPMorgan devaient s'engager à ne pas accepter de paiements ou à ne pas utiliser le service en rapport avec des "questions de risque social" La banque définissait ces questions comme étant "sujettes à des allégations et à des impacts liés à des groupes haineux, au racisme systémique, au harcèlement sexuel et à la culture d'entreprise"
Ces termes ne figurent plus dans les conditions d'utilisation de WePay .
L'Alliance Defending Freedom, qui se présente comme un cabinet d'avocats chrétiens, a déclaré avoir découvert la nouvelle formulation en novembre. JPMorgan n'a pas immédiatement indiqué quand le langage a été modifié, mais a déclaré que l'ancien langage datait de son achat de WePay, qui a été clôturé en décembre 2017 .
Interrogé sur le nouveau langage promettant de servir les clients indépendamment de leurs points de vue et d'autres communications qui, selon Bowyer, ont conduit au retrait de la résolution, un représentant de la banque a déclaré que le matériel ne faisait que refléter des politiques de longue date.
"Si le langage peut sembler nouveau, les politiques et les pratiques ne le sont pas. Nous soutenons des clients dans le monde entier et dans tous les États des États-Unis, quels que soient leur secteur d'activité, leur religion et leur appartenance politique", a déclaré le représentant par courrier électronique.
"Nous ne fermons pas et ne fermerons pas un compte en raison de l'affiliation politique ou religieuse d'un client, et nous nous assurons d'articuler cette politique de longue date partout et chaque fois que cela est possible", a ajouté le représentant.
JPMorgan a défendu sa neutralité politique après que WePay a suspendu ses services en 2021 à Defense of Liberty, un comité d'action politique du Missouri qui prévoyait d'organiser un événement pour Donald Trump Jr, le fils aîné de l'ancien président des États-Unis. JPMorgan a déclaré à l'époque que la suspension était une erreur et a proposé de rétablir le service .
Jeremy Tedesco, conseiller principal de l'Alliance Defending Freedom, a déclaré que le changement de WePay était important.
"Ces politiques permettent aux gens d'exiger des banques qu'elles annulent leurs services. L'éliminer n'est donc pas une mince affaire", a-t-il déclaré.
Le groupe de M. Tedesco prévoit de publier mardi une nouvelle édition de son index "Viewpoint Diversity " sur les principales entreprises américaines, critiquant nombre d'entre elles pour leurs conditions d'utilisation vagues ou subjectives.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer