((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Pete Schroeder
Les régulateurs bancaires américains ont épinglé vendredi Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs et JPMorgan Chase pour des lacunes dans les plans requis sur la manière dont ils pourraient être résolus en toute sécurité en cas de faillite.
Plus précisément, la Réserve fédérale et la Federal Deposit Insurance Corporation ont déclaré que les banques devaient affiner la manière dont elles pourraient dénouer en toute sécurité leur portefeuille de produits dérivés lorsqu'elles soumettront leur "testament biologique" aux régulateurs en 2025.
La FDIC a porté ses préoccupations concernant le plan de Citi au rang de "déficience", ce qui signifie qu'elle l'a jugé non crédible, mais la Fed n'a pas fait de même. Si les deux régulateurs avaient jugé le plan de Citi insuffisant, la banque aurait été tenue de présenter à nouveau un plan amélioré et aurait pu être confrontée à des restrictions réglementaires supplémentaires.
Lorsque les banques soumettront leurs prochains plans, les agences ont également indiqué qu'elles devraient aborder la question des plans d'urgence et obtenir les actions des gouvernements étrangers nécessaires à l'exécution de leurs plans, un clin d'œil apparent aux difficultés rencontrées par les régulateurs pour démanteler en toute sécurité le Crédit Suisse lors de son effondrement l'année dernière.
Les régulateurs n'ont pas émis de critiques majeures sur les plans soumis par Wells Fargo & Co, Bank of New York Mellon, State Street ou Morgan Stanley.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer