((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajoute la réponse de Meta aux paragraphes 7-8) par Bart H. Meijer et Foo Yun Chee
Les États membres de l'UE ont le droit d'imposer leurs propres mesures pour renforcer la position des éditeurs dans leurs relations avec les grandes plateformes en ligne, tant que ces mesures ne portent pas atteinte à la liberté contractuelle, a déclaré jeudi un conseiller de la plus haute juridiction de l'UE.
La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) est saisie d'un litige entre Meta META.O , propriétaire de Facebook, et l'autorité italienne des communications AGCOM, au sujet de la redevance que le géant américain de la technologie doit verser aux éditeurs italiens pour l'utilisation d'extraits de leurs articles d'actualité.
Meta s'était demandé si de telles mesures nationales étaient compatibles avec les droits déjà accordés aux éditeurs en vertu de la législation européenne sur le droit d'auteur.
Mais l'avocat général de la CJUE, Maciej Szpunar, a déclaré que les droits que l'UE avait l'intention d'accorder aux éditeurs ne se limitaient pas à leur permettre de s'opposer à l'utilisation de leur matériel s'ils n'étaient pas payés pour cela.
"Leur objectif est d'établir les conditions dans lesquelles ces publications sont effectivement utilisées, tout en permettant aux éditeurs de recevoir une part équitable des revenus tirés par les plateformes de cette utilisation", a-t-il déclaré.
"Les limitations introduites poursuivent un intérêt public reconnu par le législateur européen: le renforcement de la viabilité économique de la presse, pilier essentiel de la démocratie."
Meta a déclaré qu'il attendrait la décision finale de la Cour, mais a ajouté qu'il pensait que la mise en œuvre italienne de la directive sapait l'harmonisation du droit d'auteur à travers l'Europe.
"Cette affaire met en évidence la nécessité d'une législation cohérente, car la fragmentation étouffe l'innovation et crée de l'incertitude", a déclaré un porte-parole de Meta.
Dans son avis, Szpunar a déclaré que le régulateur italien devrait garder à l'esprit la liberté contractuelle.
"Les pouvoirs conférés à l'AGCOM - y compris la définition de critères de référence pour déterminer la rémunération, la résolution des désaccords et le contrôle de l'obligation de fournir des informations - sont admissibles s'ils sont limités à l'assistance et ne privent pas les parties de leur liberté contractuelle", a-t-il déclaré.
La Cour, qui suit généralement la majorité des recommandations de l'avocat général, se prononcera dans les mois à venir.
L'affaire est C-797/23 Meta Platforms Ireland (Fair compensation).
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer