((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
3 janvier - ** Une ordonnance de consentement émise la semaine dernière à l'encontre de Bank of America BAC.N comporte une longue liste d'exigences et devrait durer quelques années, selon J.P.Morgan
** L'ordonnance de consentement devrait ajouter un peu de pression sur les dépenses futures de BofA et sur la gestion, mais devrait être gérable, selon la maison de courtage
** Les conditions du consentement sont plus étendues que celles de la récente action contre Wells Fargo WFC.N pour blanchiment d'argent, mais beaucoup moins onéreuses que celles exigées de la Banque TD TD.TO au Canada - JPM
** BofA a déclaré la semaine dernière qu'elle avait travaillé en étroite collaboration avec les autorités de réglementation au cours de l'année écoulée pour améliorer son programme de lutte contre le blanchiment d'argent et les sanctions et qu'elle était bien placée pour répondre aux exigences de l'ordonnance
** JPM déclare que le nombre d'éléments cités dans l'ordonnance de consentement soulève la question de savoir si la faiblesse des contrôles du blanchiment d'argent est en partie le résultat d'une focalisation étroite sur les dépenses et d'un investissement insuffisant dans ces domaines
** La société de courtage considère l'ordonnance de consentement "comme une déception pour l'entreprise, qui se targue d'une solide gestion des risques"
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer