Aller au contenu principal
Fermer

Fitch a évoqué l'assaut du Capitole avec le Trésor avant d'abaisser la note des Etats-Unis
information fournie par Reuters 02/08/2023 à 19:53

Photo d'archives du logo Fitch Ratings à Londres, en Grande-Bretagne

Photo d'archives du logo Fitch Ratings à Londres, en Grande-Bretagne

par Davide Barbuscia

NEW YORK (Reuters) - Fitch a abaissé la note souveraine des Etats-Unis en raison d'inquiétudes budgétaires, d'une détérioration de la gouvernance du pays et d'une polarisation politique accrue comme l'atteste en partie l'assaut du Capitole, a déclaré mercredi à Reuters Richard Francis, directeur chez Fitch Ratings.

Dans une décision qui a surpris les marchés financiers, l'agence de notation Fitch a ramené mardi la note de crédit des Etats-Unis à "AA+", estimant que la gouvernance en matière budgétaire devrait se détériorer au cours des trois prochaines années et que le fardeau de la dette publique, qui continue de croître, était élevé, menaçant la capacité du pays à honorer ses factures.

Selon Richard Francis, l'agence a pris cette décision en partie en raison d'une détérioration de la gouvernance, qui altère la confiance dans la capacité de l'administration américaine à résoudre les problèmes budgétaires et d'endettement.

L'assaut contre le Capitole à Washington le 6 janvier 2021 témoigne de cette détérioration et forte polarisation de la vie politique, a souligné Fitch au cours de ses réunions avec le Trésor avant l'abaissement de la note des Etats-Unis.

"C'est quelque chose que nous avons souligné parce que c'est simplement le reflet de la détérioration de la gouvernance, c'est l'un des nombreux éléments parmi d'autres", a-t-il déclaré.

"Il y a le plafond de la dette, il y a le 6 janvier. Il est évident que si on regarde la polarisation des deux partis (...) les démocrates penchent de plus en plus à gauche et les républicains de plus en plus à droite, de sorte que le centre est en train de s'effondrer", a relevé Richard Francis.

"Nous ne rejetons par la faute sur l'un ou l'autre parti concernant la situation budgétaire", a-t-il ajouté.

Fitch, détenu par le groupe Hearst, est la deuxième grande agence de notation à retirer aux Etats-Unis leur note triple A, après Standard & Poor's en 2011.

"Je pense que le débat sur le plafond de la dette lui-même met en évidence les tensions et la polarisation que nous avons observées, et cela se produit tous les deux ans depuis 2011, plus ou moins", a déclaré Richard Francis.

La suspension du plafond de la dette, décidée en juin dernier, expirera au début de l'année 2025, date à laquelle un nouveau débat politique sur la limite d'emprunt est probable, a-t-il noté.

Pour que la note des Etats-Unis soit relevée, il faudrait une combinaison de facteurs comme une stabilisation de la dette par rapport au PIB, et éventuellement une suspension du plafond de la dette de manière permanente, a-t-il ajouté.

La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a dit désapprouver la décision de Fitch, la considérant comme "arbitraire et établie sur des données obsolètes".

La Maison Blanche a abondé dans le même sens, déclarant être "en profond désaccord avec cette décision".

(Reportage Davide Barbuscia, version française Claude Chendjou)

Cette analyse a été élaborée par Reuters et diffusée par BOURSORAMA le 02/08/2023 à 19:53:41.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à son élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à sa sélection. Les informations contenues dans cette analyse ont été retranscrites « en l'état », sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de ses auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA. Le contenu de l'analyse mis à disposition par BOURSORAMA est fourni uniquement à titre d'information et n'a pas de valeur contractuelle. Il constitue ainsi une simple aide à la décision dont l'utilisateur conserve l'absolue maîtrise.

BOURSORAMA est un établissement de crédit de droit français agréé par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (« ACPR ») et par l'Autorité des Marchés Financiers (« AMF ») en qualité de Prestataire de services d'investissement et sous la surveillance prudentielle de la Banque Centrale Européenne (« BCE »).

Conformément à la réglementation en vigueur, BOURSORAMA établit et maintient opérationnelle une politique de gestion des conflits d'intérêts et met en place des mesures administratives et organisationnelles afin de prévenir, identifier et gérer les situations de conflits d'intérêts eu égard aux recommandations d'investissement diffusées. Ces règles contiennent notamment des dispositions relatives aux opérations financières personnelles afin de s'assurer que les collaborateurs de BOURSORAMA ne sont pas dans une situation de conflits d'intérêts lorsque Boursorama diffuse des recommandations d'investissement.

Le lecteur est informé que BOURSORAMA n'a aucun conflit d'intérêt pouvant affecter l'objectivité des analyses diffusées. A ce titre, le lecteur est informé qu'il n'existe pas de lien direct entre les analyses diffusées et les rémunérations variables des collaborateurs de BOURSORAMA. De même, il n'existe pas de liens financiers ou capitalistiques entre BOURSORAMA et les émetteurs concernés, en dehors des engagements contractuels pouvant régir la fourniture du service de diffusion.

Il est rappelé que les entités du groupe Société Générale, auquel appartient BOURSORAMA, peuvent procéder à des transactions sur les instruments financiers mentionnés dans cette analyse, détenir des participations dans les sociétés émettrices de ces instruments financiers, agir en tant que teneur de marché, conseiller, courtier, ou banquier de ces instruments, ou être représentées au conseil d'administration de ces sociétés. Ces circonstances ne peuvent en aucune manière affecter l'objectivité des analyses diffusées par BOURSORAMA.

3 commentaires

  • 03 août 08:23

    Elle est soit disant secrétaire d'état au trésor, et ne comprends pas labaissement de la note ?
    Si elle savait ce qu'elle fait la note neut pas été abaissé .


Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...