Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum VALNEVA
2,9280 (c) EUR
+1,39% 
Ouverture théorique 3,1540 EUR (9,21%)
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,9480

  • clôture veille

    2,8880

  • + haut

    3,0760

  • + bas

    2,8660

  • volume

    1 408 554

  • capital échangé

    0,84%

  • valorisation

    490 MEUR

  • dernier échange

    07.05.25 / 17:35:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,7820

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,0740

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le BoursoVie Lux ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,1 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : VLA T1-2025 CA 49.2€, Tréso 153M€, Perte Nette 9.2M€

07 mai 2025 07:01

Performance financière du premier trimestre 2025

Chiffre d’affaires de 49,2 millions d’euros contre 32,8 millions d’euros au premier trimestre 2024, soit une hausse de 50,3%
Ventes de 48,6 millions d’euros contre 32,1 millions d’euros au premier trimester 2024, soit une hausse de 51,2%
Perte nette de 9,2 millions d’euros contre un benefice net de 58,9 millions d’euros au premier trimestre 2024 qui avait bénéficié du produit de la vente du bon de revue prioritaire (PRV)[1]
Réduction de 71 % de la consommation de trésorerie d’exploitation (8,1 millions d’euros au premier trimestre 2025 contre 28,4 millions au premier trimestre 2024
La trésorerie et les équivalents de trésorerie étaient de 153,0 millions au
31 mars 2025 contre 168,3 millions au 31 décembre 2024
La trésorerie au 31 mars 2025 exclut un produit de 14,2 millions de dollars provenant de la transaction « AT The Market (ATM) » réalisée avec Novo Holdings en avril 2025[2]

34 réponses

  • 07:05

    Résultats excellents !

    Le CA en forte progression surtout grâce à IXIARO (27.5M€). Et ce CA n'inclut qu'une très faible partie des doses d'IXCHIQ livrées à la Réunion.

    Les ventes d’IXCHIQ® étaient de 3,0 millions d’euros au cours des trois premiers mois de 2025 contre 0,2 million d’euros au cours des trois premiers mois de 2024, le vaccin ayant été lancé à la fin du premier trimestre 2024.

    Les ventes du premier trimestre 2025 n’incluent qu'un très petit nombre des 40 000 doses que Valneva a fournies à La Réunion pour répondre à l'épidémie de chikungunya.


  • 07:20

    Le marché retiendra donc le bide de Chikungunia où là c'est quitte ou double, soit ça se fait et le marché saluera, soit ils laissent tomber au profit de bavarian et le marché sanctionnera.

    Je retiens qu'il n'y a pas de surprise, donc rien à attendre de spécial avant 2026, une année morne en perspective.


  • 07:28

    Excellente résultats


  • 07:29

    C'est dingue ! Regardez les 2er commentaires ils sont complètement contradictoires. Y aurait il un corbeau dans l'histoire 😂


  • 07:34

    Quel bide IXCHIQ?
    Autant en 1 trimestre 2025 que l'année 2024.
    Jamais entendu parler de la courbe en S pour l'évolution du CA d'un produit pharmaceutique?


  • 07:44
    07:20

    Le marché retiendra donc le bide de Chikungunia où là c'est quitte ou double, soit ça se fait et le marché saluera, soit ils laissent tomber au profit de bavarian et le marché sanctionnera.

    Je retiens qu'il n'y a pas de surprise, donc rien à attendre de spécial avant 2026, une année morne en perspective.

    Les accords passés pour l' Asie ainsi que l' Amérique du Sud ne permettent pas de penser à l' idée de "laisser tomber"par contre,il sera intéressant de pouvoir comparer les ventes du Bavarian au vu de sa faible durée d efficacité face à Ixchiq .


  • 07:56

    Bonjour,
    "La trésorerie au 31 mars 2025 exclut un produit de 14,2 millions de dollars provenant de la transaction « AT The Market (ATM) » réalisée avec Novo Holdings en avril 2025[2]"
    Connaissez-vous la raison de cette levée de fond du coup, étant donné que la trésorerie est bien alimentée?


  • 07:59

    PARIS (Agefi-Dow Jones)--Le fabricant de vaccins Valneva a publié mercredi des résultats du premier trimestre 2025 supérieurs aux attentes des analystes et confirmé ses objectifs pour l'exercice en cours.

    Au premier trimestre, Valneva a accusé une perte nette de 9,2 millions d'euros, à comparer à un bénéfice net de 58,9 millions d'euros à la même période de 2024.

    L'an dernier, le groupe avait bénéficié d'un gain net de 90,8 millions d'euros provenant de la vente du bon de revue prioritaire (PRV) lié au vaccin Ixchiq contre le chikungunya début 2024.

    Valneva a enregistré une perte opérationnelle de 6 millions d'euros sur les trois premiers mois de 2025, à comparer à un bénéfice opérationnel de 68,2 millions d'euros un an plus tôt.

    Le chiffre d'affaires total s'est établi au premier trimestre à 49,2 millions d'euros, contre 32,8 millions d'euros un an plus tôt, soit une hausse de 50,3%.

    Les analystes sondés par FactSet tablaient en moyenne sur une perte nette de 24,9 millions d'euros, une perte opérationnelle de 19,4 millions d'euros et un chiffre d'affaires de 40,3 millions d'euros.


  • 08:15

    Très bons résultats, la boîte est saine.
    Les étages du bas de la fusée font le job, plus qu’à attendre sereinement l’allumage de l’étage supérieur (Lyme) et on sera stratosphèrisé ….


  • 08:19

    Benefix : Si je pense que l'Asie laissera tomber Valneva au profit de Bavarian c'est à cause de la non recommandation de vacciner les plus de 65 ans, la population à risque en somme.

    En temps qu'investisseur, ce n'est pas quelque chose que je souhaite mais ça nous pend au nez et ce même si la durée de protection offerte par Bavarian est bien moindre.

    Pour le Brésil, le deal est trop avancé et les sommes engagée importantes, Valneva devrait donc conserver les 12/65 mais Bavarian devrait prendre les +65.


  • 08:22

    leonardo20 : Quel bide pour Chi? Et bien le fait qu'ils n'en vendent pas alors que ça fait un an qu'il est commercialisé, sans compter les AMM qui tardent à être obtenue et le fait que Valneva a des casseroles avec les plus de 65 ans (la population qui est justement fragile et donc à vacciner).

    Il ne faut pas vouloir voir le verre à moitié plein systématiquement mais prendre du recul, pour le moment Chi est un bide commercial, pas pour rien que le cours est si bas.


  • 08:24

    Il y a beaucoup de charabia pour 0 benefice
    Plus on vends moins on gagne
    On va ouvrir en baisse et finir en baisse


  • 08:29

    J aurais voulu savoir combien de benefice on a fait sur les 48 millions de vente de produit
    Et comment il on disparu


  • 08:35

    On peut envisager le pire sur tous les paramètres :
    - Ixchiq va échouer suite au potentiel pb pour les vieux comorbides
    - Lyme va échouer en phase 3
    - Une AK très dilutive courant 2025

    On peut estimer, au contraire, que tout va évoluer positivement.

    ( J'hésite uniquement sur l'AK qui semble rester envisageable mi-2026
    connaissant la crainte de la direction pour une caisse trop proche du découvert.)

    Sinon, plutôt positif sur la diminution des "frais plus ou moins généraux"
    et un petit sourire en coin envers ceux qui croyaient fermement à une forte diminution des coûts de R&D ;
    qu'ils soient "partiellement couverts par des subventions" n'est pas une nouvelle,
    il en a toujours été ainsi et l'équilibre général des comptes suivra donc l'évolution des coûts.


  • 08:37
    08:29

    J aurais voulu savoir combien de benefice on a fait sur les 48 millions de vente de produit
    Et comment il on disparu

    Il vous suffit pour répondre de lire les comptes
    et, éventuellement les comprendre un peu.
    Tout y est décrit avec force de détails
    pas souvent disponibles dans des comptes trimestriels.


  • 08:52

    @shamrock888: Pour l'AK en 2026, tout est possible mais théoriquement, avec une tréso de 150 M€ et un cash burn max de 50M€ sur 2025, ça laisse de la marge, surtout qu'en 2026 il devrait y avoir des milestones Lyme.

    Mais 2026 ça reste très loin, il faudrait déjà clarifier cette histoire sur Ixchiq et commencer à vendre au Brésil++


  • 08:52

    Il vaut mieux laisser tomber ces commentaires négatifs, certains ont un malin plaisir de critiquer, faire peur pour mieux s engraisser. En 2024 on disait le voucher trompe les augmentations et là on fait plus 50 et toujours pas content . Et bavarian qui dure 6 mois!!!!! Je rêve quel mauvaise foi!!! Quittez valneva si pas content !


  • 08:52

    bon bah voila ! en baisse pour Today...quel pertes de Temp ..a Fuir...depuis des Années elle en coince plus un ..


  • 08:54

    Donne moi la reponse
    Moi j ai pas trouvé


  • 08:54

    @Enzo vous la connaissez pas tres bien cette valneva des AK ..des pertes....depuis des Années elle ne fais que decevoir les investisseurs ! cordialement


  • 08:55

    Commentaires de Easystar à en rire !! Drôle de star!!


  • 09:03
    08:24

    Il y a beaucoup de charabia pour 0 benefice
    Plus on vends moins on gagne
    On va ouvrir en baisse et finir en baisse

    Tout faux


  • 09:20

    @bassin337: Oui, la journée aurait pu commencer plus mal, d'autant plus avec l'annonce US d'hier, mais la journée n'est malheureusement pas finie, je reste d'avis que nous irons nous reposer sur les 2.8€ cette semaine.


  • 09:21
    08:55

    Commentaires de Easystar à en rire !! Drôle de star!!

    je suis peut etre droles mais ou & votre Hausse du Jour 😂


  • 09:27

    Bon bin c'est pas la joie 😂


  • 09:31

    Enzo1956

    Membre depuis le 12/03/2025! 😂​ donneur de leçons ?? ...drole Enzo.............plait il


  • 09:49
    08:19

    Benefix : Si je pense que l'Asie laissera tomber Valneva au profit de Bavarian c'est à cause de la non recommandation de vacciner les plus de 65 ans, la population à risque en somme.

    En temps qu'investisseur, ce n'est pas quelque chose que je souhaite mais ça nous pend au nez et ce même si la durée de protection offerte par Bavarian est bien moindre.

    Pour le Brésil, le deal est trop avancé et les sommes engagée importantes, Valneva devrait donc conserver les 12/65 mais Bavarian devrait prendre les +65.

    Il me semble juste d' attendre les conclusions des autorités avant d' émettre des suppositions hâtives quant aux recommandations liées à l' âge.Vous supposez l' abandon pour l' Asie mais l accord de licence est lui, bien réel et signé,ce vaccin est encore en phase de distribution comme celui de Bavarian pour lequel il faudra également attendre les résultats sur la population âgée de + de 65ans avec des comorbidités, vous semblez parfaitement renseigné sur ce dernier, avez-vous les chiffres du nombre de doses Bavarian vendues et utilisées à ce jour et, surtout sur quel type de population,merci pour votre réponse.


  • 10:08

    Pas actionnaire de Bavarian donc pas plus d'info que les résultats cliniques communiqués mais leur vaccin est à base de protéine recombinante donc pas de possibilité que le virus se développe contrairement à celui de Valneva (virus vivant) puisqu'il n'est pas là, c'est aussi pour ça que l'immunité générée est bien moins bonne.

    Je suis d'un naturel pessimiste donc je pars souvent du principe que si quelque chose peut mal se passer, ben ça se passera mal.

    Ce qui sauve Valneva dans les histoire Latam et Inde est que c'est fait dans le cadre du CEPI, donc fortement sponsorisé en échange de vente à bas coût.

    A suivre, j'espère que nous aurons des nouvelles de l'Inde d'ici l'été même si rien n'a été indiqué en ce sens dans la comm du jour.


  • 11:12

    EasyStar40
    C'est ça le problème quand on parle trop tôt on prend le risque de montrer son erreur à tout le monde


  • 11:19
    10:08

    Pas actionnaire de Bavarian donc pas plus d'info que les résultats cliniques communiqués mais leur vaccin est à base de protéine recombinante donc pas de possibilité que le virus se développe contrairement à celui de Valneva (virus vivant) puisqu'il n'est pas là, c'est aussi pour ça que l'immunité générée est bien moins bonne.

    Je suis d'un naturel pessimiste donc je pars souvent du principe que si quelque chose peut mal se passer, ben ça se passera mal.

    Ce qui sauve Valneva dans les histoire Latam et Inde est que c'est fait dans le cadre du CEPI, donc fortement sponsorisé en échange de vente à bas coût.

    A suivre, j'espère que nous aurons des nouvelles de l'Inde d'ici l'été même si rien n'a été indiqué en ce sens dans la comm du jour.

    C'est bizarre ce changement de suppositions sur l' Asie en peu de temps,le contrat est bien réel, à bas coût, certes, mais sur une population assez "importante"vous en conviendrez et avec un atout face à la concurrence actuelle 3 ans de protection au lieu de six mois ce qui réduit encore les dépenses pour des pays à faibles revenus.


  • 12:08

    Benefix : Un nouveau risque est apparu avec la restriction au moins de 65 ans, ce risque peut donc induire des pertes de business et si tu m'as déjà lu sur différentes valeurs, tu sais que je regarde toujours les risques potentiels.


    Maintenant, je pense quand même que Valneva conservera le business des 12/65 ans et qu'un autre sera réalisé avec Bavarian pour les plus de 65 ans, reste à savoir la stratégie vaccinale qui sera appliquée par les pays car la priorité est tout de même les plus fragiles, donc les plus agés.


  • 12:31

    encore des piégés depuis les plus Haut 😂


  • 13:13

    la campagne de vaccination a mal été faite à la Réunion ! trop tard - mal organisée - mal ciblée !
    Je pense au contraire que le XCHIQ sera un succès - J'ai eu une version "édulcoré" du ChiQ ( 3 jours, impossibilité de mettre une bouteille d'eau dans un frigo par manque de force et douleurs articulaires ) et franchement, j'aurai préféré être vacciné !


  • 13:56
    12:08

    Benefix : Un nouveau risque est apparu avec la restriction au moins de 65 ans, ce risque peut donc induire des pertes de business et si tu m'as déjà lu sur différentes valeurs, tu sais que je regarde toujours les risques potentiels.


    Maintenant, je pense quand même que Valneva conservera le business des 12/65 ans et qu'un autre sera réalisé avec Bavarian pour les plus de 65 ans, reste à savoir la stratégie vaccinale qui sera appliquée par les pays car la priorité est tout de même les plus fragiles, donc les plus agés.

    Cette "restriction" n' est pas définitive et reste à savoir quels seront les effets constatés avec le vaccin de Bavarian sur les personnes les plus fragiles avec le gros handicap d' être obligé de subir des rappels à répétition du fait de la faible durée de protection. En matière de stratégie vaccinale appliquée,je reste confiant,les pays concernés préférant sans aucun doute se servir et proposer un vaccin efficace, protecteur à long terme et à bas prix plutôt que voir leur système hospitalier engorgé et devoir faire face à un grand nombre d' individus incapables de travailler pendant une période plus ou moins longue.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

34 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.