VALNEVA : shorter cest suicidaire la mdr

Mig737

31 janvier 2025 •09:34

C'est marrant, ça on l'entend à tour de bras mais au final ce sont bien eux qui gagnent, tout comme ceux qui font des A/R.


Ceux qui campent (comme moi), car demain sera merveilleux, comptent leur MV...

M744254

31 janvier 2025 •09:37

Les PP sont interdit de Vad depuis des années maintenant, seul les fonds y sont autorisés, et ils sont déjà bien gras. Au contraire je pense que les fonds ont tout intérêt à gonfler leurs positions.

Ce que beaucoup ne comprennent pas ici c'est les dettes qui arrivent en 2026-2028 et que Valneva reste déficitaire chaque année. Ce contrat est un renouvellement, qui marque la confiance accordée au vaccin pour les US.

Mais à elle seul, elle ne suffit absolument pas à faire un exercice bénéficiaire. Pour être bénéficiaire il lio faudrait encore 100m de commandes environ.
Pour ne pas faire d AK en fin d'année, on parle de 200M.

Disons qu'elle a maintenant un client régulier et c'est de bonne augure, de la à aller sur les 12 on en est très loin.

Thiberna

31 janvier 2025 •09:41

Bonjour, pour ma part déjà fermer le gap à 3,09 GO GO GO

M4810607

31 janvier 2025 •09:45

Depuis 1,8 euros. Le retournement + 50% déjà, et oui risque d'emballement malgré la hausse de la VAD. On peut vraiment avoir un corner ici . Il faut Savoie se rendre à l'évidence Valneva innove et à des contrats . Les résultats viendront

tango28

31 janvier 2025 •09:49

La nouvelle est : ""Les livraisons des doses d'Ixiaro se sont poursuivies en 2024 dans le cadre du contrat signé en septembre 2023" a précisé Valneva...

PHYDRO38

31 janvier 2025 •10:16

Des contrats, c'est bien. Des bénéfices et des dividendes c'est mieux ! Pour ce qui concerne ces derniers, nous sommes loin de la coupe aux lèvres😠​. L'atterrissage risque d'être difficile pour certains, pour nous les anciens scotchés à la valeur, nous sommes soit résignés, soit pour les plus aguerris adeptes des A/R.

M744254

31 janvier 2025 •10:17

M48. L'évidence c'est ce qui l'est par définition, en l'occurrence ce qui est concret. Et le concret c'est mon message du dessus. Valneva innove depuis des années et ont d'excellent chercheurs, d'un point de vue commercial c'est peu reluisant.
Valneva aujourd'hui fait son beurre notamment avec Dukorall, son usine en Ecosse qui a régulièrement des problèmes d'approvisionnement, c'est son CA principal. Et elle a maintenant un contrat qui semble être renouvelle, ce qui commence à créer des revenus reccurent.
Valneva avait donc le même montant du contrat l'an passé, et est sorti à peine bénéficiaire de 7-8m de tête de son exercice.
Avec la vente d'un voucher unique à 95M. Je vous laisse faire le calcul 8-95 = ?
Et c'est sans compter les échéances de dettes qui arrivent, environ 300M à rembourser.
Ça c'est factuelle, le reste n'est que du si, du peut être, de la spéculation en somme qui profite aux CT. Pas aux investisseurs qui par définition sont moyen LT eux.

pascalX0

31 janvier 2025 •11:06

Il faudra regarder comment se comporte les fonds vendeurs . Valneva nous a Deja fortement déçu. Ils ne fonts pas de bénéfice et devront a nouveau faire appel au marché. Si les fonds vendeurs ne bougent pas voir se renforcent ce ne sera pas de bonne augure pour la poursuite de la hausse. A suivre dans les prochains jours

pascalX0

31 janvier 2025 •11:08

Et 30 millions c'est positif mais largement insuffisant pour une rentabilité positive et combler les dettes. Je craint que le réveil soit assez douloureux

Thales411

31 janvier 2025 •11:10

Mig737 La vad ne gagne pas toujours contrairement aux croyances.
On peut trouver des historiques de positions où ils perdent beaucoup.

pascalX0

31 janvier 2025 •11:11

Certainement mais vu les dettes a rembourser et le peu de rentabilité de chink la société est loin d'être rentable

WwwBBB

31 janvier 2025 •11:15

merci de la faire baisser pascalix

CourantAlternatif

31 janvier 2025 •11:16

Tant qu'il n'y a pas de ventes significatives pour le vaccin sur le chickungunya...

Mig737

31 janvier 2025 •11:18

Thales411

31 janvier 2025 •11:10

Mig737 La vad ne gagne pas toujours contrairement aux croyances.
On peut trouver des historiques de positions où ils perdent beaucoup.

Oui, mais c'est tellement rare (en particulier sur les biotechs) que c'est anecdotique, celui qui campe gagne rarement sur les biotechs, contrairement à celui qui VAD ou au CT.

elichi

31 janvier 2025 •11:18

Eeeh nous sommes sur une biotech
Les contrast C Est Bien
Les benefices ? C Est pas encore l objectif
Ce qui est important ici. C Est
Lyme
Le jour ou ils annonceront un succes sur le vaccin Lyme alors bingo
Vslneva Sera acheter par Pfizer

CourantAlternatif

31 janvier 2025 •11:18

... on reste sur une société déficitaire, avec certes des résultats médicaux positifs.
L'intérêt premier reste quand même les espoirs d'une réussite sur lyme, et/ou un rachat par Pfizer.

pascalX0

31 janvier 2025 •11:20

Je ne la fait pas baisser, je rappelle juste des faits. Ce contrat était attendu. Et le mouvement actuel est purement spéculatifs car rien de nouveau.

pascalX0

31 janvier 2025 •11:21

C'est Lyme qui sera vraiment positif mais après combien de dilutions

pascalX0

31 janvier 2025 •11:23

Si la VAD ne bouge pas voir de renforce ce ne sera pas bon signe pour une poursuite de la hausse

M2115131

31 janvier 2025 •11:27

pareil, s'il t'en reste, j'en veux bien un peu…😘

M744254

31 janvier 2025 •11:27

Ça dépend de la dilution, une cette année c'est sûr. Après si ils font une levée de 300M une seul énorme dilution suffira. Si c'est des petites levées plusieurs évidemment.
On peut aussi espérer que d'autres commandes arrivent pour réduire ce besoin de financement.

Tropicdoc

31 janvier 2025 •11:28

il n' y a pas à tortill...du C ..l il faut une commande d'un million de dose minimum de vaccins chikun pour sauver les prochains exercices et rembourser la dette !

M2115131

31 janvier 2025 •11:32

M744254

31 janvier 2025 •09:37

Les PP sont interdit de Vad depuis des années maintenant, seul les fonds y sont autorisés, et ils sont déjà bien gras. Au contraire je pense que les fonds ont tout intérêt à gonfler leurs positions.

Ce que beaucoup ne comprennent pas ici c'est les dettes qui arrivent en 2026-2028 et que Valneva reste déficitaire chaque année. Ce contrat est un renouvellement, qui marque la confiance accordée au vaccin pour les US.

Mais à elle seul, elle ne suffit absolument pas à faire un exercice bénéficiaire. Pour être bénéficiaire il lio faudrait encore 100m de commandes environ.
Pour ne pas faire d AK en fin d'année, on parle de 200M.

Disons qu'elle a maintenant un client régulier et c'est de bonne augure, de la à aller sur les 12 on en est très loin.

Juste une remarque : d'ou tu vois que les PP sont interdit de VAD ? Tu vas au SRD et tu peux le faire !… maintenant, pour avoir été au SRD pendant 2 à 3 année, je peux te dire que c'est un vrai suicide… alors si en plus tu short (VAD) là, je pense que soit tu es le traider de l'année, soit t'es "mort"…
Mais bon, les PP ne sont pas interdit en VAD…

M744254

31 janvier 2025 •11:41

L'information est paru il y a maintenant 1 an, il faut suivre un peu le dossier, ce n'est donc pas possible non. Pas pour les PP, possible pour les fonds.

le-pecheur-4

31 janvier 2025 •11:41

C’est quand même une belle journée. Que l’annonce d’un contrat attendu, même trop attendu d’où le passage sous les 2€, ait donné une telle hausse ça prouve aussi son potentiel.
Je m’attendais sans trop y croire à un test de la résistance des 2,80€ elle a eu lieu .
Super !
Pour le gap au dessus ça semble raté, faut attendre une annonce Bresil et elle ira au dessus de 3€.
Reste à savoir jusqu’à combien elle va consolider…

M744254

31 janvier 2025 •11:50

Moi je m'y attendais pas du tout non plus pour être honnête. Mais ça ne change rien d'un point de vue investisseurs, aujourd'hui c'est juste une valeur bonne pour des A/R. 80% des actionnaires restent en MV aujourd'hui c'est un fait, et les perspectives ne sont pas encourageante.
Maintenant c'est super pour ceux qui arrive à la trade sur du CT et qui se gave, tant mieux pour eux.