Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum VALNEVA
3,7000 (c) EUR
-4,59% 
Ouverture théorique 3,7000 EUR (-4,59%)
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    3,9120

  • clôture veille

    3,8780

  • + haut

    3,9700

  • + bas

    3,6000

  • volume

    4 274 357

  • capital échangé

    2,63%

  • valorisation

    601 MEUR

  • dernier échange

    13.02.25 / 17:37:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,5160

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,8840

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,1 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : Un scandale

18 janv. 2025 09:19

C'est un scandale que le vaccin de Valneva n'est pas encore remboursé alors que nous sommes face au début d'une épidémie d'ampleur.

Un scandale.

En métropole le vaccin serait évidemment déjà remboursé depuis longtemps.

46 réponses

  • 18 janvier 2025 09:20

    Voir
    article

    https://www.lequotidien.re/actualites/chikungunya-les-potentielles-ma uvaises-surprises-dune-epidemie-a-faible-intensite/


  • 18 janvier 2025 09:20

    Posté sur X


  • 18 janvier 2025 09:52

    Il n'y aura pas d épidémie, déjà expliqué par Thierry. Peu de moustiques cette année due au cycle. De plus il est nécessaire de rappeller que le chik n'est que très peu mortel, moins de 1%, quand les gens ne sont pas asymptomatique.
    Il existe également très peu de complications post chik, ce qui est préoccupant c'est plutôt la grippe en ce moment.
    Quand le chik le sera bavarian aura également son AMM. Et de toute manière Valneva est incapable de produire mais doit brader sa technologie à faible coût.
    Bon après je te répond sérieusement mais je sais que tu fais juste un peu de pumping pour un A/R. Difficile ici dans une tendance aussi baissière et un besoin de financement durant l'année.


  • 18 janvier 2025 10:23

    Lis l'article et après on en reparle


  • 18 janvier 2025 10:44

    M744254 rien a voir avec el Nino ou la Nina, on a une sécheresse exceptionnelle, mais il suffit d’une pluie tropicale pour engendrer des milliers de gîtes larvaires. Je suis à la réunion depuis 15 ans et jamais vu si peu de moustiques tigre a cette période de l’année. Malgré cela, le virus progresse doucement et les foyers se séparent.

    Annoncer qu’il n’y aura pas d’épidémie grâce à la météo est une hérésie selon moi.

    Annoncer que les symptômes ne sont pas suffisamment graves pour rembourser, c’est autre chose.
    Mais penser qu’il ne pleuvra pas jusqu’à la fin de l’été (en avril), c’est n’importe quoi.


  • 18 janvier 2025 10:51

    Autre sujet, les symptômes de cette maladie sont largement sous estimés. Certaines personnes ont toujours des douleurs de la dernière épidémie il y a 20 ans.

    Il faudra voir ce que cela coûtera en arrêts de travail, en soins et en pertes pour le tourisme si ça flambe, mais 30M€ pour réduire ces risques ne me semble pas déraisonnable


  • 18 janvier 2025 11:16

    https://www.zonebourse.com/cours/action/MODERNA-INC-47437573/actualite/Subventio ns-de-590-millions-a-Moderna-pour-developper-de-nouveaux-vaccins-48805782/

    En revanche Moderna va se gaver


  • 18 janvier 2025 13:43

    Au sujet du Brésil

    https://youtu.be/aZQKqx3u9hQ?si=2s2u0MwD--bMGFxN


  • 18 janvier 2025 14:34

    TibTib912 Il y a eu déjà eu un article similaire paru en Décembre parlant du coût financier du Chik, rien de nouveau en soit donc.
    1 mort pour 1000 soit 0.1% de létalité c'est bien ce que je disais, l'article ne le précise pas mais les douleurs articulaires post chik que M21 évoque sont également de 1%


  • 18 janvier 2025 14:40

    La moitié de mon message à sauté. Je souhaitais signaler que je suis vacciné de Valneva, et si je connais bien un dossier c'est celui-ci justement. Valneva sera encore déficitaire en 2025 et procédera probablement à une AK courant Juillet pour commencer à rembourser ses dettes de 2026 à 2027.
    La société pense être rentable en cas de réussite de Lyme, pas avant. De plus Bavarian ne fais pas comme Valneva et ne brade pas sa technologie à Butantan et en coopérant avec l Inde. La société est incapable de produire ce qui lui porte préjudice.


  • 18 janvier 2025 14:43

    Donc on en reparle quand vous voulez TibTib912 , ce n'est pas en lisant un pauvre article et étant la depuis 1 semaine que vous m'apprendrez quelque chose ici. Vos interventions sur Adocia était déjà limite (...) mais pas le sujet, pour ma part je ne maîtrise pas parfaitement le dossier Adocia.
    Je vous conseille de mieux vous renseigner et d'apprendre des autres.


  • 18 janvier 2025 15:38

    Je connais très bien Valneva mais j'étais sorti en forte plus value avec le vaccin covid

    Le chikunguya n'est pas une petite maladie bénigne.

    Si j'étais à la Réunion ou devrais m'y rendre, je me ferai vacciner bien évidemment.

    Scandaleux que les Reunionais qui le souhaitent doivent débourser 150 euros pour se faire vacciner.

    S'il y avait une épidémie dans le sud de la France, ça serait déjà remboursé.

    D'ailleurs, en cas de forte épidémie à la Réunion, il est possible que ça finisse par donner une épidémie dans le sud de la France cet été.


  • 18 janvier 2025 16:23

    La définition de bénin est sans douleur, donc si on ne compte pas les 10-25% des touchés étant asymptomatique je n'ai pas dis que c'était bénin.
    Par contre j'ai dis qu'au vu de la létalité et des conséquences engendré c'est plutôt faible. Quand on le compare à la grippe par exemple c'est une autre histoire.
    La majorité des personnes à la Réunion sont devenu immunisé, car le chik ne s'attrape qu'une fois au cours de notre vie, et les gènes se transmettant les personnes y sont devenus plus résistantes. Ce n'est donc pas pertinent pour la population de se faire vacciner, et comme vous le mentionner, même s'il le voudrait c'est en dehors de leurs moyens.
    Je ne vais pas vous expliquer la situation géopolitique mais regarder ce qui se passe à Mayotte en terme d'exemple et vous comprendrez où passe l'argent, il y a clairement des priorités.

    Si vous connaissez Valneva vous savez donc qu'il vaut mieux rester à l'écart de cette valeur pour le moment car son heure n'est pas venu. Quand je vois que vous inciter les gens à l'achat je doute fortement que vous en ayez connaissance toutefois. En tout cas ça ne l'illustre pas du tout, ça démontre surtout des lacunes. Maintenant libre à vous, je serais heureux de remonter ce post vers Juillet suite au financement.


  • 18 janvier 2025 16:26

    ADOCIA : Épidémie chikungya


    TibTib912
    17 janv. 2025 •17:23
    Probablement une grosse épidémie qui démarre et qui a un vaccin à votre avis ?

    Ça c'est clairement du racolage et de l'incitation à l'achat, sans pour autant connaître le dossier. (J'aime bien démontré ce que je dis et argumenter)


  • 18 janvier 2025 17:05

    Enfin je comprendrais jamais les gens qui jouent sur ce type de valeur. Le spéculatif ne devrait pas compter plus de 5-10% du portefeuille.
    Quand tu vois qu'en monovaleur tu peux faire 20% par an sur RMS ou d'autres qui ont déjà fait leur preuve et continue de les faire années après année.
    Bon après je dis ça je suis récent en bourse j'ai commis la même erreur, mais j'ai compris qu'il faut arrêter de parier en vent contraire.
    L ère des bio est révolu, et la majorité sont en tendance baissière LT. Alors pourquoi acheter une valeur baissière en priant pour un retournement de situation alors que d'autres sont déjà profitable, c'est illogique. (Bien sur on peut trouver quelques execption Ose immu, Medincell, mais je parle de généralité)
    Adocia est quasiment tous les jours en top tendances alors qu'elle est baissière LT, que le deal Sanofi ne s'est toujours pas fait, et que même si le potentiel existe il n'est toujours pas acté.
    C'est comme ça que 90% des PP perdent en bourse en voulant battre le marché pour finir à ne même pas être en positif alors qu'un ETF c'est tellement simple .. Pas pour tout le monde le stock picking


  • 18 janvier 2025 18:04
    18 janvier 2025 16:23

    La définition de bénin est sans douleur, donc si on ne compte pas les 10-25% des touchés étant asymptomatique je n'ai pas dis que c'était bénin.
    Par contre j'ai dis qu'au vu de la létalité et des conséquences engendré c'est plutôt faible. Quand on le compare à la grippe par exemple c'est une autre histoire.
    La majorité des personnes à la Réunion sont devenu immunisé, car le chik ne s'attrape qu'une fois au cours de notre vie, et les gènes se transmettant les personnes y sont devenus plus résistantes. Ce n'est donc pas pertinent pour la population de se faire vacciner, et comme vous le mentionner, même s'il le voudrait c'est en dehors de leurs moyens.
    Je ne vais pas vous expliquer la situation géopolitique mais regarder ce qui se passe à Mayotte en terme d'exemple et vous comprendrez où passe l'argent, il y a clairement des priorités.

    Si vous connaissez Valneva vous savez donc qu'il vaut mieux rester à l'écart de cette valeur pour le moment car son heure n'est pas venu. Quand je vois que vous inciter les gens à l'achat je doute fortement que vous en ayez connaissance toutefois. En tout cas ça ne l'illustre pas du tout, ça démontre surtout des lacunes. Maintenant libre à vous, je serais heureux de remonter ce post vers Juillet suite au financement.

    Faux

    Tu n'as pas lu l'article malheureusement

    L'immunité baisse au fil des années

    Et les moins de 20 ans ne sont évidemment pas immunisés puisqu'ils n'existaient pas en 2005

    Et les femmes enceintes et leurs fœtus ? Pas grave pour les nouveaux nés ? Handicapés à vie pas grave ?


  • 18 janvier 2025 18:04

    Certainement un contrat en cours de négociation ou ça serait vraiment scandaleux


  • 18 janvier 2025 19:13

    Des enfants qui meurent et certains disent que c'est pas grave.

    Abstract publiée justement aujourd'hui :

    https://academic.oup.com/tropej/article-abstract/71/1/fmae057/7953365


  • 18 janvier 2025 19:15

    Publié le 13 janvier

    2 enfants décédés sur 58 et c'est rien ?


  • 18 janvier 2025 19:18

    Et une grande proportion d'enfants ont eu des complications graves


  • 18 janvier 2025 19:49

    Valneva aurait mieux fait de travailler sur un vaccin de grippe Aviaire que ses vaccins Chikun et Lyme ! On est bientôt descendu a la cave 2,07€ .


  • 18 janvier 2025 19:57

    Je pense plutôt que c'est toi qui l'a lu un peu trop vite ou l'a mal interprété.

    "Il y a 20 ans, la population réunionnaise était vierge de tout contact avec le virus, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui, 303 401 Réunionnais ayant été immunisés en 2006, soit 38,8 % de la population… Selon le Pr. De Lamballerie du Centre National de Référence (CNR) des Arbovirus de Marseille, “même si l’immunité à La Réunion s’est érodée, elle était en 2006 autour de 40%, mais devrait tout de même tourner autour de 20 à 25% de la population actuelle…” De fait29% de la population réunionnaise sont âgés de moins de 20 ans… et 177 140 personnes seraient encore immunisées contre le CHIKV."

    L'immunité ne baisse pas au cours des années, ce n'est pas du tout ce qui est dit, mais elle diminue car d'autres génération les remplacent et donc la part de personne immunisé diminue, d'ailleurs fais attention à contrôler tes sources, le quotidien ça vaut ce que ça vaut.

    "Les données disponibles à l'heure actuelle démontrent que l'infection par le virus Chikungunya confère une immunité à vie. La maladie ne peut être contractée qu'une seule fois en raison de la présence d'anticorps qui protègent contre une infection ultérieure par le virus."
    Source : Pan American Health Organization

    Attention donc à ne pas tout mélanger

    Lisons ensemble ton abstract publié le 13/01 et non aujourd'hui :

    Le profil clinique et les résultats des enfants infectés par le chikungunya diffèrent de ceux observés chez les adultes. Comme il existe peu de données sur l'infection à chikungunya chez les enfants, cette étude visait à déterminer l'évolution clinique, les complications et les taux de mortalité de l'infection à chikungunya chez les enfants. Il s’agissait d’une étude observationnelle combinée rétrospective et prospective. Les enfants âgés de 1 mois à 15 ans et plus qui ont été testés positifs pour une infection par le chikungunya par un test immuno-enzymatique IgM et une réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse dans le sérum ou les liquides organiques ont été inclus. Les détails démographiques, la présentation clinique, les paramètres de laboratoire, le traitement administré et les résultats ont été enregistrés dans un formulaire structuré. Cinquante-huit cas (41 rétrospectifs et 17 prospectifs) ont été recrutés, dont 30 (52 %) étaient des hommes. L'âge médian était de 8 (3 à 11) ans. Le signe clinique le plus fréquent à l'admission était la fièvre observée chez 55 patients (94,8 %), suivie des vomissements [25 (43,1 %)] et des myalgies [23 (39,7 %)]. Les signes cliniques fréquemment observés étaient une éruption cutanée [32 (55,2 %)], une hépatomégalie [25 (43,1 %)] et une anémie [22 (37,9 %)]. Les complications aiguës fréquemment observées étaient la lymphopénie [46 (79,3 %)], l'hyponatrémie [32 (55,2 %)], la fuite capillaire [27 (46,6 %)] et la thrombocytopénie [26 (44,8 %)]. Sur 58 cas, 8 (13,8 %) enfants étaient co-infectés par d’autres microbes. Au total, 55 (94,8 %) enfants se sont complètement rétablis, 2 (3,4 %) enfants sont décédés de complications (un avec une encéphalite aiguë et un enfant avec un syndrome de détresse respiratoire aiguë) et 5 enfants ont présenté une arthralgie prolongée. Les enfants atteints de chikungunya présentaient plus de manifestations cutanées et neurologiques que d’arthralgie. En outre, une proportion importante d’enfants ont développé des complications graves comme une fuite capillaire.

    Premièrement il faut remettre en contexte, l'échantillon est très faible. En ce sens l'article explique que les personnes les plus fragiles, comme les enfants, les femmes enceinte, et les personnes âgée sont les plus susceptible d'en mourir, et c'est effectivement dans cette part qu'on retrouve nos 0.1% de létalité. Il est aussi important de noter qu'à la réunion les soins ne sont pas les mêmes que ceux de la métropole malheureusement.

    Le chik peut dans de très faible proportion amené à la létaté ainsi qu'à des complications à vie, je l'ai bien indiqué plus haut, je me répète : "1 mort pour 1000 soit 0.1% de létalité c'est bien ce que je disais, l'article ne le précise pas mais les douleurs articulaires post chik que M21 évoque sont également de 1% "

    C'était mon 1er message, maintenant que les choses sont clarifié, mettons les choses en comparaison comme je l'ai également dis. Suite dessous


  • 18 janvier 2025 20:02

    Oui Monsieur Je sais tout 🤣


  • 18 janvier 2025 20:10

    Si on te suit, Valneva a passé des années à développer un vaccin totalement inutile 😂👍👍


  • 18 janvier 2025 20:12

    Comment le système de santé réunionnais diffère-t-il du système de santé français ?

    Le système de santé français se rapproche de celui de la Réunion, puisque l'île est un département français d'outre-mer. Les deux offrent des soins modernes et complets, une protection sociale pour tous et une réglementation stricte pour garantir la qualité et la sécurité des soins.

    Néanmoins, il existe quelques différences notables entre les deux systèmes de santé, dont :

    L’accessibilité géographique : en ce qui concerne les pathologies les plus sérieuses, les Français peuvent être transférés d’un établissement de santé à un autre (mieux équipé) plus facilement que les Réunionnais qui, dans des situations similaires, doivent effectuer des vols long-courriers vers un établissement français spécialisé.

    La demande de soins : la population réunionnaise étant plus jeune que la population française, l’île fait face à une demande de soins plus importante dans les domaines de la pédiatrie, de l'obstétrique et de la gynécologie, ce qui crée une pénurie de certains spécialistes médicaux.

    Le coût des soins : bien que le système de santé réunionnais soit aligné sur le système de santé français, le coût des soins diffère légèrement en raison de la situation géographique de l'île et de la demande de soins spécifiques à cette région. Les tarifs des consultations médicales, des soins et des traitements peuvent ainsi être plus élevés, soit jusqu’à 31 % plus chers à la Réunion qu'en métropole. Source :
    https://www.centrale-vols-ambulance.fr/guide-sante-voyage/ile-de-la-reunion.html

    Je te laisse lire car c'est important que tu comprennes ça déjà, en clair il explique dans la théorie le système de santé est le même qu'en métropole, mais que dans la réalité, celui-ci est bien moins performant que celui de la métropole.

    Par conséquent, la Réunion fait face à d'autres défis majeurs à relever, beaucoup n'ont pas les moyens de se soigner convenablement, et s'ils les ont, évidemment qu'ils n'iront pas se faire vacciner contre le chik qui je le répète, n'est pas une priorité. C'est malheureux, mais c'est comme ça, l'argent ne tombe pas du ciel, d'autres maladies sont bien plus dangereuse et nécessite d'être traité en premier lieu, sans parler des catastrophes naturelles etc. L'état se doit de faire des choix et ne peut pas donner à tout le monde, donc le chik clairement ce n'est pas leur première inquiétude, surtout cette année.

    Encore une fois tu spécules et mise que l'état français va rembourser ce vaccin inaccessible pour la population local de par son prix, ne penses-tu pas qu'il serait plus judicieux d'aller sur des valeurs sûr et d'éviter les "Si, il faudrait, c'est scandaleux, contrat en cours (...) ?

    Conclusion le chik reste peu létal et dangereux à ce jour. Au vu du prorata de la population contaminé et des conséquences le gouvernement a fait le choix de ne pas s'impliquer.
    Lien ci dessous te permettant de comprendre les problèmes les plus urgent à résoudre, et les évolutions qui s'y font : https://www.insee.fr/fr/statistiques/7712110#onglet-2

    Tu remarqueras que le chik n'est pas mentionné une seule fois.


  • 18 janvier 2025 20:15

    Je te l'ai dis que je connais mon sujet en effet. Sinon je ne me serais pas permis de te l'expliquer. Encore une fois tu fais un raccourci, le vaccin contre ne chik n'est pas inutile, mais le chik se développe actuellement que dans des pays précaires n'ayant pas accès à des soins médicaux important, de plus au vu de la faible létalité et conséquences celui-ci n'est pas pris au sérieux, d'où le peu d'aide mis en place pour se faire vacciner. D'un point de vue scientifique c'est une très belle avancée, d'un point de vue commercial c'est un échec car les populations visaient sont incapable de payer, d'où le deal avec Butantan, ou l'inde.


  • 18 janvier 2025 20:18

    Pour L'immunité à vie c'est une hypothèse mais on n'est pas du tout sûr. En plus 3 génotype de virus existent

    Voir
    article

    https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/epidemie-de-chikungunya- a-la-reunion-une-reunionnaise-redoute-de-contracter-de-nouveau-le-virus-1516613. html


  • 18 janvier 2025 20:21

    Bizarrement bcp de personnes infectés gardent des séquelles mais c'est rien du tout

    Quand il y a dix ans de cela, elle contracte la maladie dans le quartier des Canots à l’Etang-Salé-les Hauts, chez sa maman, elle va vivre un véritable enfer.

    Les premiers symptômes ne laissent aucun doute : forte fièvre, courbatures et éruptions cutanées sont les caractéristiques premières de cette maladie transmise par les moustiques Aedes albopictus.


  • 18 janvier 2025 20:23

    Pour le moment très grosses épidémies au Brésil et en Inde et ça va se propager évidemment : jusqu'au US ? Probablement


  • 18 janvier 2025 20:27

    Votre article de journal (d'ailleurs je le redis mais je préfère de vrais articles comme l'OMS et non France info) dit ce que je viens de vous expliquer, à savoir :

    “Toutes les publications scientifiques le montrent, l’immunité une fois que l’on a été infecté par le chikungunya [...] on est immunisé pour de très très longues années, à priori certainement à vie.”
    Professeur Xavier Deparis - Directeur de la Veille et de la Sécurité Sanitaire - ARS Réunion

    JT de 12h30 - Réunion la 1ère - 26 août 2024


    Vous me donner donc encore raison en cherchant des sources contradictoires ..

    J'ai du mal à comprendre le rapport entre les différentes souches ici ? Et vous allez faire vacciner toute la population pour une seule personne ?
    Le 23 août dernier, l’Agence Régionale de Santé publiait un communiqué de presse confirmant la présence d’un cas autochtone de chikungunya chez un habitant de Saint-Gilles-les-Bains.

    Il n'est mention que de 2 souches par ailleurs, où voyez-vous la 3e ?


  • 18 janvier 2025 20:30

    Pitié faites un effort, c'est quoi beaucoup ?

    Je dois même vous fournir vos sources ?
    https://www.apmnews.com/freestory/10/227289/chikungunya-deux-ans-apres-une-infec tion%2C-plus-de-la-moitie-des-patients-ont-encore-des-sequelles-articulaires

    PARIS, 21 juin 2012 (APM) - Plus de la moitié des personnes infectées par le virus chikungunya gardent des séquelles articulaires altérant de façon significative leur qualité de vie deux ans après l'infection, selon une étude de l'Institut de veille sanitaire (InVS) et de l'Inserm réalisée sur des cas importés en métropole, qui confirment des observations déjà faites à la Réunion.
    Les informations anciennes sur cette maladie suggéraient qu'environ 15% des patients infectés gardaient des symptômes de type arthralgie-arthrite deux ans après. Mais les données collectées à la Réunion après l'épidémie de 2006 qui a touché plus d'un tiers de la population de l'île ont suggéré qu'un grand nombre de patients gardaient des douleurs chroniques à long terme.
    C'est ce que confirme l'étude conduite chez 391 personnes étudiées en métropole après avoir contracté le chikungunya lors d'un voyage à la Réunion.
    La phase initiale de la maladie avait duré moins de huit jours pour la moitié des patients et de huit à 30 jours pour l'autre moitié. La maladie a ensuite eu une durée variable: de moins de trois mois chez 22% des patients, trois à six mois chez 16%, six à neuf mois pour 30,9%, neuf mois à un an pour 28,8%... jusqu'à 3% des patients qui étaient encore malades après 30 mois.
    Lors du remplissage du questionnaire, deux ans après l'infection, seuls 45% des patients ont rapporté être guéris. Les autres 55% n'étaient pas guéris et avaient une qualité de vie détériorée.
    Des rechutes ont été rapportées par 72% des patients.
    La conséquence est une baisse de la qualité de vie, pour les dimensions physiques (fonctionnement, limitations, douleurs) mais aussi pour les dimensions mentales.

    Ca c'est concret, pour autant ça ne change rien au faite que le gouvernement n'a pas décidé d'agir. Point.


  • 18 janvier 2025 20:35

    "Pour le moment très grosses épidémies au Brésil et en Inde et ça va se propager évidemment : jusqu'au US ? Probablement"

    Et encore une fois rien de sourcé, "évidemment, probablement" et puis si et ça .. C'est tout ce que je vous reproche en faite, ce que vous dites est purement spéculatif et rien n'est avéré, et vous n'avez pas compris que ce n'est pas Valneva qui distribuera mais des partenaires, comme je vous l'ai déjà dit mais vous ne comprenez manifestement pas. En d'autres termes, si dans le meilleur des cas ça arrive, Valneva n'aura que des miettes.

    Et vous dites prétendre connaitre le dossier .. Bah dis donc, heureusement que je suis là pour faire avancer le débat avec des vrais sources et des chiffres. Bonne soirée à vous


  • 18 janvier 2025 20:36

    Ok je suis persuadé qu'une négociation est en cours avec Valneva pour des centaines de milliers de doses sinon ça serait une faute politique voire plus.

    Réponse dans quelques jours ou semaines.


  • 18 janvier 2025 20:39
    18 janvier 2025 20:35

    "Pour le moment très grosses épidémies au Brésil et en Inde et ça va se propager évidemment : jusqu'au US ? Probablement"

    Et encore une fois rien de sourcé, "évidemment, probablement" et puis si et ça .. C'est tout ce que je vous reproche en faite, ce que vous dites est purement spéculatif et rien n'est avéré, et vous n'avez pas compris que ce n'est pas Valneva qui distribuera mais des partenaires, comme je vous l'ai déjà dit mais vous ne comprenez manifestement pas. En d'autres termes, si dans le meilleur des cas ça arrive, Valneva n'aura que des miettes.

    Et vous dites prétendre connaitre le dossier .. Bah dis donc, heureusement que je suis là pour faire avancer le débat avec des vrais sources et des chiffres. Bonne soirée à vous

    Aux US, Valneva vendra évidemment son vaccin au prix fort.

    Il suffit de regarder une carte pour comprendre que l'épidémie au Brésil est en train de s'étendre à l'ensemble de l'Amérique du Sud et va forcément remonter jusqu'au Mexique : malgré l'arrivée de Trump les moustiques passeront la frontière 😂


  • 18 janvier 2025 20:42

    C'est ce que dit cet article : probable extension vers les US notamment la Floride dans les prochaines
    années

    https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(23)002 47-8/fulltext


  • 18 janvier 2025 20:53

    Ensuite une épidémie en Europe du Sud cet été est également possible : ça fait parti des scénarios possibles dans les prochaines années.


  • 18 janvier 2025 23:00

    C'est ce que dit cet article : probable extension vers les US notamment la Floride dans les prochaines
    années

    Ensuite une épidémie en Europe du Sud cet été est également possible : ça fait parti des scénarios possibles dans les prochaines années.

    "Probable, possible" Encore de l hypothétique et du spéculatif donc, on en revient toujours au même point de départ.

    "Prochaine années " Donc pourquoi se placer maintenant alors qu'une AK surviendra probablement courant d'année ? Soyez cohérent avec vous même, vous connaissez le dossier vous m'avez dit.
    Et vous connaissez sûrement Bavarian qui devrait avoir une AMM du chik fin d'année ou 2026 au plus tard et qui lui sait produire ou distribuer des vaccins.
    Toute cette discussion pour en revenir à l'un de mes premiers points. Son heure n'est pas venu. Vous avez 2 ans d'avance ou 1 dans le meilleur des cas si la spéculation de Lyme prends place.


  • 18 janvier 2025 23:04

    Et pour l AK je dis probablement moi car la trésorerie ne permettra pas de rembourser ma dette, et la société étant toujours déficitaire elle devra avoir recours à un financement, mais pour un expert comme vous c'est une évidence.
    La vraie question est quelle type de financement elle va choisir. Et comme vous le savez Valneva anticipe toujours sa trésorerie, donc c'est pour ça que je mise Juillet Août de cette année mais je ne vous apprends rien étant fin connaisseur du dossier. Combien de dettes d'ailleurs à rembourser de 2026 à 2028 j'ai oublié... ? Et sur quelles proportions en terme d'échéance ?


  • 18 janvier 2025 23:21

    Merci M744254 pour cet explication argumentée …
    Cela explique pourquoi seul le vaccin contre lyme amènera peut être les investisseurs dur le titre si Valneva va au bout ..
    Pour ce qui est de vaccin actuel ,les autorités attendent sans doute l’évolution de l’immunité pour se décider ..
    On verra bien ..


  • 19 janvier 2025 09:38

    M744254

    Juste une petite remarque concernant Bavarian, l'entreprise collabore aussi avec l'inde pour son vaccin contre le
    mpox

    https://www-seruminstitute-com.translate.goog/news.php?_x_tr_sl=en&_ x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc


    https://www.seruminstitute.com/ news.php ( version anglaise)


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

46 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.