TOTALENERGIES : Comment vont nos PP de total? | page 2

M9218223

03 septembre 2026 •20:35

pv.am

03 septembre 2026 •15:21

Lol le moralisateur à 2 balles qui répond à côté parce que sinon ça le mettrait face à ses contradictions 😂

Certains ont besoin de voir leur maison brûler pour commencer à réfléchir...rions bien ensemble...😂

M9218223

03 septembre 2026 •20:49

amzer

02 septembre 2026 •16:18

Dire qu’il suffirait de ne plus rien acheter qui soit produit avec du pétrole pour que le pétrole ne se vende plus. 🤷‍♂️

C’est tellement simple, non ? 🤔

Bah voilà..enfin...😇😂

amzer

03 septembre 2026 •23:12

M9218223

03 septembre 2026 •20:49

Bah voilà..enfin...😇😂

Et pourtant personne ne le fait à part quelques tribus primitives.

C’est bien que nous sommes accros au pétrole, tous autant que nous sommes.

Ce qui prouve bien que ce n’est pas TTE le pollueur mais bel et bien nous les consommateurs.

TTE ne fait que répondre à une demande, et cette demande, au niveau mondial, ne fait que croître.

Et il ne fait pas bon ne pas assouvir les besoins de pétrole.

Regarde quand les raffineries sont bloquées, dès que les stations sont en pénurie, les gens s’invectivent, voir se battent comme des sauvages.

2 jours de manque et ce sont des pugilats, alors on n’est encore très loin du sevrage. 🤦‍♂️

ofcourse

04 septembre 2026 •07:54

M9218223

02 septembre 2026 •16:08

On se prépare pour les prochains déréglemente climatiques, les prochains 45 degrés en France?

Avez vous pensé à vous construire un bunker avec vos PV? Bon si tout brule autour, bah good luck hein...😱

WAKE UP!

Et merci aux 20% d'actionnaire militants!

pour s'y préparer on aimerait lire ce fameux règlement ou du moins connaitre son auteur pour lui commander le document

M9218223

04 septembre 2026 •09:42

Monsieur le Président,
Mesdames, Messieurs,
Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer et nous refusons de l'admettre. L'humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La terre et l'humanité sont en péril et nous en sommes tous responsables.
Il est temps, je crois, d'ouvrir les yeux. Sur tous les continents, les signaux d'alerte s'allument. L'Europe est frappée par des catastrophes naturelles et des crises sanitaires. L'économie américaine, souvent boulimique en ressources naturelles, paraît atteinte d'une crise de confiance dans ses modes de régulation. L'Amérique Latine est à nouveau secouée par la crise financière et donc sociale. En Asie, la multiplication des pollutions, dont témoigne le nuage brun, s'étend et menace d'empoisonnement un continent tout entier. L'Afrique est accablée par les conflits, le SIDA, la désertification, la famine. Certains pays insulaires sont menacés de disparition par le réchauffement climatique.
Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas ! Prenons garde que le XXIe siècle ne devienne pas, pour les générations futures, celui d'un crime de l'humanité contre la vie.
Notre responsabilité collective est engagée. Responsabilité première des pays développés. Première par l'histoire, première par la puissance, première par le niveau de leurs consommations. Si l'humanité entière se comportait comme les pays du Nord, il faudrait deux planètes supplémentaires pour faire face à nos besoins.
Responsabilité des pays en développement aussi. Nier les contraintes à long terme au nom de l'urgence n'a pas de sens. Ces pays doivent admettre qu'il n'est d'autre solution pour eux que d'inventer un mode de croissance moins polluant.
Dix ans après Rio, nous n'avons pas de quoi être fiers. La mise en oeuvre de l'Agenda 21 est laborieuse. La conscience de notre défaillance doit nous conduire, ici, à Johannesburg, à conclure l'alliance mondiale pour le développement durable.
Une alliance par laquelle les pays développés engageront la révolution écologique, la révolution de leurs modes de production et de consommation. Une alliance par laquelle ils consentiront l'effort de solidarité nécessaire en direction des pays pauvres. Une alliance à laquelle la France et l'Union européenne sont prêtes.
Une alliance par laquelle le monde en développement s'engagera sur la voie de la bonne gouvernance et du développement propre.
Nous avons devant nous, je crois, cinq chantiers prioritaires.
Le changement climatique d'abord. Il est engagé du fait de l'activité humaine. Il nous menace d'une tragédie planétaire. Il n'est plus temps de jouer chacun pour soi. De Johannesburg, doit s'élever un appel solennel vers tous les pays du monde, et d'abord vers les grands pays industrialisés, pour qu'ils ratifient et appliquent le Protocole de Kyoto. Le réchauffement climatique est encore réversible. Lourde serait la responsabilité de ceux qui refuseraient de le combattre.

M9218223

04 septembre 2026 •09:43

M9218223

04 septembre 2026 •09:42

Monsieur le Président,
Mesdames, Messieurs,
Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer et nous refusons de l'admettre. L'humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La terre et l'humanité sont en péril et nous en sommes tous responsables.
Il est temps, je crois, d'ouvrir les yeux. Sur tous les continents, les signaux d'alerte s'allument. L'Europe est frappée par des catastrophes naturelles et des crises sanitaires. L'économie américaine, souvent boulimique en ressources naturelles, paraît atteinte d'une crise de confiance dans ses modes de régulation. L'Amérique Latine est à nouveau secouée par la crise financière et donc sociale. En Asie, la multiplication des pollutions, dont témoigne le nuage brun, s'étend et menace d'empoisonnement un continent tout entier. L'Afrique est accablée par les conflits, le SIDA, la désertification, la famine. Certains pays insulaires sont menacés de disparition par le réchauffement climatique.
Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas ! Prenons garde que le XXIe siècle ne devienne pas, pour les générations futures, celui d'un crime de l'humanité contre la vie.
Notre responsabilité collective est engagée. Responsabilité première des pays développés. Première par l'histoire, première par la puissance, première par le niveau de leurs consommations. Si l'humanité entière se comportait comme les pays du Nord, il faudrait deux planètes supplémentaires pour faire face à nos besoins.
Responsabilité des pays en développement aussi. Nier les contraintes à long terme au nom de l'urgence n'a pas de sens. Ces pays doivent admettre qu'il n'est d'autre solution pour eux que d'inventer un mode de croissance moins polluant.
Dix ans après Rio, nous n'avons pas de quoi être fiers. La mise en oeuvre de l'Agenda 21 est laborieuse. La conscience de notre défaillance doit nous conduire, ici, à Johannesburg, à conclure l'alliance mondiale pour le développement durable.
Une alliance par laquelle les pays développés engageront la révolution écologique, la révolution de leurs modes de production et de consommation. Une alliance par laquelle ils consentiront l'effort de solidarité nécessaire en direction des pays pauvres. Une alliance à laquelle la France et l'Union européenne sont prêtes.
Une alliance par laquelle le monde en développement s'engagera sur la voie de la bonne gouvernance et du développement propre.
Nous avons devant nous, je crois, cinq chantiers prioritaires.
Le changement climatique d'abord. Il est engagé du fait de l'activité humaine. Il nous menace d'une tragédie planétaire. Il n'est plus temps de jouer chacun pour soi. De Johannesburg, doit s'élever un appel solennel vers tous les pays du monde, et d'abord vers les grands pays industrialisés, pour qu'ils ratifient et appliquent le Protocole de Kyoto. Le réchauffement climatique est encore réversible. Lourde serait la responsabilité de ceux qui refuseraient de le combattre.

Chirac 2002...no comment...and now 2026...😱

GR207

04 septembre 2026 •09:53

M9218223

04 septembre 2026 •09:43

Chirac 2002...no comment...and now 2026...😱

Décourageant de démagogie et de stu pidi té

M9218223

04 septembre 2026 •09:56

GR207

04 septembre 2026 •09:53

Décourageant de démagogie et de stu pidi té

C'est toi qui me dé-courage...😂

GR207

04 septembre 2026 •09:56

Il faut oser citer chirac :

“Jacques Chirac a très bien incarné ce qui provoque le déclin français. L’histoire condamnera ce président sans qualités qui ne s’est mis qu’au service de lui-même.”
Je partage à 100% cet avis sur ce triste sire ; avis que l’on ne voit ni n’entend jamais nulle part !
A titre pédagogique pour les français, je proposerais volontiers cette épitaphe (Il était en effet temps que ce monsieur nous quitte, ce qui nous économisera 12,5 millions d’euros par an correspondant à la dotation annuelle d’un ancien président) :
“Chirac véritable socialiste qui faisait semblant de l’ignorer, militant communiste dans sa jeunesse, vrai roi fainéant nous a laissé un pays dans un état catastrophique et nous en paierons les conséquences pendant des décennies. Que mettre à son actif ? Nous savons qu’il se glorifiait de n’avoir pas engagé la France dans la guerre d’Irak, la belle affaire ! Cette décision était à la portée d’un enfant de 10 ans ! Quelques “réalisations” de Jacques Chirac pour mémoire entre autres : le regroupement familial des émigrés en tant que 1er ministre sous la présidence Giscard, le principe de précaution qu’il a constitutionnalisé ! Deux désastres en termes de conséquence pour l’équilibre social du pays, l’innovation, la création d’entreprise, l’entrepreneuriat et l’emploi… La suppression du service militaire c’est lui (dont la jeunesse et les immigrés auraient tant besoin aujourd’hui), l’instauration du collège unique qui fait sortir chaque année 150 000 jeunes du système scolaire sans aucune qualification c’est lui avec Giscard, l’extension des pouvoirs du Conseil constitutionnel et des cours ¬européennes, favorisant l’émergence d’un contre-gouvernement des juges c’est encore lui, le quinquennat qui plonge le pays dans une campagne électorale permanente avec un réformisme brouillon ou évanescent, les lois mémorielles inappropriées et Jacques Chirac a fait élire Mitterrand en 1981 fossoyeur du pays en torpillant Giscard et a annoncé voter pour Hollande en 2012 ; là c’est encore lui…”
N’oublions pas que Chirac a d’autre part été condamné par la justice pour des faits graves.
Rappelons que pour non-assistance à peuple en danger au Rwanda, Chirac aurait dû être traduit devant la cour pénale internationale. Sachant qu’il savait ce qui se préparait et qu’il était le mieux à même d’empêcher le génocide avec Mitterrand.
Par ailleurs Chirac n’a envoyé aucun représentant de la France au bicentenaire de la bataille d’Austerlitz, par contre il a envoyé plusieurs navires de guerre français au bicentenaire de la bataille de Trafalgar. C’est tout Chirac : repentance pour les victoires napoléoniennes et capitulation devant l’ancien ennemi anglais. Un traitre à la France : un type qui célèbre les défaites et renie les victoires !
Il aura aggravé le chômage, la dette publique, mis en place une immigration de masse, embrasé les banlieues, asservi le pays à l’Union européenne, déséquilibré les institutions avec l’instauration du quinquennat. Il sut remarquablement s’attirer certaines grâces en jetant l’opprobre sur la France, l’accusant d’avoir collaboré avec l’Occupant dans la déportation des Juifs de France. Ce faisant, l’homme de l’ironique « fracture sociale » raviva les plaies douloureuses du « temps où les Français ne s’aimaient pas » et, par cette repentance à laquelle aucun de ses prédécesseurs n’avait voulu succomber, introduisit le ferment de la haine de soi dans un pays déjà en proie au doute identitaire.
Repentance qu’il ne cessa de promouvoir sur la colonisation, l’esclavage, le régime de Vichy.
Ce monsieur aura été toute sa vie un symbole de l’hypocrisie et de la lâcheté tout en se drapant dans de bons sentiments de façade. C’est ce monsieur qui a obtenu que l’Europe ne reconnaisse pas ses racines chrétiennes.
En vérité Chirac n’aimait pas la France, seul lui-même était sa préoccupation.
Il aura été un traitre à son parti et une honte pour la France.
Et les médias et les français ont osé faire l’apologie de ce monsieur et se répandre en compassion et apitoiement !

M9218223

04 septembre 2026 •10:37

Hors sujet, mais perso je préférai être représenté par lui que par Sarko...le roi fainéant...

amzer

04 septembre 2026 •11:13

Hé ben, va falloir en acheter des tonnes de produits en vrac pour compenser la gabegie énergétique de ces posts inutiles sur internet. 🤦‍♂️

Comme quoi faire la morale quand ses actes ne sont pas en adéquation c’est pathétique. 🤷‍♂️

Là M9218223 , tu cherches plus à satisfaire ton ego qu’à travailler à sauver le monde. 🙏

Nostradanal

04 septembre 2026 •11:21

Soyons patient, les rafineries ferment les une après les autres à cause des livraisons de brut.
Ce matin nouveau communiqué Bloomberg sur une raffinerie en Malaysie de Petronas qui arrete son activité faute de livraison.
Ce n'est qu'une question de jours avant que le marché stop son délire et price réellement le Brent qui n'a pas sa place sous 115 dollars actuellement.
Bon trade

Nostradanal

04 septembre 2026 •11:24

Commentaire bientôt supprimé j'imagine pour changer vu que ça dérange

M9218223

04 septembre 2026 •12:22

amzer

04 septembre 2026 •11:13

Hé ben, va falloir en acheter des tonnes de produits en vrac pour compenser la gabegie énergétique de ces posts inutiles sur internet. 🤦‍♂️

Comme quoi faire la morale quand ses actes ne sont pas en adéquation c’est pathétique. 🤷‍♂️

Là M9218223 , tu cherches plus à satisfaire ton ego qu’à travailler à sauver le monde. 🙏

Non, j'ai un peu de temps à perdre, et je viens pondre un message un tantinet provocateur car j'ai fait une bêtise..enfin 2...garçons...

Et je viens ainsi 2 fois par an ici...depuis qq années...autre chose?

Et oui je pollue ici...mais moins que vous! Mais je n'en suis pas fier car conscient...

amzer

04 septembre 2026 •15:21

C’est dommage que tu prennes ça à la légère M9218223 , car c’est un sujet vraiment sérieux que l’avenir de la planète, enfin une planète habitable par l’homme, car pour la planète elle-même c’est un épiphénomène.

C’est ça le problème, chacun se satisfait de polluer un peu moins que les autres, alors que seul compte l’objectif commun.

C’est pour ça qu’on y arrivera pas, l’homme est trop égoïste. 😢

RAOport

05 septembre 2026 •18:02

M9218223

02 septembre 2026 •16:08

On se prépare pour les prochains déréglemente climatiques, les prochains 45 degrés en France?

Avez vous pensé à vous construire un bunker avec vos PV? Bon si tout brule autour, bah good luck hein...😱

WAKE UP!

Et merci aux 20% d'actionnaire militants!

Ben avec nos dividendes et autres +values,?nous mangeons sur suée nos braseros à vous ou à gaz, nous dormons avec une douce climatiseur, et avec nos voitures thermiques nous nous promenons vers nos belles montagnes, qui tu auras je l’espère entretenues.
Je te quitte je vais remplir la piscine

Dauphin123

06 septembre 2026 •17:10

Dans Le Monde sans fin, Jancovici explique qu'un Terrien consommant environ 20 000 kWh/an dispose énergétiquement de l'équivalent de 200 esclaves travaillant en permanence pour lui. L'enjeu est donc bien par quoi remplacer cette énergie pour garder ce cheptel auquel cas retour à l'époque de la France rurale et aux labeurs qui vont avec. Des candidats ?! 😊

dkaiser

07 septembre 2026 •11:32

je remercie la censure de boursorama d'avoir remis mon message commençant par " nous pauvres français" qui avait été signalé pour RACISME .certainement un militant de LFI ou au moins un gaucho ecolo pour ces gens la , la liberté d'expression s'arrete à leur pensée unique

sergega2

07 septembre 2026 •12:24

À mon avis, il faudrait changer le réviseur du robot...

Pas vrai mon p'tit lapin 🐰 ?...

M9218223

02 octobre 2026 •21:03

RAOport

05 septembre 2026 •18:02

Ben avec nos dividendes et autres +values,?nous mangeons sur suée nos braseros à vous ou à gaz, nous dormons avec une douce climatiseur, et avec nos voitures thermiques nous nous promenons vers nos belles montagnes, qui tu auras je l’espère entretenues.
Je te quitte je vais remplir la piscine

Continue de remplir ta piscine, cela pourra servir aux pompiers...😂

M9218223

02 octobre 2026 •21:15

amzer

04 septembre 2026 •15:21

C’est dommage que tu prennes ça à la légère M9218223 , car c’est un sujet vraiment sérieux que l’avenir de la planète, enfin une planète habitable par l’homme, car pour la planète elle-même c’est un épiphénomène.

C’est ça le problème, chacun se satisfait de polluer un peu moins que les autres, alors que seul compte l’objectif commun.

C’est pour ça qu’on y arrivera pas, l’homme est trop égoïste. 😢

Je ne prends pas cela à la légère sinon je m'abstiendrais d’intervenir sur ce forum...pour le reste de ton message je suis d'accord!

De toutes les façons, tant que nous n'aurons pas réglé le problème suivant à savoir qu'un pourcent des plus riches contrôlent plus de 50% des richesses de cette planète, il ne sert à rien de faire de la politique...

L'Homme est le pire animal sur cette planète!

M9218223

02 octobre 2026 •21:18

RAOport

05 septembre 2026 •18:02

Ben avec nos dividendes et autres +values,?nous mangeons sur suée nos braseros à vous ou à gaz, nous dormons avec une douce climatiseur, et avec nos voitures thermiques nous nous promenons vers nos belles montagnes, qui tu auras je l’espère entretenues.
Je te quitte je vais remplir la piscine

Bref tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez...félicitance!

akarien

02 octobre 2026 •21:50

Solution : Marche à l'ombre

M8354217

02 octobre 2026 •22:24

oui M9218, on est comme vous: on s'habille avec des vetements en synthetique, on utilise des objets en plastique, on prend la voiture et l'avion, on roule sur des routes en asphalte, on utilise des telephones mobiles. WAKE UP les enfants gâtés qui donnent des leçons mais qui polluent tous les jours comme tout le monde​!!

72XXXX92

03 octobre 2026 •19:23

M9218223

02 septembre 2026 •16:40

Si nous achetions nos aliments en vrac?

C'est évidemment la solution....

amzer

04 octobre 2026 •11:38

Personnellement j'achète mon gasoil en vrac, c’est mon petit geste pour la planète. 🙏

De toute façon, quand on voit le comportement de la jeune génération, on se dit que le monde est mal barré, autant en finir vite. 🤦‍♂️

amzer

04 octobre 2026 •11:44

M9218223

02 octobre 2026 •21:15

Je ne prends pas cela à la légère sinon je m'abstiendrais d’intervenir sur ce forum...pour le reste de ton message je suis d'accord!

De toutes les façons, tant que nous n'aurons pas réglé le problème suivant à savoir qu'un pourcent des plus riches contrôlent plus de 50% des richesses de cette planète, il ne sert à rien de faire de la politique...

L'Homme est le pire animal sur cette planète!

Quel rapport entre richesse et écologie ? 🤔

Actuellement le pétrole est cher, c’est donc très bon pour la planète.

Et que demandent les écolos à l’Etat ?

De baisser les taxes pour que les gens puissent reconsommer plus ! 🤦‍♂️

Enfin, les écolos politiques, ceux qui mangent à la gamelle, les vrais comme moi ne demandent pas ça. 🙏

M9218223

04 octobre 2026 •16:19

72XXXX92

03 octobre 2026 •19:23

C'est évidemment la solution....

C'est futile évidemment, mais si tu ne commences pas par qq chose tu n'est pas prêt d'arriver à la fin...

M9218223

04 octobre 2026 •16:20

akarien

02 octobre 2026 •21:50

Solution : Marche à l'ombre

Solution?

😂😂😂

M9218223

04 octobre 2026 •16:22

amzer

04 octobre 2026 •11:44

Quel rapport entre richesse et écologie ? 🤔

Actuellement le pétrole est cher, c’est donc très bon pour la planète.

Et que demandent les écolos à l’Etat ?

De baisser les taxes pour que les gens puissent reconsommer plus ! 🤦‍♂️

Enfin, les écolos politiques, ceux qui mangent à la gamelle, les vrais comme moi ne demandent pas ça. 🙏

En ne lisant que ta première question le rapport est simple et ma première réponse aussi, les plus riches sont largement les plus gros pollueurs!

M9218223

04 octobre 2026 •16:25

Effectivement, pour le moment, les décisions de Trump en font le plus écolo des politicards...😂

M9218223

04 octobre 2026 •16:45

M8354217

02 octobre 2026 •22:24

oui M9218, on est comme vous: on s'habille avec des vetements en synthetique, on utilise des objets en plastique, on prend la voiture et l'avion, on roule sur des routes en asphalte, on utilise des telephones mobiles. WAKE UP les enfants gâtés qui donnent des leçons mais qui polluent tous les jours comme tout le monde​!!

Oui MAIS, tout dépend du niveau de consumérisme de tout à chacun...et du niveau de réalisation écologique dans ta vie de tous les jours aussi...

amzer

04 octobre 2026 •17:16

M9218223

04 octobre 2026 •16:22

En ne lisant que ta première question le rapport est simple et ma première réponse aussi, les plus riches sont largement les plus gros pollueurs!

Voilà, c’est ça, plus tu es riche, plus tu surconsommes, plus tu pollues.

Le problème est que les pauvres des pays riches (qui sont pauvres en occident mais qui font pour autant partie des 10% plus riches de la planète !) veulent devenir plus riches et que les pays moins développés veulent augmenter leur niveau de vie pour tendre vers celui des pays occidentaux.

Donc on a là un problème insoluble, de plus en plus d’humains sur Terre (issus des pays les plus pauvres) qui pour 99% d’entre eux en veulent plus.

Mathématiquement, ça ne peut pas le faire. 🤷‍♂️

M9218223

04 octobre 2026 •17:50

amzer

03 septembre 2026 •14:41

Pas facile de répondre à ma question hein ?

Tu te rends compte à quel point tu es comme les autres complètement dépendant du pétrole.

Si seulement nous étions encore comme en 1980…

Tu sais que la population mondiale a quasiment doublé depuis 1980 ?

On est passé de 4,5 milliards à 8 milliards. Et la croissance exponentielle se poursuit, le point d’inflexion est encore loin.

Si nous étions en 1980, on ne communiquerait pas comme nous le faisons.

Pas de téléphone portable, pas d’ordinateur, pas de datacenters…tout ça c’est du pétrole à gogo.

Alors en 1980 tout était déjà pétrole, en 2026 tout est encore pétrole…mais pour deux fois plus de monde sur Terre et pour des usages démultipliés.

Je te repose ma question, qu’est-ce qui est indemne de pétrole autour de toi ?

Sois sincère 🙏

En fait tu me demandes de répondre à la question qui fait que j'interviens sur ce forum, le constat je/nous l'avons fait depuis longtemps...

Le fait que tu emploies l'adjectif indemne pour parler du pétrole est très "drôle"...

Le mot indemne est un adjectif qui signifie qu'une personne, un groupe ou une chose n'a subi aucun dommage, blessure ou perte.

Bref, et ne t’inquiète pas de mes connaissances en histoire/géographie, si il y avait une matière ou j’excellais, ce sont bien celles-ci...

M9218223

04 octobre 2026 •18:00

amzer

04 octobre 2026 •17:16

Voilà, c’est ça, plus tu es riche, plus tu surconsommes, plus tu pollues.

Le problème est que les pauvres des pays riches (qui sont pauvres en occident mais qui font pour autant partie des 10% plus riches de la planète !) veulent devenir plus riches et que les pays moins développés veulent augmenter leur niveau de vie pour tendre vers celui des pays occidentaux.

Donc on a là un problème insoluble, de plus en plus d’humains sur Terre (issus des pays les plus pauvres) qui pour 99% d’entre eux en veulent plus.

Mathématiquement, ça ne peut pas le faire. 🤷‍♂️

Entièrement d'accord avec toi...il faudrait recontextualisé le mot riche il me semble...

De toutes les façons avant tout discours politique, il faudrait au préalable et c'est ce que je fais régulièrement, prendre en compte que tant qu'un pourcent des plus riches détiennent plus de 50% des richesses de notre planète, rien ne sert de parler...

M9218223

04 octobre 2026 •18:12

amzer

04 octobre 2026 •17:16

Voilà, c’est ça, plus tu es riche, plus tu surconsommes, plus tu pollues.

Le problème est que les pauvres des pays riches (qui sont pauvres en occident mais qui font pour autant partie des 10% plus riches de la planète !) veulent devenir plus riches et que les pays moins développés veulent augmenter leur niveau de vie pour tendre vers celui des pays occidentaux.

Donc on a là un problème insoluble, de plus en plus d’humains sur Terre (issus des pays les plus pauvres) qui pour 99% d’entre eux en veulent plus.

Mathématiquement, ça ne peut pas le faire. 🤷‍♂️

Mais encore une fois, c'est un constat et cela fait partie des raisons qui me font intervenir ici et de cette façon...

houlotte

05 octobre 2026 •11:18

Ces discours écolos intégristes m’irritent au plus haut point. Ce catastrophisme ne mène à rien puisque de toutes façons cela ne touche qu’une frange infime de l’humanité. 7 milliards d’habitants ne reçoivent même pas ce message et n’en tiendraient aucun compte. C’est cet intégrisme qui a pris pour oriflamme la lutte contre les fossiles. Il n’est pas besoin d’être devin pour dire que la réduction ne pourra être que lente et progressive, à mesure qu’il sera possible de les remplacer par l’électricité. Ce sont ces mêmes intégristes qui ont fait fermer nombre de centrales nucléaires. Qui ont poussé les éoliennes et panneaux solaires dont le bilan CO2 est bien loin de ce qui nous était présenté et en oubliant leur intermittence. Ils ont voulu s’attaquer d’abord aux transports de manière indifférenciée, stupidité, mais ils rêvaient au stockage des excédents dans les batteries de nos véhicules. En France, il y avait des solutions bien plus efficaces et économes pour réduire très vite les rejets de CO2. Comme Chirac qui avait sans doute demandé à ses écolos du ministère de lui rédiger son discours, nos décideurs s’en remettent sans trop se poser de questions aux mêmes intégristes, trop occupés qu’ils sont à caresser leurs électeurs. L’hydrogène et son transport, reste leur dada alors que sa production reste un défi non résolu.

M9218223

05 octobre 2026 •21:49

Écolo intégriste? C'est une blague non? Prouve le moi!!!!

M9218223

05 octobre 2026 •21:56

houlotte

05 octobre 2026 •11:18

Ces discours écolos intégristes m’irritent au plus haut point. Ce catastrophisme ne mène à rien puisque de toutes façons cela ne touche qu’une frange infime de l’humanité. 7 milliards d’habitants ne reçoivent même pas ce message et n’en tiendraient aucun compte. C’est cet intégrisme qui a pris pour oriflamme la lutte contre les fossiles. Il n’est pas besoin d’être devin pour dire que la réduction ne pourra être que lente et progressive, à mesure qu’il sera possible de les remplacer par l’électricité. Ce sont ces mêmes intégristes qui ont fait fermer nombre de centrales nucléaires. Qui ont poussé les éoliennes et panneaux solaires dont le bilan CO2 est bien loin de ce qui nous était présenté et en oubliant leur intermittence. Ils ont voulu s’attaquer d’abord aux transports de manière indifférenciée, stupidité, mais ils rêvaient au stockage des excédents dans les batteries de nos véhicules. En France, il y avait des solutions bien plus efficaces et économes pour réduire très vite les rejets de CO2. Comme Chirac qui avait sans doute demandé à ses écolos du ministère de lui rédiger son discours, nos décideurs s’en remettent sans trop se poser de questions aux mêmes intégristes, trop occupés qu’ils sont à caresser leurs électeurs. L’hydrogène et son transport, reste leur dada alors que sa production reste un défi non résolu.

J'attends!