Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum TOTALENERGIES
50,8600 (c) EUR
-0,59% 
Ouverture théorique 52,7600 EUR (3,13%)
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
Euronext Bruxelles
  • ouverture

    51,5500

  • clôture veille

    51,1600

  • + haut

    51,8900

  • + bas

    50,1000

  • volume

    6 583 901

  • capital échangé

    0,29%

  • valorisation

    115 455 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 17:39:43

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    49,3350

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    52,3800

  • rendement estimé 2025

    6,36%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7,91

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,79 EUR

  • date dernier dividende

    26.03.25

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le BoursoVie Lux ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29,9 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : PP dénonce un "retour à une forme d'obscurantisme"

17 oct. 2024 21:55

Patrick Pouyanné estime qu'il faut "trouver un chemin raisonnable de transition" énergétique sans invoquer "la fin du monde" face au réchauffement climatique, dénonçant un "retour à une forme d'obscurantisme", jeudi dans une interview au magazine L'Express.

"La science nous dit que l'activité humaine est largement à la source du changement climatique. Je le tiens pour acquis", déclare d'abord le patron, interrogé sur le changement climatique et ses bases scientifiques.

"Etre rationnel c'est accepter la science", poursuit-il, "mais c'est aussi être raisonnable sur des sujets aussi fondamentaux pour l'humanité que celui de l'énergie, au coeur du développement humain, social, économique".

Il appelle à ne pas "invoquer à tout bout de champ +la fin du monde+ que constituerait une planète à +3 ou +4°C" de température moyenne par rapport à l'ère pré-industrielle.

"Je suis frappé par ce retour à une forme d'obscurantisme", dit le PDG, l'un des 15 "grands témoins" interrogés pour ce supplément de L'Express consacré aux "défis de l'Occident".

"A en croire certains, il faudrait arrêter de produire du pétrole et du gaz du jour au lendemain et tant pis si c'est le chaos derrière. Lancer de tels anathèmes est déraisonnable: notre monde vit avec ces énergies-là. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas investir massivement dans les énergies décarbonées, au contraire, pour réussir la transition", a-t-il ajouté.

"Croire au grand soir en arrêtant les fossiles, alors que la demande en énergie est en hausse parce que la population mondiale croît et aspire à un meilleur niveau de vie, est illusoire et dangereux", affirme-t-il.

5 réponses

  • 17 octobre 2024 23:22

    Vivement une 1ère centrale nucléaire construite par Total...


  • 18 octobre 2024 11:30

    Transition écologique : la ministre réclame un budget « à la hauteur de la situation »
    Au micro de BFMTV/RMC, Agnès Pannier-Runacher a averti qu'elle en « tirerait les conclusions » si le budget de son ministère n'avait pas « les moyens de son action », précisant que ce n'est « pas le cas aujourd'hui ».

    (Enfin une bonne nouvelle)


  • 18 octobre 2024 12:11

    Et que le jour où les ecolos européens qui pavanent à Bruxelles iront s’attaquer au charbon (80% des émissions) en Inde en Chine en Australie… on pourra éventuellement dire qu’ils sont utiles…


  • 18 octobre 2024 16:30

    Il y a bien plus grave que l’ obscurantisme : C’est de penser que l’on sait tout et qu’en conséquence, on peut décider de tout : En quoi Madame APR, après ses brillantes études d’économie, puis a l’ ENA, est-elle particulièrement qualifiée pour s’ occuper de transition écologique ? Comment peut-on correctement décider des priorités lorsqu’on n’a pas même les ordres de grandeur des variables du problème ? Alors on se contente de jouer du pi.peau, comme le font quotidiennement tous nos politiques pur jus, en France comme a Bruxelles. Pourquoi l’ Europe ne boycotte-telle pas l’aluminium produit par les EAU et le Qatar en recourant à l’ électricité de centrales au pétrole, avec un bilan évidemment catastrophique en CO2. Le savent-ils seulement ? C’est l’inconscience et l’insouciance qui dominent, bien davantage que l’ obscurantisme.


  • 19 octobre 2024 11:28
    18 octobre 2024 12:11

    Et que le jour où les ecolos européens qui pavanent à Bruxelles iront s’attaquer au charbon (80% des émissions) en Inde en Chine en Australie… on pourra éventuellement dire qu’ils sont utiles…

    Faut juste faire comme pour les voitures électriques.
    Si ton smartphone ou ta TV est fabriqué dans un pays utilisant du charbon, tu taxes lourdement.

    Regarde le nombre d'usines de voitures chinoises qui sont en train de se construire en Europe.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.