TOTALENERGIES : D'anciennes antennes paraboliques transformees

below

16 décembre 2022 •09:43

RTShttps://www.rts.ch/info/regions/valais/13547006-danciennes-paraboles-reconver ties-en-centrales-solaires-a-loeche.html

yves666

16 décembre 2022 •09:51

5000 Mds investit dans les "energies vertes" ont fait passé ces energie verte a 10% de la conso mondiale....
ce meme montant investit dans le nuk aaurait permis de faire passer le nuk a 70% de la conso mondiale d'elec....
je rappel (les allemand le prouve en ce moment eux qui sont champions des energie vertes ... mais qui ont besoin
 d'une centrale a gaz ou charbon pour fonctionner qd il y a pas de vent ou de soleil) que pres de 80 de l'elec mondiale est a base de charbon....
donc ce genre d'idee il faudrait arreter rapidement.... surtout quid du recyclage et de la periode de vie des ses panneaux

sbourze

19 décembre 2022 •10:49

Les Allemands brulent aussi du charbon quand il y a du vent et du soleil. La vraie fumisterie n'est pas de faire du soleil et de l'éolien mais de dire que le production allemande est verte.

yves666

19 décembre 2022 •11:59

Sur les 17 derniers jours (les 17 jours de decembre), l'éolien en France a représenté 4.15% du mix électrique, utilisant 15.02% de la capacité installée, et le solaire à représenté 1.48%, utilisant 7.61% de la capacité installée. Il n'y a pas à dire, ça marche fort les ENR..
Il est important d'avoir un retour sur investissement... cette fumisterie n'a pas de retour sur investissement electrique mais que de l'image... cela pose un pb pour moi pour total et la pertinence de continuer la dedans (a moins que le but est de vendre du gaz.....pour combler le manque de vent et de soleil....).

M2401458

19 décembre 2022 •14:35

yves666 Vous avez raison les actions de TTE ne mènent à rien. Il faut les vendre. 

yves666

19 décembre 2022 •14:44

M2401458 : on a droit a s'interroger de la pertinence de l'investissement capitalistique dans cette activité.... mais c vrai a notre époque s'interroger, analyser, affiner c plus trop a la mode, maintenant c la religion noir ou blanc

M2401458

19 décembre 2022 •14:47

yves666 Quand on s'interroge sur les Énergies Renouvelables, on étudie de près la question en particulier sur le plan économique.
J'ai beaucoup plus confiance dans les interrogations et analyses de Patrick Pouyanné que dans les vôtres. 

cano2B

19 décembre 2022 •16:42

Total doit faire le service minimum pour éviter les foudres de ces verts/ rouges 

yves666

19 décembre 2022 •18:09

M2401458 : les ENR ne sont la que parcequ'il y a des subventions pour racheter a un prix convenu...;quand est il du rachat avec une état en faillite..... le prix de rachat a déjà été maintes fois modifier
il est prouvé de l'investissement capacitaire ne correspond pas a la realité quand il y a du vent ou du soleil.... ca ne peut pas continuer comme ca avec un etat qui n'a plus de sous

@cano2B : oui c de la chasse a l'image et en fini a l'utilisation du gaz/charbon pour palier au manque de vent ou soleil mais j'ai un doute que cela continue comme cela (vue la crise electrique actuelle) et le montant investit.
Pour le faire plus simple si total veut une alternative au pétrole, l'elec est une solution mais certainement les ENR (au vu de son CA et la rentabilité de son capital).

yves666

19 décembre 2022 •18:10

@cano2B

M2401458

20 décembre 2022 •11:07

yves666 Les opérateurs pétroliers répondent à des appels d'offres d'éoliennes offshore aux USA, Grande Bretagne, pays Scandinaves, etc à des tarifs de 7-8 €/ MWh. Ce ne sont pas des incompétents ces gens là. Ce n'est pas subventionné à ce tarif. 

EDF crie au scandale quand L'ARENH l'oblige à vendre à 4,2 € et il a raison. 
ENGIE chute aujourd'hui de 6 % car on vient de lui demander de provisionner 2,9 Milliards de plus pour le dementèlement des centrales nucléaires belges.
L'EPR de Flamanville annonce encore 6 mois de retard et un sur-coût de 500 M€. 

Il vous faudra vous habituer à payer le MWh à au moins 10 € le MWh et c'est fini le tarif à 4,2 €. 

Ce tarif est bien au dessus du prix de revient des ER et Patrick Pouyanné l'a bien compris, contrairement à vous. 

Les ER sont intermittentes mais les sur-coût du nucléaire eux sont permanents. 

M2401458

20 décembre 2022 •11:15

yves666 Au moment où j'écrivais Engie était à -6%, il est maintenant à -7,15%.

Et on peut aussi parler de EDF :privatisée à 32 €, renationnalisée à 12 €. 

yves666 Laissez les sociétés privées comme TTE et autres gérer. Ils savent où ils investissent. 

M2401458

20 décembre 2022 •11:20

démantèlement et pas démentèlement, désolé 

zoneline

20 décembre 2022 •13:04

Pourquoi opposer les choses ,il faut utiliser toutes les énergies en limitant autant que faire se peu le charbon et garder le pétrole pour les voitures car les voitures électriques sont indirectement construites et roulent en partie avec le charbon allemand 

cano2B

20 décembre 2022 •18:41

Taper ainsi sur EDF est un peu facile.
L etat a souhaité reduire le nucleaire par ideologie ou accord politique.

EDF a de fait obeit et  reduit ses investissements ; d ou perte en compétence au fil du temps; d ou la situation actuelle; 

le pb  c est que les energies intermittentes ne sont qu un appoint -louable d ailleurs dans une certaine mesure- mais certainement pas la base de notre système de production d electricité

du-guesc

21 décembre 2022 •06:35

C'est quand même positif d'inventer des systèmes alternatifs, après c'est question de rentabilité ou d'efficacité complémentaire, mais l'Europe exige, l'Europe finance, l'Europe impose, sans se soucier des marges ou des coûts ou des dégâts environnementaux 

yves666

21 décembre 2022 •10:04

meme si total produit du gaz : je voulais dire quel est le cout du gaz pour l'europe => cela remet en question totalement (:-) la politique ENR base sur un couplage ENR + centrale a charbon et gaz (cf l'allemagne)
en economie fo pas non plus raisonne avec un passé comme acquis mais avec les nvelles realitées meme si elle peuvent changer mais cela depens pas d'une entreprise privee

M2401458

21 décembre 2022 •10:04

yves666 Donnez des chiffres et on pourra vous répondre.

Vous le dites bien "je n'ai pas tout lu"... mais je réponds. 

yves666

21 décembre 2022 •10:07

Sur les 17 derniers jours (les 17 jours de decembre), l'éolien en France a représenté 4.15% du mix électrique, utilisant 15.02% de la capacité installée, et le solaire à représenté 1.48%, utilisant 7.61% de la capacité installée. Il n'y a pas à dire, ça marche fort les ENR..

ca c des chiffres sur la realité energetique  de la puissance installé (et donc investit) et ca rentabilité energetique en pour repondre au besoin en hiver....
si on doit utiliser l'energie qd il fait soleil et du vent, il va y avaoir un petit pb....

yves666

21 décembre 2022 •10:11

vous chercher aussi sur google les interventions de Maxime Amblard et Nicolas Meilhan et vous comprendrez la follie des ENRs

yves666

21 décembre 2022 •10:14

below : tout simple l'europe a decider d'imposer la privvatisation des barages => plus d'investissement de EDF.... ca vous rappel un peu la politique sur le prix de l'energie europeen et le non investissement de fessinam...

plus la reglementation execeissve sur l'eau (cf les ecologiste pour une bassine pour  alimenter  un champs agricole)....
la suisse est elle en europe allemande ;-)

yves666

21 décembre 2022 •10:17

below : le triptique des winners : europe-allemande, ideologie-politique, pusilanisme ena-technocratique francais

Hector666

21 décembre 2022 •10:19

autant détruire le barrage de la Rance ( St Malo - Dinard ). Ce barrage a eu un impact néfaste sur les courants marins, ensablement etc.....En tout cas, le maire de Grenoble s'est -t-il exprimé sur le projet  ??, il doit être bien partagé le pauvre

cano2B

21 décembre 2022 •12:05

Le pb de fond persiste : le px du gaz naturel, malgré le recul est tjrs de 2.5 fois plus cher que le Brent sur une base d équivalent énergétique et 6,7 fois plus cher que la gaz naturel usa.
Comment l industrie européenne - Allemagne Hollande et Italie essentiellement, je ne parle plus de la France malheureusement - peut elle se permettre un tel désavantage compétitif à l export

M2401458

21 décembre 2022 •12:42

yves666 Donc les pétroliers TTE, Shell, BP, ENI, EXXON, etc font fausse route sur les ENR ?

Il faut remplacer leurs PDG ? 

Vous êtes candidat ? 

L'exemple des 17 jours de décembre, très drôle en effet... 

À combien revient un kWh éolien offshore en 2022 ? 

yves666

21 décembre 2022 •19:02

M2401458 : tjrs dans la caricature ne voulant pas comprendre l'essentiel : les enr ont ete base sur des rachat convenu (par des etat en faillite EU) et backé par des centrales a gaz qd il y a pas de vent et de soleil.
ca c'etait lors du model avec le gaz russe pas cher qd est il mai,ntenant avec des etats encore plus en faillite et du gaz tres tres cher ?
tout cela repose sur un contrat (je paye a tant le Mwatt) si vous faites confiance a l'etat pour maintenir le contrat.... vous etes un naif
les majors petroliere ont ete obligé de se verdir mais les ENR etait peut etre la solution avant 2022. est ce tjr la solution apres 2023.
je pose la question.
en tt cas economiquement sans subvention les ENR  ne sont pas viable et ne repondent pas au besoin : energie non pilotable
les 17 premier jours de decembre prouvent bien que l'investissement capacitaire repond a une productioon tres faible.... meme pas 10% de la capacité investit.... super investissement en effet

M2401458

21 décembre 2022 •21:29

yves666 Vous ne répondez pas à la question : À combien revient le kWh éolien offshore en 2022 ?

Vous devriez trouver facilement en regardant tous les projets qui sont sortis dans le monde en 2022 er les appels d'offre. 

Regardez ce que font les anglais, les écossais, les hollandais, les danois, les espagnols, les USA, etc

C'est en France que l'on est très en retard. 

M2401458

21 décembre 2022 •21:35

yves666 Les ENR n'ont pas été subventionnées ces deux dernières années et au contraire l'État a récupéré plusieurs milliards d'euros grâce à la différence entre le prix d'achat garanti et le prix de revente. 

Maintenant le coût de l'électricité verte est à moins de 10 €/MWh.

du-guesc

22 décembre 2022 •09:06

Voir presse citron, Airthium développe pompe à chaleur 

yves666

22 décembre 2022 •12:16

M2401458 :manifestement vous ne maitrisez pas le sujet....
regarder le montant de la taxe CSPE sur votre facture La contribution aux charges de service public de lélectricité (CSPE).
La contribution aux charges de service public de lélectricité (CSPE) représente environ 16 % de la facture délectricité, et se caractérise depuis quelques années par une croissance très rapide : indexé sur la consommation de chaque ménage, son montant a été fixé à 22,50 € du MWh au 1er janvier 2018, soit une augmentation + 650 % depuis 2003 !

62 % pour le soutien aux énergies ; 23 % pour la péréquation tarifaire dans les ZNI ; 7 % pour le soutien à la cogénération ; 6 % pour le soutien à linjection de biométhane ; 0,1 % pour le soutien à leffacement ;
0,3 % pour les dispositifs sociaux.

M2401458

22 décembre 2022 •13:36

yves666 10yves666 10 €/ MWh est le prix de production comme 4,2 €/ MWh est le tarif d'achat ARENH et pas le prix de vente grand public.

Vous mélangez prix à la production et prix de vente au public avec taxes. Le montant des taxes vaut pour les types de production (nucléaire, hydraulique, éolien,...). 

yves666

22 décembre 2022 •14:24

de plus le 10E le Mw c le prix imposé par edf pour le rachat au particulier.... quid de la rentabilité et de son break even....quel est le prix d'achat pour un producteur indus qui doit amortir le terrain, les taxes, etc
donc c plus vous qui melangez un peu tout.....