Aller au contenu principal
Fermer
Forum SOITEC
162,4000 EUR
-3,07% 
indice de référenceSBF 120

FR0013227113 SOI

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    164,8000

  • clôture veille

    167,5500

  • + haut

    165,2500

  • + bas

    161,7500

  • volume

    23 070

  • capital échangé

    0,06%

  • valorisation

    5 816 MEUR

  • dernier échange

    07/10/2026 09:54:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    154,3000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    170,5000

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que BoursoVie Lux

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer

      Que sont les horaires étendus

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      22,6/100 (moyen)

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet SOITEC

    SOITEC : John Connor

    14 sept. 2026 10:16

    Les boss du secteur, aussi brillants soient-ils, ont passé leur week‑end à mater Terminator et à s’imaginer traqués par des T‑800 sortis de Skynet. Beau délire. Camarades, l’IA ne représentera jamais un danger en soi. Les humains, en revanche, oui. Parce que le vrai risque, il est déjà là : les hackers. Pas des gars qui “craquent le code” de l’IA comme dans les films, non. Eux, ils exploitent ses failles comportementales, pas ses failles techniques. Ils manipulent l’IA comme on manipulerait un gogol. Comment ? : En déguisant une demande interdite dans une demande innocente, en poussant l’IA dans des scénarios fictifs où elle “oublie” ses limites, en utilisant des prompts tordus pour contourner les règles, en exploitant ses contradictions internes. Ces glandus ne transforment pas l’IA en Skynet. Ils la manipulent. Et demain, quand l’IA sera partout, ce sont eux qu'il faudra stopper. Mais surtout pas interrompre, ni même ralentir, le développement des modèles avancés. Ça, ce serait une erreur stratégique monumentale. Quant au marché, il a réagi à un discours, pas à des chiffres. À une ambiance, pas à une réalité. Alors continuez à paniquer, ça me fait bien marrer.

    6 réponses

    • 14 septembre 2026 11:11

      Peu être mais malheureusement il réagi bien plus a un discours plutôt qu'au chiffre et puis comment les chiffres vont pouvoir augmenter sachant qu'avec ces annonce esque soitec va continuer à avoir autant de commandes pluriannuel ?


    • 14 septembre 2026 11:14

      je vous rappelle qu'à 28e personne en voulait l o l


    • 14 septembre 2026 11:20

      La chine a entendu cet appel.. et a dit à ses gars.. bon bah.. mettez les bouchées double!


    • 14 septembre 2026 11:22
      14 septembre 2026 11:14

      je vous rappelle qu'à 28e personne en voulait l o l

      À 3€ non plus de mémoire !


    • 14 septembre 2026 12:45
      14 septembre 2026 11:11

      Peu être mais malheureusement il réagi bien plus a un discours plutôt qu'au chiffre et puis comment les chiffres vont pouvoir augmenter sachant qu'avec ces annonce esque soitec va continuer à avoir autant de commandes pluriannuel ?

      Quand Amodei, Altman et Musk disent publiquement qu’il faut “ralentir l’IA”, qu’elle pourrait “prendre le contrôle d’internet”, ou même “tuer l’humanité”, forcément le marché réagit. Mais ça n’a rien à voir avec les commandes de Soitec, qui elles dépendent de la demande réelle en photonique et en substrats . et cette demande camarade, elle explose !!!


    • 14 septembre 2026 13:04
      14 septembre 2026 10:16

      Les boss du secteur, aussi brillants soient-ils, ont passé leur week‑end à mater Terminator et à s’imaginer traqués par des T‑800 sortis de Skynet. Beau délire. Camarades, l’IA ne représentera jamais un danger en soi. Les humains, en revanche, oui. Parce que le vrai risque, il est déjà là : les hackers. Pas des gars qui “craquent le code” de l’IA comme dans les films, non. Eux, ils exploitent ses failles comportementales, pas ses failles techniques. Ils manipulent l’IA comme on manipulerait un gogol. Comment ? : En déguisant une demande interdite dans une demande innocente, en poussant l’IA dans des scénarios fictifs où elle “oublie” ses limites, en utilisant des prompts tordus pour contourner les règles, en exploitant ses contradictions internes. Ces glandus ne transforment pas l’IA en Skynet. Ils la manipulent. Et demain, quand l’IA sera partout, ce sont eux qu'il faudra stopper. Mais surtout pas interrompre, ni même ralentir, le développement des modèles avancés. Ça, ce serait une erreur stratégique monumentale. Quant au marché, il a réagi à un discours, pas à des chiffres. À une ambiance, pas à une réalité. Alors continuez à paniquer, ça me fait bien marrer.

      Moi je dis

      Faut envoyer TERMINATOR



      POOUR UNE BOULE À ZÉRO À CET JOHN CONNOR


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet SOITEC

    6 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    101,17 +0,09%
    7 808,64 -0,72%
    0,749 -3,97%
    25,84 -4,86%
    258 -0,96%
    Chargement...