SOLUTIONS 30 : SOLUTIONS 30 - Tasse avec anse inversée en formation ?

S3001

12 mars 2024 •16:30

Ha ha ha
Tu vas avoir du mal à prendre le thé avec une telle tasse
Tu vas encore prendre le bouillon

Inverted, ?
Oui, mais je sais qui c'est l'inverti 
Ha ha ha

Frake

12 mars 2024 •16:40

Frake
16:10
Ce qui est curieux, quand on benchmark la capitalisation de S30 avec une société similaire comme Econocom, c'est que le ratio (si cher aux pp) de Valo/capi est de 14% pour Econocom, et encore de 21% pour S30 !

Pourtant, Econocom a des ratios qui feraient rêver 11sanae

Si l'on applique le même ratio de valo pour S30, soit 14% du CA, ça valorise S30 à 1,3x.
Pile l'objectif dont je parle depuis des mois ?

Cela serait donc écrit à l'avance par les pros ? !

Cela est dû à quoi selon vous ? Comment se fait-il que le marché valorise si peu ce genre de business model ?

Frake

12 mars 2024 •16:41

S3001 ok Jeanbernard, mais explique un peu ton point de vue graphique et technique au lieu de dé ni grer uniquement....😰

hep

12 mars 2024 •16:51

Frake 
Tu pourrais clarifier stp -
"En tous cas, si le support 1,5x ne tient pas, l'objectif graphique (par repose d'amplitude de la première jambe) serait la zone 0,19 environ de M98"

Objectif à 0.19 soit une valo à la louche de 20 Mio ? 

Frake

12 mars 2024 •17:18

hep
Vantiva a une valo de 69 M€ pour une CA de 2,2 milliards.

Je ne dis pas que ce cours sera atteint, j'indique juste que c'est l'objectif théorique de la tasse avec anse inversée SI (et seulement si) elle est validée.

Mais bon, à chaque excès haussier,  20 € en décembre 2020, suit souvent un excès baissier...

hep

12 mars 2024 •17:49

le bilan n'est pas vraiment le même... 

M9611220

12 mars 2024 •18:01

Je ne sais pas non plus ce qui va se passer mais je crois que si les résultats sont excellents le titre va bien monter mais il s'écroulera si ces résultats sont mauvais, je me demande donc si j'en reprend ou si je largue tout, à votre avis.

Frake

12 mars 2024 •18:20

M9611220

bien mal avisé celui qui se risquerait à donner un conseil en la matière.

Il est clair que le niveau de 1,5 risque d'être re-esté avant les résultats.

Si les résultats soulagent le marché, on pourra avoir un vif rebond.
Mais si les résultats déçoivent, ça ira à un niveau indicible sur ce forum...

Bon trade (ou bon courage)

Alexanalyste

12 mars 2024 •20:18

Je pense qu'il ne faut pas trop s'inquiéter sur une potentielle baisse, car on est déjà à un point très bas pour la valeur de l'entreprise.

Pour rappel, l'action a atteint un point bas à 1.60 euros fin oct 2023 AVANT les résultats de Q3 et de Q4 puis est remonté rapidement au delà de 2.50 euros quelques semaines après.

Or, les résultats Q3 + Q4 ont été excellents et ont montré que le business s'améliorait non stop depuis fin 2022 et que ca continue d'etre top en S2 2023. Donc pas de raison que ca baisse jusqu'à ce niveau là. Je pense que là on est au pire. Il va y avoir une remontée vers le haut rapide, surtout quand on verra les résultats officiels de S2 2023 au reporting début Avril.

- en Q3 et Q4 2023 : les marges ont continué à monter non stop, ainsi que le CA. 
Les reportings officiels sont ici
:
https://www.solutions30.com/chiffre-daffaires-du-3eme-trimestre-2023/?lang=fr

https://www.solutions30.com/chiffre-daffaires-du-4eme-trimestre-2023/?lang=f r


- Dans ces rapports, on voit que les marges d'ebitda ont monté en France + Benelux qui sont les 2 zones critiques pour S30.

La marge France est de 7.9% en S1 2023 et est montée encore en Q3 + Q4
La marge Benelux est de 9.7% en S1 2023 et est montée encore en Q3 + Q4

boursorama33780

12 mars 2024 •21:53

Hello tout le monde, 
Comme vous le savez peut être je ne suis pas un spécialiste des figures chartistes mais ... Frake j'aimerai que tu m'éclaires sur ces éléments trouvés sur la "Cup with Handle lnverted" comme étant les critères communément retenus : 
1) Le premier sommet ou la tasse inversée en forme de dôme : admettons même si on pourrait discuter sur la forme au début lié au plateau du Q1 23...
2) Les bords de la tasse inverse sont à peu près au même niveau de prix. Une divergence de 6% est acceptée : 1.61 fin déc 2022 et 1.51 fin oct 23 (si je prends les cours de cloture et non le mini à 1.467 pour aider...) cela donne 6% pile donc ça passe
3) La durée de l’anse est au moins d’une semaine : là pas de souci vu qu'elle se fait sur 4 mois...4) L’anse se forme dans la moitié inférieure de la tasse inversée ; en d’autres termes, la hauteur de l’anse ne dépasse pas la moitié de la hauteur de la tasse. => il ne serait pas là ton souci ? si je calcule la hauteur de la tasse 3.20 (le 13 juin 2023) - 1.51 cela donne 1.69
or l'anse est montée à 2.75 le 25 janvier 24 soit 1.25 => et si je calcule 1.24 sur 1.69 cela donne 73% donc bien au delà des 50% considérés dans les critères habituels.Qu'en penses tu ?

Frake

13 mars 2024 •08:39

boursorama33780 
Salut,
Comme toutes les configurations chartistes, celle-ci traduit un état psychologique du marché et permet d'anticiper l'éventuel grand mouvement qui va suivre.
Néanmoins, si on se réfère aux critères" communément admis" pour valider telle ou telle configuration (c'est à dire à ceux qui reviennent le plus souvent statistiquement), cela n'empêche en rien que certaines formes ne soient pas exactement celles que l'on retrouve dans la majorité des cas. C'est un peu une répartition selon une loi normal/loi de gauss.
UN exemple, qui va mieux te parler : ce n'est pas parce que 90% des gens ont un QI compris entre 80 et 120, que certains n'en n'ont pas un très supérieur ou très inférieur...

Bref, quand le cours a rebond sur la zone 1,5x, il y avait un énorme gap à fermer. Ce niveau, au-delà de la moitié de la hauteur de la tasse, est devenu un objectif algorithmique.
Oui, l'anse est un peu plus haute que ce que l'on observe d'habitude. Tu as parfaitement raison. Selon moi c'est à cause de ce gros gap que l'anse est "un peu" haute.

Mais bon, tout ça n'est pas une science. Grpahiquement, on voit bien cette tasse et cette anse en formation.

Quoiqu'il en soit, la forme de la courbe traduit bien cette énorme attente quant aux résultats d'avril.

On verra bien 1) si le marché veut aller re-tester les 1,5x et 2) ce qu'il décidera de penser des prochains résultats.


Que mon avis qui n'engage que moi 😉

S3001

13 mars 2024 •09:33

Grotesque
"En formation" n'a aucun sens en AT
C'EST juste prendre ses désirs pour une réalité qui n'existe pas
Du wishful thinking ou plutôt du stupidful thinking

Frake

13 mars 2024 •10:25

S3001 biseau biseau biseau, tu es où mon beau biseau ?

la-yaute

13 mars 2024 •11:05

la tasse est renversée

plus rien à espérer ...

on le café n'etait pas bon et on repart avec une nouvelle  mouture ...!!!

Frake

15 mars 2024 •09:45

Le support psychologique 2€ prend l'eau, comme le marteau inversé de JB...

Les acheteurs ne sont pas là ce matin.

M8501099

15 mars 2024 •10:06

Stellantis 😋

boursorama33780

02 avril 2024 •19:27

A priori la figure ne s est pas encore vérifiée … peut être avec les résultats 🤔 ? Ou pas ? 😬

M8501099

03 avril 2024 •08:51

Alors on a bu la tasse 😂?

Excellent analyse basee sur l astrologie comme d habitude.

M8501099

03 avril 2024 •09:07

Prochaine Pleine Lune le 24 avril, si ca peut t aider dans tes anal yses

Manet38

03 avril 2024 •09:30

M..... on dirait que ce matin le marché a encore renversé sa tasse de café ! 

Manet38

03 avril 2024 •09:32

Et encore une fois sur ce pauvre titre S30.

M743306

03 avril 2024 •09:40

avant de faire des projections, gap a combler deja a 2.1...

Manet38

03 avril 2024 •11:27

Suspens insoutenable !

FOXY4546

03 avril 2024 •11:49

Moi je vois un grand W en formation... 😛

Manet38

03 avril 2024 •12:57

@Foxy. Le W de week-end ?

Frake

19 avril 2024 •09:33

Bon, hormis le bulltrap des 2 et 3 avril, la tasse avec anse prend forme...😱