Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.

  • 8 caractères minimum

  • 1 majuscule

  • 1 minuscule

  • 1 chiffre

  • 1 caractère spécial

  • Différent de votre pseudo

  • Les deux mots de passe sont identiques

Mot de passe oublié ?

Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

SOLUTIONS 30
4.5520 (c) EUR
-2.53% 
indice de référenceSBF 120

FR0013379484 S30

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    4.7500

  • clôture veille

    4.6700

  • + haut

    4.7600

  • + bas

    4.5100

  • volume

    962 688

  • valorisation

    488 MEUR

  • capital échangé

    0.90%

  • dernier échange

    22.06.21 / 17:35:19

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.0980

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    5.0050

  • rendement estimé 2021

    -

  • PER estimé 2021

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    9.12

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    30.11.-1

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SOLUTIONS 30

SOLUTIONS 30 : Sophie Vermeille sur Twitter

M9829817
16 mai 202121:44

Voici un tweet de Sophie Vermeille sur twitter : "Bon article de @GuillaumeBayre - si cela pouvait éviter le bashing régulier sur mon compte Twitter et le forum Boursotama mais je n'y crois pas trop :upside_down:- dans #solutions30 ce sont 6 personnes quasi à temps plein qui ont été mobilisées par MW pendant 4 mois"

Apparemment Sophie Vermeille passe du temps sur boursorama et signale dans ce tweet que 6 personnes de chez Muddy Waters ont travaillé sur le dossier S30 pendant 4 mois.
Elle se plaint de bashing ici même.
 Je souhaitais donc répondre ici en espérant qu'elle me lise :

 Mme Vermeille,
 Il semble que vous nous lisiez régulièrement, n'ayant pas de compte twitter, je me permets de vous répondre ici.
Dans un premier temps, je lis presque toutes les interventions ici et je n'ai jamais remarqué de bashing à votre encontre.

L'article de BFM que vous partagez me semble très partisan. Je ne suis pas particulièrement étonné étant donné le niveau de ces « journalistes » qui se contentent la plupart du temps de reprendre des articles pré mâchés ou « sponsorisés » (quand ils ne ressortent pas un scoop avec un mois de retard, cf la lettre de Mr Fortis qu'ils ont découvert vendredi).
A propos de cet article, une partie importante n'apparait pas : les manipulations de cours évidentes de la part de short sellers et le recours quasi systématique au « short and distort » de ceux qui se disent activistes.
Le problème soulevé le plus souvent ici n'est pas la position short mais plutôt les tentatives de manipulation par de nombreux intervenants (dont vous faites peut être partie) et les accusations de fraude de la part de Mr Block qui n'apporte aucune preuve pour étayer ses propos.

Sa dernière vidéo était particulièrement éloquente (ou peut être ridicule ?), présentant des salariés de S30 avec une arme dans la poche et se rendant sur le lieu de leurs interventions en voiture de luxe.
Les accusations de blanchiment d'argent et de liens avec la mafia ont été balayées par les rapports de Deloitte et Kling au mois d'avril, Mr Block insiste cependant à grand renfort de clichés.

J'aurais quelques questions :
Pourriez-vous nous communiquer les preuves trouvées par les « 6 personnes mobilisées pendant 4 mois par MW » ?
Quels sont vos liens avec MW (vous semblez avoir beaucoup d'informations sur leurs « enquêtes ») ?
Etes-vous salariée ou consultante de MW ?
Si c'est le cas quelle est votre fonction ?
Avez-vous une position short sur S30 actuellement ?
Participez-vous au discussions ici et si c'est le cas quel est votre pseudo ?
Dans l'espoir de vous lire,

Un investisseur confiant

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

48 réponses

  • Alibi
    16 mai 202122:02

    Vouloir faire passer des fonds qui passent leur temps à manipuler les cours de bourse pour des justiciers est grotesque.
    Défendre les intérêts des shorts sellers tel que MW est une chose, mais tâcher de faire passer des voyous en col blanc pour des héros me fait rire.
    Je reco ce post cher M98
    Et je me mouille en disant que Madame Vermeille est bel et bien ici présente et ne manquerai pas de lire nos posts.

    Un actionnaire confiant également 😉

    Signaler un abus

  • moniqueo
    16 mai 202122:24

    qui est madame Vermeille c'est une septième personne?

    Signaler un abus

  • niobi
    16 mai 202122:25

    Mettez une reco pour qu'elle soit attirée par ce post😂

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    16 mai 202122:41

    MW qui joue la carte vermeille, l'a embauchée comme avocate en France.

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    16 mai 202122:48

    Donc on en déduit qu'à 4, a plein temps pendant 4 mois, ils n'ont pas ramené le quart de la moitié d'une preuve, on se marre.
    On est loin des 3000 heures qu'à payé S30 à Deloitte qui eux ont prouvé qu'il n'y avait rien. On marche sur la tête dans ce pays. 

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    16 mai 202122:50

    À 6, pardon.

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    16 mai 202122:52

    C'était l'avocate France de MW dans le dossier Casino. Formel. 

    Signaler un abus

  • M9829817
    16 mai 202123:22

    Mes commentaires sautent à chaque fois mais elle est aussi et surtout lobbyiste apparemment...

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    16 mai 202123:25

    Comment mieux étudier une faillite qu'en en créant un de toute pièce, celle de S30 ?
    Je ne dis pas que les Shorters ne servent à rien, je dis juste que le cas S30 est particulier et ne me parait pas sujet à caution. Evidemment cette forte croissance ininterrompue pose question ( Vor Gowex ou WC). Mais la comparaison s'arrête là. S30 réalise EFFECTIVEMENT 60 000 prestations chaque jour et c'est facile à vérifier, facturer, auditer. Donc MW se prend une tôle, ça peut arriver.

    Signaler un abus

  • M9829817
    16 mai 202123:38

    elchako : ben non, je venais de dire qu'elle ne se faisait pas basher ici

    Signaler un abus

  • M9225036
    16 mai 202123:38

    Ce qui est surprenant, c'est qu'a 6 pendant 4 mois signifie que l'ensemble du cabinet MW a travaillé dessus à plein temps depuis décembre jusqu'à mi Mars minimum.
    J'imagine le cout de cette recherche et le résultat obtenu aurait dû être plus important si les accusations étaient fondées. Dommage pour le temps perdu. 

    Ce qui est encore plus dommage et incompréhensible, c'est d'avoir consacrée l'intégralité de ces ressources alors qu'il n'a officiellement pas de position short sur s30. Comment compte-t-il payé ces salarié qu'elle est l'intérêt et c'est contradiction avec l'article de BFM qui indique que les short sellers enquête car ils ont un intérêt. 

    Je comprends mieux pourquoi il y a eu une vidéo. 

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    16 mai 202123:50

    T'inquiètes pas trop pour lui. Il gère un Fonds de plus de 100 Millions de Dollars. 

    Signaler un abus

  • M9225036
    17 mai 202100:01

    cdtduboi je m'inquiète pas pour lui, même si je reste encore surprise part la taille minuscule de son fond, mais je ne vois pas l'intérêt d'investir et mobiliser l'intégralité de son cabinet sans avoir une perspectives de gains ou un intérêt financier. 
    C'est pas très cohérent. Et ça ne rejoint pas l'article retweet de Maître Vermeille. 

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    17 mai 202100:26

    On gagne pas à tous les coups. Il a un beau palmarès en attendant. Mais je crois que sur S30 il va passer son tour.

    Signaler un abus

  • of1981
    17 mai 202107:21

    Je comprends désormais pourquoi S30  a porté plainte. Car malgré les 6 personnes qui ont retourné le dossier du coté MW ils ne sont pas arrivés à sortir la moindre preuve ! Au mieux S30 a levé quelques points d'ombre mais qui ne justifiaient pas une perte de capitalisation de 50%.

    Ce dossier est basé uniquement sur la confiance : MW joue là dessus pour déstabiliser le cours et empocher des plus values, c'est "sa méthode". Pour rappel il avait une position short au moment des accusations, là il ne fait qu'essayer de se sauver la face car c'est "sa méthode" qui sera remise en question si le dossier ne va pas au bout ! Et si les fond n'ont plus confiance en lui alors les futurs dossiers seront caduques :)

    Signaler un abus

  • Xingu121
    17 mai 202107:49

    L'article épingle sous son Twitter est très intéressant . C'est drôle on a l'impression qu'ils font une synthèse de ce qui se dit sur Boursorama . 

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    17 mai 202108:16

    Des chercheurs de preuve qui cherchent, on en trouve. Mais des chercheurs de preuve qui trouvent, on en cherche! S30 se marre.

    Signaler un abus

  • Cartman
    17 mai 202108:16

    M9829817 pendant qu'on y est, on pourrait aussi demander des preuves que 6 personnes ont effectivement travaillé pendant 4 mois dessus, combien de temps effectif (parce que bon, si ils travaillaient 15mn par jour dessus...). Avoir aussi le contenu de leurs mails. Savoir qui sont leurs sources pour porter leurs accusations. Savoir pourquoi une personne de chez eux est citée dans offshoreleaks. Bref, exiger d'eux la même chose que ce qu'ils exigent de S30...

    Signaler un abus

  • cdtduboi
    17 mai 202108:24

    Tout a fait Cartman 

    Signaler un abus

  • warneton
    17 mai 202108:25

    Reco 👍Et seul les VADEURS ne sont plus confiants du tout 

    Signaler un abus

  • M3041334
    17 mai 202108:32

    Elle ne peut pas répondre, elle est occupée à persifler sur son post aux 350 réponses.

    Toujours à prévoir l'apocalypse, mais bon on commence à s'y faire.

    Signaler un abus

  • M9829817
    17 mai 202108:45

    Xingu121 , tu parles du contenu publi-rédactionnel de BFM ?
    M3041334 , tu crois que c'est M89XXXX ?

    Signaler un abus

  • M1461628
    17 mai 202108:47

    Les plaintes déposées contre MW sont en cours d'instruction......et vise également le contenu des  forums ....A bon entendeur

    Signaler un abus

  • M320044
    17 mai 202108:58

    Cartman c'est pas juste un personne cité dans les panama papers l'ami.

    Le père de Carson a déjà été condamné
    visiblement:
    https://archives.fbi.gov/archives/chicago/press-releases/2013/form er-lake-county-man-sentenced-to-more-than-six-years-in-prison-for-role-in-1.6-mi llion-investment-fraud-scheme

    Signaler un abus

  • M9829817
    17 mai 202109:13

    M320044 : je crois que c'est un homonyme.

    Signaler un abus

  • POMME038
    17 mai 202109:22

    lol...6 personnes pour faire la video ?
    le scenariste
    le metteur au point
    le cameraman
    le publicateur
    le brodeur
    et le menteur...

    Signaler un abus

  • M9225036
    17 mai 202110:11

    Ils ont fait un cluedo pendant 4 mois.

    Signaler un abus

  • jeanbernard
    17 mai 202111:36

    SOPHIE VERMOULUE ?

    Signaler un abus

  • M8806089
    17 mai 202111:42

    c qui vermin

    Signaler un abus

  • remele
    17 mai 202111:46

    Méfiance  il y a beaucoup de Carson :  un homonyme.

    Signaler un abus

  • M9225036
    17 mai 202112:25

    Je trouve toujours surprenant les postures contraires et les tentatives marketing de certains. 

    En posture contraire, j'ai pu constater grâce à un tweet remonté, que Maître Vermeille indique ne pas être l'avocat de Muddy Waters mais dans les faits, je trouve qu'il y a beaucoup d'agitation avec beaucoup de conviction pour défendre muddy waters. 
    On reconnaît le côté très doctrine de l'analyse ce qui est plutôt dommage et n'élève pas le débat. 

    Je serai curieux de voir, en tant que défenseur des petits porteurs, si Maître Vermeille serait en mesure d'attaquer Muddy Waters sur ce dossier car il y a de nombreux sujets qui mériterait une décision de justice. 

    Puis on voit le côté très marketing de certaines chaînes d'information ou média qui plutôt que d'approfondir ne font que relayer(désinformations incluses) afin qu'on s'abonne/consulte pour répondre à notre quête d'information. 

    Je vais peut être faire comme Maître Vermeille et me convertir dans la sociologie en faisant une recherche sur le comportement de tous dans le dossier s30. 
    C'est au final très riche et instructif. 

    Signaler un abus

  • KOURSK38
    17 mai 202112:49

    Ah oui, en plus la baveuse en question fais des petites vidéos sur les bienfaits des investissements,,,,,,,,,,,,,,,, afin que le pp puisse se faire rincer par des fonds shorter qu'elle défend sur les investissements. en question!!!..Bravo

    Signaler un abus

  • M3816385
    17 mai 202112:54

    Qui se ressemble, s'assemble !!!

    Signaler un abus

  • emile69
    17 mai 202113:31

    Incroyable ce forum qui va dans tous les sens. 

    Signaler un abus

  • jeanbernard
    17 mai 202119:15

    IL FAUT LA dénoncer à l'ordre des avocats, pour ses agissements contraires à la déontologie de la profession

    Signaler un abus

  • keloy
    17 mai 202119:24

    reco évidemment !
    quelle plaie M89, elle ne va pas répondre sur ton post à mon avis car elle est "incognito" ici LOL
    tous ses posts sont nuls...vides de consistance; la plupart du temps elle ne fait que nous donner la météo du jour en nous redonnant le cours de bourse et la variation (!) puis passe à la désinformation, la diffamation et la manipulation, bref je me demande comment elle fait pour se regarder dans la glace....
       

    Signaler un abus

  • Kirch25
    17 mai 202120:45

    pas mons de 25€

    Signaler un abus

  • GIBIN
    17 mai 202123:33

    Pourquoi Voleon a t'il emboîté le pas aveuglément ???

    Signaler un abus

  • M7466616
    17 mai 202123:34

    comme dite Nikus mukus
    la sophie vomir

    Signaler un abus

  • Nicozac
    18 mai 202106:22

    Bisous Sophie
    Après ça  elle ne pourra pas dire qu'elle ne se fait que basher sur Bourso... 

    Signaler un abus

Retour au sujet SOLUTIONS 30

48 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer