Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Ils décrocheront un par un ces f dp en comptant leurs pertes en remerciant leur ami Carson
01 juillet 2016•09:36
Au 1er juillet total de 3,57%
0,89% BOUSSARD & GAVAUDANINVESTMENT MANAGEMENT
1,06% B&G MASTER FUND
0,49% BlackRock Investment Management
1,21% CYRUS CAPITAL PARTNERS
0,48% CapeView Capital
0,49% MUDDY WATERS CAPITAL
0,51% TT International
0,49% UBS O'CONNOR
01 juillet 2016•11:45
M146 cette liste n'est pas bonne ou c'est celle de l'AMF qui ne l'est pas:
AMF au 01/06/16 ne donnait que Cyrius pour 1.21%
01 juillet 2016•12:19
La mienne est tirée du site shortsell, sur le site de l"AMF il n'indique que les changements de position en tout cas je n'ai pas trouvé ou est la récap globale ...Je n'ai pas certitude non plus....Vos avis svp?
01 juillet 2016•14:16
AMF publie un fich sur les postions VAD
01 juillet 2016•21:23
l'AMF est plus fiable que shortsell et publie tous les mois un tableau excel de toutes les position VAD en cours.
C'est évident dit comme cela mais ça l'est encore plus en lisant les petites lignes en bas du site shortsell.
02 juillet 2016•11:14
Ok merci un petit lien svp pour trouver ce tableau
sinon sur le site amf onglet "acteur et produits" puis "marche financier et infrastructure" enfin onglet à gauche "ventes à découvert"
05 juillet 2016•16:55
Shortsell rame trop et le site de l'AMF est nul
05 juillet 2016•17:03
23425 le site de l'AMF est très bien, après il faut un peu de courage pour suivre les positions.
Ne t''inquiètes pas je le fait chaque jour pour Rallye et Casino, dès que ça bouge j'informe les fofo respectifs
Bon trade
08 juillet 2016•07:20
CYRIUS CAPTIAL passe de 1.10% à 1.06% au 06/07
08 juillet 2016•10:13
Merci longines
03 août 2016•18:02
MAJ :
CYRIUS CAPTIAL 02/08/2016 0.95%
ça descent ici ça monte sur Casino
03 août 2016•19:38
Salut Longines et merci pour le lien dans ton post du 2/07
Comment trouves tu la position au 2/08 , alors que sur le lien , le doc à télécharger est une MAJ du 28/06
Merci
03 août 2016•20:02
Longines connait les position de VAD (merci) en suivant les BDIF plubliés quotidiennement par l'AMF.
Il faut faire une recherche avancé sur le site de l'AMF sur la societe qui t'interesse et tu obtiendra toutes les déclaration obligatoire legalement de VAD et autres.
Ces BDIF sont la source de shortsell.
03 août 2016•20:06
Merci pour votre reponse
Cdlt
03 août 2016•23:45
Sur la base du volume d'aujourd'hui ... Il faudrait 10 journées de bourse pour que Cyrus rachète sa position VAD si il était commanditaire de 100% des achats.
On notera également que casino a encore racheté 86k de ses propres titres aujourd'hui ...
Je m'interroge également sur la position du crédit agricole ... Selon moi ils bossent pour quelqu'un qui a passé un ou plusieurs contrats à terme sur des titres rallye ... (Euris ?).
Tout ça est plutôt positif. La note récente d'Equity GPS est également la bienvenue.
On verra bien ce que nous réserve l'avenir.
04 août 2016•11:07
Bonjour Brave12,
Concernant Crédit Agricole, comme toi, je pense que un ou plusieurs entités ont passé un contrat à terme. Mais ce n’est pas tant l’identité des acquéreurs qui me perturbent que l’identité du vendeur.
Voici les dernières positions connues du Crédit Agricole :
1.134.751 actions (2,33% du capital) au 15/07/2015 (DDR Rallye p.25)
2.721.089 actions au (5,58% du capital) 17/05/2016
L’obligation de déclaration s’active lorsque 5% du capital est atteint sous 4 jours.
En supposant que CA ait acquis ses titres sur le marché et ait atteint 4,99% du Capital au 13/05,
Les 0,58% du capital représentent 277588 titres à acquérir sur le marché.
Le volume des échanges du 13/05 au 17/05 (sur le marché public) sont :
Vendredi 13/05 : 56,6kT
Lundi 16/05 : 39.8kT
Mardi 17/05 : 129kT
Total = 225,4 kT (il manque 50kT)
En clair, je ne pense pas que le Crédit Agricole ait acquis ses titres sur le marché public.
D’où : qui a vendu ces titres à CA hors marché ?
Les acteurs possibles sont listés page 25. Mon intuition me fait conclure à l’exact opposé de toi, Brave12.
Je vais creuser cette question ce Week-end.
04 août 2016•11:26
MI345,
La réponse est sans doute en partie dans l'élément suivant :
En publiant les résultats annuel 2015, Rallye annonce être passé de 1,86% d'autodétention 31/12/15 à 2,5% d'autodétention au 29/02/16, plutot une bonne nouvelle au regard des niveaux de cours du début d'année 2016.
Et là étonnement, au 30/06/16 ils sont retombé à 0,8% de mémoire...
Le contrat de liquidité Rothschild a lui aussi beaucoup diminué en nombre de titres.
Donc Rallye a cédé des titres Rallye sur le S1.
04 août 2016•17:07
@I345
Je n'avais pas vu la chose sous cet angle.
Possible que plusieurs fonds détenant des positions à l'achat (je crois avoir vu Boussard & G qui détenaient plus de 1% des titres il y a quelques temps malgré leur position short par ailleurs, Financière de l'Echiquier également : j'essaie de retrouver ça dans le doc de ref ce week end ...) aient cede leurs positions au Crédit Agricole (vu la liquidité du marché c'est peut être plus facile pour eux ...).
Personnellement je ne vois pas Euris se diluer / se laisser diluer ... Mais je peux me tromper. Vous auriez une explication à une telle stratégie ? La position tréso d'Euris ne me semblait pas tendu si bien qu'ils n'ont, selon moi, aucun intérêt à céder des titres (j'ai peut être loupe quelques choses ?)
Les groups complexes comme Bolloré, Casino ont tendance sur le long terme à se reluer petit à petit (surtout au top de l'organigramme).
L'avenir nous le dira.
Bon trade.
06 août 2016•11:48
Bon, je n'ai rien trouvé de factuel ni coté acquéreur ni coté vendeur de ce contrat à terme de Crédit Agricole. On peut imaginer plein de théories amusantes, les warrants pouvant être une forme de couverture de la VAD, ou se dire que les banques ont intérêt à ce que Rallye ait des difficultés de liquidités et fasse appel aux lignes de crédits, en supposant bien entendu que ce ne soit pas du naked short selling.
Brave12
Dans le document de référence de Foncière Euris 2015, la note 11 explicite les dettes du groupe, avec nottament le tableau en page 121. La dette était l'argument principal de l'attaque de Muddy Waters.
M3279611
Oui Les cessions asiatique on permis un désendêtement de Casino, mais une problématique de l'organigramme de controle est de faire remonter ces flux de trésorerie.
Rallye en compte sociaux, au 31/12/16, dispose de 57,6M€ de trésorerie. Pour une échéance obligataire de (389M€) en novembre 2016.
La mise en place de l'acompte de dividende Casino qui apportera 87M€ en novembre n'est pas étranger à cet échéance, de même que ta remarque sur le contrat de liquidité de Rallye.
Il n'y a pas de drame, Rallye à une grande quantité de ligne de crédit inutilisées, mais j'imagine que les directions souhaitent s'économiser des frais financiers.
Une manière de remonter la trésorerie peut-être:
- Casino achete et annule des titres Casino
- Rallye cède des titres Casino
Mais es ce légal ? On continue ça sur un autre post ? Parce que là on spam le thread de Longines qui est destiné au suivi de la VAD :)
06 août 2016•12:20
du 1 au 5 Casino a acheté 462250 titres pour un montant de 21 047 726€ (détail sur le forum (casino).
Mécaniquement Rallye s'enrichi, je ne vois pas l'intérêt pour rallye de céder .
En 2015 casino s'était engagé à se désendetter de 2 milliards € et c'est fait,il en a engrangé 4 il leur en reste encore 2, si le marché continu à vendre casino autour de 44/45 et casino racheter pour les 2 milliards qu'il leur reste Rallye sera en possession de 80% de casino. Je doute qu'il y ait suffisamment de papier pour y arriver à moins de vadeurs fous mais ça n'existe pas.
07 août 2016•08:13
Nous devons parfois agir contre nos intéret à court termes pour satisfaire à nos obligations moyen et LT.
J'investi ici pour préparer mes vieux jours et en pensant à mon fils.
08 août 2016•16:17
CYRIUS CAPTIAL passe à 0.86% au 05/08
09 août 2016•10:23
Cyrus Capital baisse sa vade, ils ont enfin compris qu'ils ne gagneraient rien à la vendre à découvert puisque dés qu'elle baisse les PP et Casino en rachètent.
11 août 2016•17:47
CYRIUS CAPTIAL passe à 0.77% au 08/08
18 août 2016•23:21
CYRIUS CAPTIAL 17/08/2016 0.69%
19 août 2016•09:58
tendance baissière depuis les 16,40€ environ depuis 1 mois, la vad baisse et les fonds revendent dans la foulée, est-ce l'explication de cette tendance?
20 août 2016•08:35
Encore une divergence au niveau de la courbe williams depuis 3 séances.
En effet, La courbe monte alors que le cours baisse, ce qui est paradoxal.
Par expérience, à chaque fois, la sortie est malheureusement mauvaise.
Le titre est donc toujours sous l'emprise de spéculateurs qui profitent de la faiblesse des volumes pour diminuer la valeur du titre et pour pas cher.
20 août 2016•09:23
gogo119
je ne suis pas certain que l'analyse technique en journalier te soit utile sur ce titre.
Sur le mois d’août, presque tous les cours de clôture ont été "forcés" à 15€ par "une main invisible".
