RALLYE : QUE prendre en compte ?

M7738318

11 mai 2010 •18:32

Le "resultat net part du groupe" c'est le resultat net global de l'entreprise, diminué des resultats net des filiales du groupes. En gros.

Pour simplifier, Rallye étant une holding, le resultat net global inclut les resultats de Casino, de Go Sport etc. et la notion de "resultat net part du groupe" permet donc d'isoler les activites propres de Rallye en tant que holding.

Tout depend donc de ce que l'on cherche a savoir :
- si vous voulez connaitre la valeur globale de l'entreprise il faut prendre en compte l'ensemble des actifs/passifs detenus, donc c'est le premier chiffre cité ui va nous interesser.
- si vous souhaitez determiner la performance des activites propres de l'entreprise (et par extension la qualite du management), c'est le second chiffre qui compte.

C'est plus clair ?

ger.bonn

11 mai 2010 •19:54

que je n'avais lu un post aussi intelligent et intéressant .
Félicitations , M77 .

Profil supprimé

14 mai 2010 •21:34

Merci de votre explication M77. Mais j'ai du mal à vous suivre.

La notion de "résultat groupe" désigne en principe le résultat consolidé.

On pourrai imaginer que le "résultat net" (674 M€) soit le résultat de la holding (101 M€). Mais alors,comment expliquer que la holding fasse sur plusieurs années un résultat très supérieur au résultat consolidé ? D'où viendraientles dividendes ?
Le mystère reste entier

M7738318

18 mai 2010 •00:32

Il ne s'agit pas du "résultat groupe" mais bien du "résultat part du groupe", ce qui fait une belle différence;
- les 674 M€ sont bien le résultat consolidé c'est à dire l'addition comptable des résultat de toutes les composantes du groupe
- les 101 M€ ("résultat part du groupe") sont le résultat de la seule holding, issue de ses activités propres.

Par ailleurs, rien n'interdit qu'un résultat consolidé soit inférieur au résultat de la holding; il suffit que la holding gagne de l'argent quand ses filiales en perdent.

Pour les dividendes, il s'agit en principe d'un distribution des bénéfices d'une entreprise à ses actionnaires. Mais il est aussi possible de verser des dividendes sans réaliser de bénéfice, en ponctionnant sa trésorerie, en revendant des actifs et/ou en s'endettant. Par exemple pour retenir des actionnaires et éviter un effondrement du cours, le temps que la société se redresse.

Profil supprimé

19 mai 2010 •11:17

Merci M77, mais il me semble que vous faites une confusion. La notion de "résultat part du groupe" n'existe qu'en matière du consolidation. C'est le résultat consolidé, après déduction des intérêts minoritaires. Ce ne peut donc être le résultat de la holding, comme vous le déclarez.
Le mystère demeure ...

M7738318

19 mai 2010 •18:21

Ceci sans doute
:

http://www.vernimmen.net/html/glossaire/definition_resultat_net_part_du_gro upe.html

Je cite:
"Le résultat net part du groupe correspond au résultat net du groupe sous déduction de la part du résultat des filiales consolidées par intégration globale qui revient aux actionnaires minoritaires et non pas à la société-mère du groupe. Il peut être supérieur au résultat net global quand des filiales consolidées par intégration globale et avec des actionnaires minoritaires sont en pertes."

Ca me parait pourtant clair non ? Resultat net part du groupe = Resultat net du groupe - resultat net des filiales.