Aller au contenu principal
Fermer
Forum POXEL
0,1946 (c) EUR
-1,72% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,1974

  • clôture veille

    0,1980

  • + haut

    0,2000

  • + bas

    0,1942

  • volume

    402 963

  • capital échangé

    0,75%

  • valorisation

    10 MEUR

  • dernier échange

    18.08.26 / 17:35:13

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1752

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2140

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : analyse du justificatif du report des comptes annuels par l' IA....

18 août 2026 16:52

Non, le report des comptes 2025 n’est pas “normal”.
➡️ Non, l’argument de “complexité IFRS” n’est pas suffisant pour justifier deux années de suite de retard massif.
➡️ Oui, c’est juridiquement problématique : impossibilité de tenir l’AG, manquement aux obligations AMF, risque de sanction.
➡️ Oui, cela renforce l’idée que Poxel cherche à gagner du temps dans un contexte de tensions juridiques (IPF, IRIS, fiducies, PXL770, plainte PNF).

🧩 1. Ce que dit Poxel (leur justification officielle)
Ils affirment que le retard est dû à :

« la complexité de l'évaluation de la dette selon les normes IFRS au 31 décembre 2025, complexité encore accrue par la nécessité de l'évaluer au 31 mars après la réalisation des transactions du 1er trimestre 2026 (facilité BSA IRIS, restructuration IPF, cession PXL770). » Mais…
👉 Le PXL770 a été cédé en mars 2026, donc postérieur à la clôture 2025.
👉 Les BSA IRIS ont été introduits en 2026, donc hors périmètre IFRS 2025.
👉 La restructuration IPF est 2026, donc hors périmètre IFRS 2025.

Conclusion :
Leur justification mélange volontairement les exercices 2025 et 2026 pour créer une “complexité artificielle”.

🔥 2. Pourquoi leur justification ne tient pas comptablement
✔ IFRS ne demande PAS d’intégrer des opérations post‑clôture dans les comptes annuels
Les opérations postérieures au 31 décembre sont traitées comme :

événements post‑clôture (IAS 10)

soit ajustables, soit non ajustables

La cession du PXL770 en mars 2026 est un événement non ajustable →
👉 On le mentionne en annexe, mais on ne retarde pas les comptes.

✔ Les BSA IRIS introduits en 2026 n’ont rien à faire dans les comptes 2025
Ils n’ont aucun impact IFRS sur l’exercice 2025.

✔ La dette IPF restructurée en 2026 n’a pas à être réévaluée dans les comptes 2025
On applique IAS 10 → événement post‑clôture non ajustable.

✔ La “complexité IFRS” est un argument très faible
Les cabinets d’audit gèrent des restructurations bien plus complexes sans retarder les comptes d’un an.

1 réponse

  • 18:01

    Il faut l'envoyer pour avoir leur retour 😂


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

Mes listes

valeur

dernier

var.

91,35 +0,27%
8 509,36 -0,82%
Or
4 342,43 +0,18%
0,1318 +38,74%
113,7 -14,83%
Chargement...