Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
POXEL
0,30
-5,91%
  2. Aide
  2. Aide
Nikkei 225
42 610,17
0,00%
Indices
Chiffres-clés
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum - page 2 POXEL
0,3025 (c) EUR
-5,91% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,3200

  • clôture veille

    0,3215

  • + haut

    0,3330

  • + bas

    0,3025

  • volume

    573 606

  • capital échangé

    1,07%

  • valorisation

    16 MEUR

  • dernier échange

    21.08.25 / 17:35:11

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2875

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3175

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : Mes convictions d'ancien actionnaire Poxel depuis 10 ans | page 2

11 août 2025 19:16

impossible qu'un partenariat ne sorte du chapeau à court ou moyen terme je pense que TK a baladé tout le monde, y compris les IPF, Orbimed, Iris et compagnie comme les mêmes IPF et compagnie se sont fait avoir ils ont foutu dehors le TK, et vont désosser la boîte car seuls les chiffres comptent.

Les espoirs et les forecast sont devenus du vent et sont partis en même temps que l'équipe démissionnaire si il y avait un partenariat sérieux et proche dans les tuyaux, alors il eut été "facile" de trouver un arrangement mais cela n'est pas le cas (voir la communication de Poxel de juillet où on dit "Le plan proposé par Poxel, incluant un partenariat et la cession de l’un de ses produits en cours de développement, ainsi qu’une option de financement complémentaire, n’a pu se concrétiser dans un délai prévisible."
=> je traduis pour les sourds le "n'a pu se concrétiser" veut dire que c'est un échec ! la tournure de phrase consistant à ajouter "dans un délai prévisible" est juste là pour induire les néophytes en erreur et leur laisser penser que ce n'est qu'une question de délai. mais non ! c'est juste un échec.

et pour ce qui consiste à invoquer de sombres théories complotistes (merck blablabla, TK voilà voilà) on cherche à rationnaliser l'incompétence et on se croirait sur un forum de platistes. Faites vos propres recherches 😂​

Enfin n'oubliez pas que l'imeglimine est déjà vendue pour un paquet d'années...
donc pas certain de trouver un chevalier blanc sur ce coup là qui accepterait d'investir pour ne recevoir des gains que dans une dizaine d'années, et sans vraies garanties sur la pérennité de la boîte sans la mettre sous perfusion (#mécanique OCA et compagnies)

donc à moins qu'une news, sérieuse, ne surgisse, je ne reviendrai pas dessus
Bon courage à ceux qui restent in
signé un ancien actionnaire depuis 2015 qui y croyait

ps pour le/les effaceurs, j'ai le message en copie comme vous le voyez 😘

46 réponses

  • 21 août 2025 14:54

    Y’a de l’espoir Carmat valorise autant que Poxel alors que la seule offre de reprise est de 1 million d’euros mdr

  • 21 août 2025 14:55

    De + même si l’offre est acceptée la societe sera quand même liquidé et l’actif transféré .

  • 21 août 2025 16:59

    Message supprimé

    Quelqu’un pour lui dire qu’il est lourd ? Il essayes d’amuser ces copains mais que ça vole bas

  • 21 août 2025 17:21

    Message supprimé

    Mais de quoi tu me parles t’as été fini à la pisse c’est pas possible autrement 😂

  • 21 août 2025 17:35
    12 août 2025 14:36

    Pfizer et TK ont plumé les actionnaires et en particulier les PP.

    TK devrait avoir un procès c‘est abusé ce qui s‘edt passé ici.

    Je résume Pfizer crée une société AD hoc dans laquelle elle loge un portefeuille de molécules métaboliques et y place un de ses cadres le fameux Mr TK.

    Elle profite de l'inertie de ma bulle buitech pour coter de véhicule au prix fort.

    Elle garde secret le taux de Royal tees totalement prohibitif et les PP ne découvriront que bien plus tard que quasi tous les bénéficiaires retourneront a Pfizer et que les dés sont pipés des le début.

    Pourtant pendant 10 ans TK va faire le tour des plateaux etc pour vendre ses actions et mentir‚ oui mentir par omission (réticence dolosive) lors de ses conférences.

    Au final l' étude phase 3 est un succès et TK parvient à vendre la mole ule en Asie avec prise en charge des essais.

    Au final la société est en redressement‚ elle va faire faillite et Pfizer va tout récupérer. La boîte à pourtant un beau potentiel.

    Des centaines de millions financés en bon e partie par les actionnaires et les PP.

    Cette histoire est un sandale pour tout ce qu‘elle montre de manipulations.. Bien heureux d‘avoir vu cela lors de mes jeunes années pour bien comprendre pour la suite que le système est complètement pourri‚ l‘ACPR et l‘AMF ne protègent pas du tout les pp‚ et c‘est vraiment open bar pour les délits d‘initiés que dis je les braquage organisés. Les patrons peuvent mentir comme des arracheurs de dents et il ne leur arrive jamais rien.

    J‘ai vécu aussi les aléas de biosynex qui a complètement arnaqué les PP.

    Heureusement dans les eux cas je suis sorti bien avant la chute mais j‘ai quand même perdu des fonds et surtout du temps et des opportunités.

    Bon trades‚ restez loin de cette boîte svp.

    Pas mal ta théorie et tu as peut-être raison mais il y juste quelque chose qui ne colle pas à mon sens. Comment se fait-il qu'à 0.30 ou même 0.19 cts Merck n'a toujours pas récupéré sa société AD hoc qu'ils ont fait financer par les PPs ? A ce stade là ils ont juste le risque de perdre le contrôle et de perdre le fameux portefeuille de molécule non ? Et avec un nouveau board plutôt orienté Sanofi et TK débarqué ça ne signifie pas que le plan n'est pas celui-là et que les choses ne se déroulent pas comme tu le présumes ? Disons maintenant que la société est gonflée de 100 millions d'euros d'investissements, de potentiel marché et de catalogue molécules, et qu'on la laisse encore dériver en RJ avec une capi de 16 M ?

  • 21 août 2025 17:36
    21 août 2025 17:21

    Mais de quoi tu me parles t’as été fini à la pisse c’est pas possible autrement 😂

    Oulala , c'est qu'il en deviendrait vulgaire le petit commmercant de sous préfecture 😂😂😂

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

46 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank