POXEL : twymeeg gros succes au japon

turbolt

30 janvier 2025 •12:07

Merck est en position de force avec ses 8 % et un rachat de poxel a 100 m c est peanuts pour eux

turbolt

30 janvier 2025 •12:09

zarbi aucun partenariat pour un medoc qui flambe au Japon

turbolt

30 janvier 2025 •12:11

gros ramassage avec volumes tres importants puis baisse dans de faibles volumes tiens donc

M4772

30 janvier 2025 •12:11

Encore faut il que les actionnaires apportent leurs actions ..mais je suis d accord KGaA joue au jeu du chat et de la souris avec un kuhn plus que complaisant

turbolt

30 janvier 2025 •12:16

ils font regner la peur pour ramasser mais a ce stade la boucle est bouclée TK joue le jeu de Merck Orbimed fonds us 😂

turbolt

30 janvier 2025 •12:27

en tout cas Poxel est en situation d opa a bas prix et Merck est mon favori avec ce deal a 8 % et TK ils ont la main depuis le debut et Ils y mettront les moyens en mettant l imeglimine en avant ca les mettra en situation de leader sur le DBT2 de plus avec les IR

turbolt

30 janvier 2025 •12:47

tous les pps vont donner leurs titres entre 1 et 1.5 euros amha

M5749095

30 janvier 2025 •12:55

Le prédateur doit se manifester avant assemblée du 11/02 tant que les dilution n’auront pas encore eu lieu. Après si les résolutions de dilution ont été votées, c’est plus difficile pour le prédateur de faire une OPA car TK pourrait augmenter le nombre d’actions mise en circulation.

turbolt

30 janvier 2025 •13:03

oui et il y a eu gros ramassage entre 0.12 et 0.40 les pps qui sont restés sont courageux sur la base des cours actuels une opa de merck entre 1 et 1.50 serait bien acceptée !

M4772

30 janvier 2025 •13:11

Je ne pense pas que je cède à une opa sous 4

turbolt

30 janvier 2025 •13:17

le deal avec un fonds us et non pas un partenaire est une demonstration du controle de Merck

turbolt

30 janvier 2025 •13:41

je baisse mon pru il faut etre couillu pour ht lol

STOPBLAB

30 janvier 2025 •13:43

Au delà de tout les suppositions c’est quoi la réalité ici exactement ?
Vous pensez vraiment qu’il est nécessaire de réorganiser un vote soumis aux actionnaires en catastrophe pour sauver les meubles ?
Si vraiment une solution pertinente en perspective existe .je pense que les choses aujourd’hui seront différentes

STOPBLAB

30 janvier 2025 •13:50

La misérable capitalisation d’aujourd’hui est tout simplement la preuve parfaite.
Si ça vaut réellement plus ?a l’instant T aucun prétendant à ma connaissance.
Le retour à à la réalité s’impose simplement.

turbolt

30 janvier 2025 •13:51

ok avec toi ca n est pas clair il y a un ecran de fumée qui cache quoi ? pas de partenaire mais orbimed et des declarations catas sans arret ocas ou opa ? ils ont ecarté Sumi mon option c est merck TK et ses 8 %

STOPBLAB

30 janvier 2025 •13:57

Orbimed c’est tout sauf un partenaire .
Pour moi c’est juste presse citron de plus

STOPBLAB

30 janvier 2025 •14:00

Si non donc pourquoi avoir besoin de voter la résolution permettant à à TK de tirer encore et encore sur les OCA

turbolt

30 janvier 2025 •14:21

c est un epouvantail de plus mais qui donc a ramasser entre 0.1150 et 0.39 euros dans de gros volumes ?

turbolt

30 janvier 2025 •14:30

le sort de poxel etait scellé d avance avec les 8 % de retro a Merck si opa il y a ce sera avant le 11 et une forte augmentation des volumes

turbolt

30 janvier 2025 •14:42

oui et l exploitation est bien plus generatrice de profits

turbolt

30 janvier 2025 •14:48

Sumi a joué le jeu au japon et c est un succes Ils ont renoncé simplement parce que travailler pour merck ne leur plait pas

PIERMARC

30 janvier 2025 •14:56

M5749095

30 janvier 2025 •12:55

Le prédateur doit se manifester avant assemblée du 11/02 tant que les dilution n’auront pas encore eu lieu. Après si les résolutions de dilution ont été votées, c’est plus difficile pour le prédateur de faire une OPA car TK pourrait augmenter le nombre d’actions mise en circulation.

Si l'on prolonge votre hypothèse, merck aurait intérêt à un vote négatif à l'assemblée générale pour pouvoir racheter les licences au plus bas prix en cas de rj, ce qui ne laisserait rien au actionnaires.

turbolt

30 janvier 2025 •15:27

ca peut etre long Piermarc je pense que Merck a plus interet a developper ses ventes au niveau mondiales le plus tot possible plutot que de risquer l enlisement