Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 POXEL
0,3765 (c) EUR
-2,59% 
Ouverture théorique 0,4125 EUR (6,73%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,3900

  • clôture veille

    0,3865

  • + haut

    0,3900

  • + bas

    0,3750

  • volume

    167 052

  • capital échangé

    0,31%

  • valorisation

    20 MEUR

  • dernier échange

    08.05.25 / 17:35:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3580

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3950

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29,6 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : 1 euro en 2024 ? | page 2

20 sept. 2024 13:39

ou pas

72 réponses

  • 20 septembre 2024 18:26
    20 septembre 2024 18:14

    c'est de poxel que viendront les réponses....vous êtes ici à l'affût toute la journée.....en n'étant pas actionnaire , soit dit en passant et en essayant d'influencer ceux qui le sont pour avaler leurs titres et gagner vos peanuts....c'en est risible ! 😎

    Elles sont dans le DEU, cela est une document réglementaire….


  • 20 septembre 2024 18:28

    Effectivement pas eu encore le DEU 2023 mais suffit de suivre l’évolution des brevets selon leur WO, rien à changé à part celui du Japon, comme annoncé d’ailleurs….


  • 20 septembre 2024 18:31

    DEU 2024 pour exercice 2023 bien entendu, pardon


  • 20 septembre 2024 19:10

    Krell continue son bashing a géométrie variable. On te rappelle l'époque ou tu affirmait que l'iméglimine ne fonctionnait pas sur les caucasiens, et c'etait la raison pour laquelle Poxel n'avait pas lancé de phase III en Europe ?

    tant de mensonges, avec un joli verni technique, si on ne connait pas le personnage on pourrait s'y méprendre ;)


  • 20 septembre 2024 19:12

    Krell, petite question; en somme, en quoi êtes-vous intéressé dans cette société Poxel car depuis des années vous appliquez une attitude très critique envers cette société et vous ne croyez en rien dans une éventuelle réussite? Alors pourquoi vous perdez votre temps à intervenir sur ce forum avec ou sans votre ami Fred19.. que vous avez apparemment perdu en cours de route? Une réponse honnête et claire m'intéresse. Merci d'avance.


  • 20 septembre 2024 19:30

    Juste que je me suis fourvoyé, comme tant d’autres. et ce n’est pas encore la fin du film, juste ouvert les yeux au factuel, surtout a la validité des brevets…

    Toujours été transparent, actionnaire de fait, plus du tout la même exposition depuis un bail, sauvé les meubles après l’introduction, après vous jouez avec du bonus, voilà…


  • 20 septembre 2024 19:36

    krell , ou l'art de travestir des verités, des documents connus et certifiés, de façon a se qu'ils deviennes des mauvaises nouvelles,
    de maniere à faire sous estimé la valeur et le potentiel énorme de poxel?


  • 20 septembre 2024 19:44
    20 septembre 2024 19:10

    Krell continue son bashing a géométrie variable. On te rappelle l'époque ou tu affirmait que l'iméglimine ne fonctionnait pas sur les caucasiens, et c'etait la raison pour laquelle Poxel n'avait pas lancé de phase III en Europe ?

    tant de mensonges, avec un joli verni technique, si on ne connait pas le personnage on pourrait s'y méprendre ;)

    Comme pour jumarron, vous me retrouvez où j’aurais pu dire cela.

    Le factuel c’est la 2b Us/Ue vs. Times, cela fonctionne mais c’est moins bien.

    Pourquoi pensez vous que Poxel a été lâchée aux Us/Ue alors que cela irait été un blockbuster en puissance, et jamais de plus jamais récupérée par une big?

    Un peu de bon sens non…


  • 20 septembre 2024 19:52

    Le bon sens parlons en, vous ne postez que sur Poxel, depuis des années, sans jamais être actionnaire.
    Quel bon sens vous amène a perdre votre temps ici ? vous savez c'est précieux, usez de votre temps utilement :)

    Et manifestement vous n'assumez pas vos propos, comme sur les caucasiens, une perle celle là 😂


  • 20 septembre 2024 19:55

    KrellS55 ,quel société te paye depuis des années pour donner des contres vérités,
    à qui profite tes posts depuis tout se temps,
    tu déclare tes revenus ennexe j'espere !!!
    sinon quand les impots vont etre au courant sa va piquer,
    la en 2 h de temps tu a poster combien de fois ?
    rien n'est gratuit


  • 20 septembre 2024 20:03

    KrellS55 on en parle aussi de ta lubie sur les effets indésirables de l'iméglimine des études TIMES ? pépite ça aussi !

    Maintenant ce sont les brevets

    A chaque fois un nouvel angle d'attaque 😂


  • 20 septembre 2024 20:21

    Ah non l’ami, les brevets c’était déjà à l’époque et avant Times, ce qui se concrétise avec rien en US UE, rien reste de l’Asie depuis le temps, la commercialisation en Inde et bientôt en Chine, moi c’est que je vois et on avait tous vu pour l’Inde il y a déjà un moment, et l’IME s’y vend sans aucune restriction…

    Posez vous les bonnes questions…


  • 20 septembre 2024 20:22

    L'inde et la Chine ne respectent pas les brevets c'est de notoriété publique, que ce soit Pfizer, Sanofi, ou Poxel


  • 20 septembre 2024 20:25
    20 septembre 2024 20:21

    Ah non l’ami, les brevets c’était déjà à l’époque et avant Times, ce qui se concrétise avec rien en US UE, rien reste de l’Asie depuis le temps, la commercialisation en Inde et bientôt en Chine, moi c’est que je vois et on avait tous vu pour l’Inde il y a déjà un moment, et l’IME s’y vend sans aucune restriction…

    Posez vous les bonnes questions…

    J’ai lu comme peu de gens les reus Times, j’ai lu les préliminaires de la Ph4 Japon…

    Vous devriez relire ces préliminaires Ph4 Japon, juste 60 patients sur près de 600 prévus, fin de l’étude 2027…


  • 20 septembre 2024 20:28

    mais t'as surtout un melon et du temps à perdre 😗​

    les résus préliminaires sont excellent, demande a Sumitomo ce qu'ils en pensent.
    60 c'est déjà trés bien sur les insuffisants rénaux, ils ne sont pas les seuls concernés par cette Phase IV.

    Encore une fois pourquoi perdre autant de temps et d'énergie ici, sache que l'on voit clair dans ton jeu 😂


  • 20 septembre 2024 20:30

    68,3% d’effets indésirables (41 sur 60), effets moyens à modérés, 16,7% effets sérieux (10 sur 60), 6,7% (4 sur 60) arrêt du traitement…

    L’un dans l’autre, c’est le prix à payer malheureusement, mais rien de plus détonnant que la metformine et autres…


  • 20 septembre 2024 20:34
    20 septembre 2024 20:28

    mais t'as surtout un melon et du temps à perdre 😗​

    les résus préliminaires sont excellent, demande a Sumitomo ce qu'ils en pensent.
    60 c'est déjà trés bien sur les insuffisants rénaux, ils ne sont pas les seuls concernés par cette Phase IV.

    Encore une fois pourquoi perdre autant de temps et d'énergie ici, sache que l'on voit clair dans ton jeu 😂

    Vous postez bien plus que moi et vos potos pour ne rien dire de factuel, que du rêve à vendre 😂


  • 20 septembre 2024 20:37
    20 septembre 2024 20:30

    68,3% d’effets indésirables (41 sur 60), effets moyens à modérés, 16,7% effets sérieux (10 sur 60), 6,7% (4 sur 60) arrêt du traitement…

    L’un dans l’autre, c’est le prix à payer malheureusement, mais rien de plus détonnant que la metformine et autres…

    87,9 % de tes messages sont trompeurs ou de nature a déformer la réalité.
    82,6% sont factuellement faux
    99,99% sont d'une mauvaise foi absolue

    Etude Duck 1


  • 20 septembre 2024 20:48
    20 septembre 2024 20:30

    68,3% d’effets indésirables (41 sur 60), effets moyens à modérés, 16,7% effets sérieux (10 sur 60), 6,7% (4 sur 60) arrêt du traitement…

    L’un dans l’autre, c’est le prix à payer malheureusement, mais rien de plus détonnant que la metformine et autres…

    C’est le communiqué détaillé sur le site de Sumi 😂


  • 20 septembre 2024 20:50

    https://shorturl.at/XczJy


  • 20 septembre 2024 21:21

    Incorrigible le Krell comme son pote Fred (alias le singe), qui a cassé ses dents sur Geneuro en ridiculissant les actionnaires Poxel et en promettant que Geneuro serait un investissement hautement gagnant! On sait entretemps ce qu'il en est advenu. Un petit conseil, laissez Krell et compagnie de côté car nous avons compris qu'ils postent ici soit pour se chercher une vie sociale comme étant pensionnaires d'un Ehpad soit ils sont rémunérés pour dénigrer Poxel😉


  • 20 septembre 2024 22:11

    Je ne vois pas trop où vous voulez toujours en venir remrub, et les autres d’ailleurs, enfin j’ai toujours ma ptite idée…

    Ce n’est que Sumi qui nous communique ces données, ni moi ni personne d’autre…


  • 21 septembre 2024 01:47

    KrellS55

    Les échéances arrivent rapidement, les pp vont vite être fixé.
    La monetisation tant espérer par certains, va tel avoir lieux ?
    Pour moi, cela va capoter ( tellement juteux que la monetisation prend des plombes ), mais TK et ces soutiens sauront faire passer la pilule avec de nouveaux objectifs toujours plus juteux pour faire rentrer du cash sur OCA.
    Le système est bien rodé et cela fonctionne à merveille 😅


  • 21 septembre 2024 10:11
    20 septembre 2024 20:30

    68,3% d’effets indésirables (41 sur 60), effets moyens à modérés, 16,7% effets sérieux (10 sur 60), 6,7% (4 sur 60) arrêt du traitement…

    L’un dans l’autre, c’est le prix à payer malheureusement, mais rien de plus détonnant que la metformine et autres…

    c'est drôle de ne pas mettre l'entièreté du communiqué qui signale que le médicament n'est pas la cause des effets indésirables et que ces effets indésirables proviennent de l'état des patients....car le communiqué entier , il est ici....si votre intervention n'est pas une pure manipulation , c'est bien imité......
    Le médicament s'est avéré sûr et bien toléré chez les patients japonais diabétiques de type 2 souffrant d'insuffisance rénale et aucune différence significative n'a été constatée dans l'incidence des événements indésirables, leurs types et leur gravité dans cette étude par rapport aux études cliniques précédentes.

    Plus précisément, la plupart des effets indésirables étaient d'intensité légère ou modérée. L'incidence des effets indésirables graves était de 16,7 % (10 sujets sur 60) et la causalité avec le médicament a pu être exclue dans tous les cas. L'incidence des effets indésirables ayant conduit à l'arrêt du traitement à l'étude était également limitée (4 sujets sur 60).
    Donc je retiens ceci : LA CAUSALITE AVEC LE MEDICAMENT A PU ETRE EXCLUE.....à bon entendeur...!


  • 21 septembre 2024 10:15

    Ne cherchez pas, tous les post de KrellS55 sont fallacieux, absolument tous!
    des mensonges sur les brevets, sur les OPA, sur les effets secondaires, tout est FAUX.

    Le problème c'est qu'un néophyte qui ne connait pas ce personnage ni le fond du dossier qui est parfois technique peut se laisser abuser et c'est vraiment moche


  • 21 septembre 2024 10:17

    passez sa soirée sur un forum ou on n'est pas actionnaire à déballer des contre vérités et dénigrer jusqu 'à plus d' heure une société , changer la teneur d'un communiqué en coupant les extraits qui gènent sa propre théorie manipulatrice....ça pose question....


  • 21 septembre 2024 10:53

    elle passera 1 euro avec une annonce et la fin des oras Je suis un optimiste 🙂


  • 21 septembre 2024 15:55
    20 septembre 2024 20:22

    L'inde et la Chine ne respectent pas les brevets c'est de notoriété publique, que ce soit Pfizer, Sanofi, ou Poxel

    Sanofi vend bien son Soliqua en Chine depuis l’année dernière non, et pas pour 50ME…. sans oublier Lantus etc, même si le DT2 est peu impliqué..

    Eli Lilly, Bayer, Novo etc vendent très bien leurs produits DT1/DT2 en Chine sans aucun souci….

    Je ne vois pas trop l’intérêt de vos dire, il y a certes des tentatives de détournements, mais là ce sont des bigs, la réponse peut être cinglante…

    Même Eli Lilly aux US a « braqué » Adoc, mais cette dernière a été déboutée, allez savoir…

    Pour l’IME, l’Inde a ses brevets, expliquez nous la non réponse de Pox depuis le temps…


  • 21 septembre 2024 16:21

    Au DEU, quelque part dans propriété intellectuelle, Pox a drastiquement changé le niveau de détail depuis 2022, il me semble bien qu’au contrat MS il était précisé que l’API, la formulation de base pour « fabriquer » Twy, dans sa version brevets MS Pox, n’avait été que très partialement cédée à Pox.

    Simple:

    Pox fabrique t’elle ce composé de base? Non
    Pic, si elle était propriétaire de la molécule, ne devrait elle pas recevoir des redevances royalties sur la fabrication? Pas de revenu sur ce point, et je ne pense que fournir la base soit gratuite….

    KgAa produit le compose et le vend, peut être d’autres sous licence, qui sait, ce qui est certain c’est que Pox ne touche rien de ce côté…


  • 21 septembre 2024 18:14
    21 septembre 2024 01:47

    KrellS55

    Les échéances arrivent rapidement, les pp vont vite être fixé.
    La monetisation tant espérer par certains, va tel avoir lieux ?
    Pour moi, cela va capoter ( tellement juteux que la monetisation prend des plombes ), mais TK et ces soutiens sauront faire passer la pilule avec de nouveaux objectifs toujours plus juteux pour faire rentrer du cash sur OCA.
    Le système est bien rodé et cela fonctionne à merveille 😅

    Personne ne sait, Pox n’est pas en position de force, nous verrons bien…


  • 21 septembre 2024 18:17
    21 septembre 2024 10:11

    c'est drôle de ne pas mettre l'entièreté du communiqué qui signale que le médicament n'est pas la cause des effets indésirables et que ces effets indésirables proviennent de l'état des patients....car le communiqué entier , il est ici....si votre intervention n'est pas une pure manipulation , c'est bien imité......
    Le médicament s'est avéré sûr et bien toléré chez les patients japonais diabétiques de type 2 souffrant d'insuffisance rénale et aucune différence significative n'a été constatée dans l'incidence des événements indésirables, leurs types et leur gravité dans cette étude par rapport aux études cliniques précédentes.

    Plus précisément, la plupart des effets indésirables étaient d'intensité légère ou modérée. L'incidence des effets indésirables graves était de 16,7 % (10 sujets sur 60) et la causalité avec le médicament a pu être exclue dans tous les cas. L'incidence des effets indésirables ayant conduit à l'arrêt du traitement à l'étude était également limitée (4 sujets sur 60).
    Donc je retiens ceci : LA CAUSALITE AVEC LE MEDICAMENT A PU ETRE EXCLUE.....à bon entendeur...!

    Marrant votre intervention, j’avais posté tout le document juste après, comme quoi….


  • 23 septembre 2024 13:38

    KrellS55 ,allin75 ...votre désinformation sur la propriété ....poxel .com pipeline....
    États-Unis et Europe
    Poxel détient tous les droits pour les États-Unis, l'Europe et les autres pays non couverts par le partenariat avec Sumitomo Pharma. La Société étudie les possibilités d'exploiter l'ensemble des données sur l'Imeglimine dans des territoires spécifiques, y compris ceux résultant d'un intérêt croissant.
    voilà c'est sur le site officiel de poxel....


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

72 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.