Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
macron demarre tres habilement sa campagne
en creant un focus sur les non vaccinés qui ne votreront pas pour lui
de toutes façons , il remet l'eglise au milieu du village
et recentre l'ineret sur ce que LUI fait .........
J'ai longtemps pensé que la fonction faisait l'homme.
Certains sont imperméables à leur environnement et restent des vo.yous.
Cordialement
05 janvier 2022•17:09
sur le fond il a raison
ces 10% mettent le systeme de sante en danger au
mepris des autres pathologies tout aussi urgentes
sur la forme , vrai qu'il fait pas dans la nuance
mais je trouve marrant qd mm cette strategie
super efficace
05 janvier 2022•17:17
on pourrait meme poser le probleme de
la priorisation des covid pour l'acces aux soinspuiqu'il s'agit d'un risque choisi , contrairement
aux autres pathologies dont les malades se passeraient bien
de ce qu'ils n'ont pas choisi
05 janvier 2022•17:29
je ne fais pas dans l'ideologie
juste pragmatique , les scientifiques n'ont que pfizer pour l'instantje prends pfizer , pas le risque ......
apres macron , je kiffe pas plus que ça , mais personne dans le personnel politiquen'aurait fait mieux , je votera donc pour lui , pas un choix politique , pragmatique
apres mon paradigme politique est à des galaxies de EM , mais l'ideologie ne fait plus recette
05 janvier 2022•17:39
C'est peut être moi le fou..je ne connais ni votre âge ni votre situation de santé.
Mais la seule et l'unique solution est simple comme bonjour..juste la devant notre nez..
Identifier et immuniser la population non à risque et protéger celle à risque en empêchant leur rencontre fortuite avec des tests avant et avec une extrême prudence.
Le problème c'est que la population non à risque se croit aujourd'hui en danger de mort à cause d'une peur iréelle face a un danger qui n'en est pas un pour elle.
Donc ce plan n'est plus faisable..
Nous sommes dans une impasse qui finira dans les livres comme l'an 1 de la décadence de notre civilisation.
Si mon argent est ici c'est justement parce que je sais que le réveil aura lieu..quand comment pourquoi je sais pas..mais lorsque qu'il aura lieu, les valeurs 100% covid vont éclater
Ici le pipe est plus diversifier..un -30% est possible mais le cours reviendra tôt ou tard a 10/11/12..par spéculation pure ou news..
Valneva ne reviendra jamais a 25..JAMAIS...
05 janvier 2022•17:40
Mes posts sautent les uns après les autres 😀
05 janvier 2022•19:09
dratiser les fumeurs ne choisissent ils pas le risque ? Les alcooliques? Les gens qui n'utilisent pas de préservatifs? Ceux qui se vagueness dans leur canapé à manger des chips et boire des sodas sans activité physique, etc... lz liste est longue.
Diviser est inutile, c'est pitoyable de la part de personnes en responsabilité.
05 janvier 2022•19:29
jhcirlu
Exactement, votre raisonnement est ce que je voulais écrire, les gens deviennent dingues avec ces raisonnements à l'emporte-pièce, mais bien infusés régulièrement par les médias....
Si on suit le concept de dratiser, il faut sanctionner tous les gens qui ne respectent pas les règles d'hygiène préconnisées pour éviter les pb médicaux et qui a un moment de leur vie, vont surcharger l'hôpital....et ici ,en plus, les personnes non vaccinées ne sont pas en faute hygiènique, contrairement à un alcoolique, un fumeur, un gros mangeur...j'oublie aussi ceux qui font des activités à risques....
A un moment , il faur arrêter le délire....
05 janvier 2022•21:23
Dratiser, vous êtes là pour le traitement contre le cancer du poumon ? Ce truc provoqué 9 fois sur 10 par le tabac. Cest écrit en gros sur le paquet. Ces gros fumeurs qui flippent devant le covid et courent après les vaccins alors que chaque jour ils font tout ce quil faut pour se préparer un cancer bien moche, nous en connaissons tous. Jespère quils ne disent pas que les gens en bonne santé avec une bonne hygiène de vie et non fumeurs qui ne souhaitent pas se faire vacciner tous les 4 mois sont inconscients.
05 janvier 2022•21:41
Et les parents qui achètent des paquets de cigarette avec leurs enfants en bas âge et les laissent jouer avec les paquets couverts de belles images. Cest pas inconscient ? Et pourtant qui paie pour soigner les futurs cancers de toute la famille ? On les trie à lentrée de lhôpital ? Non, on essaie de les soigner, il y a même des bons samaritains qui investissent dans des entreprises pour les aider.
06 janvier 2022•08:49
vous oubliez simplement un détail : PANDEMIE
aucune des maladies que vous citez n'a jamais et ne mettra jamais
les systemes de sante mondiaux dans le rouge en moins de 6 mois
elles , sont là depuis des dizaines d'années ;alors oui , la revendication bien pensante de " liberté "ne peut pas tenir dans ces circonstances , la liberte n'existe
que collective , et s'arrete à celle du voisin , cet equilibre
est mis en cause par cette revendication à MON avis
je ne veux convaincre personne , c'est juste MON avis
06 janvier 2022•09:01
pour l'anecdote je ne fume pas , ne bois pas
et n'ai aucune pathologie particuliere .....meme pas un peu d'embonpoint lol
06 janvier 2022•09:06
Dans ton bilan, il y a juste un manque d'humanisme, rassure toi on ne trie pas les gens malades de ça à l'hôpital
06 janvier 2022•14:10
Pedrolito43 évitez de dire jamais même si globalement je suis d'accord avec vous car pour Valneva,.
L'AMM et les contrats étaient déjà dans le cours à 25 €. Une valorisation de 2,5 milliards, ce n'était pas mal.
06 janvier 2022•18:01
Les fumeurs sont dautant plus inconscients quils connaissent les risques depuis longtemps. Je suis vacciné avec morderna et 2 semaines après linjection il est interdit aux moins de 30 ans. Jai un peu plus de 30 mais je peux vous quétant en pleine santé, je ne vais pas courir après la 3ème dose. Je comprends les personnes jeunes en bonne santé qui ne veulent pas du vaccin. Je comprends par contre pas pour les gens qui sont âgés ou à risque.
Et aujourdhui ça donne vraiment limpression quil y a une course entre les pays à celui qui commandera et injectera le plus de doses. Et personne ne se pose de question, les gens sont contents.
06 janvier 2022•20:56
La position des états est la suivante :
- pour que la vaccination soit efficace, il faut que la quasi-totalité des individus soient vaccinés avant que le virus commence à muter.
Or ce combat là est perdu, d'une part parce qu'on met plus de 2 mois pour vacciner toute une population (temps max pour se protéger avant une nouvelle mutation importante) et d'autre part, parce que seuls 80% accepte de se faire vacciner.
Ce qui est désolant est que l'on tape sur les 20% restant, oubliant que, d'abord, il faudrait avoir les structures pour vacciner toute une population en 2 mois max.
In fine, les 20% restant ne sont pas responsables de la poursuite de la pandémie, par contre, ils peuvent être considérés comme en partie responsables de l'engorgement des hôpitaux.... Ce sont deux conséquences à ne pas confondre.
07 janvier 2022•08:45
En gros les 20% ce nest pas de leur faute, mais pour une partie des conséquences ils sont responsables mais pas pour lautre. Je comprends rien, désolé. 😂😂
07 janvier 2022•09:10
ces 20% fournissent 70% des hospitalisés
heureusement que onmicron semble " inoffensif" sinon la cata serait bien réelle
qu'en sera t'il du prochain , deja qu'on a des vaccins qui font le boulot à moitiévoire moins encore , inutile de maximiser le risque à MON avis
07 janvier 2022•11:30
Justement, omicron semble inoffensif et le vaccin pas très efficace, pourquoi vouloir dans ce cas en injecter un maximum ?
07 janvier 2022•12:13
Euhhh où avez-vous lu quomicron est inoffensif ? Jaimerais connaître la source la seule chose réelle pour linstant , est qu omicron est moins destructeur sur le court terme que delta ( sur le long terme on nen sait rien bien évidemment) .
Juste petit rappel mathématique :
Si un virus est 10x plus transmissible , mais 5 X moins « hospitalisant » . Cela fera fera quand même le double de personnes à lhôpital . Mais bon , jai bien compris que pour certains , ce nest pas important .
07 janvier 2022•12:15
Ruvander
Cela serait vrai si la population était hétérogène ..
Mais elle ne l'est pas.
Vous faites un bilan comptable de la situation la ou il faut faire un tableau de trésorerie..
J'espère. que la métaphore vous parlera
07 janvier 2022•12:19
remplacer hétérogène par homogene
Pardon de la coquille
07 janvier 2022•12:20
La population est homogène ? Tiens , encore une nouveauté non ?
07 janvier 2022•12:20
Ahh ok je comprends mieux la remarque alors
07 janvier 2022•12:38
faut pas jeter le bebe avec l'eau du bain
si ça n'est pas la cata totale c'est grace aux vaccins
meme imparfaits ils protegent quand meme
ça n'est que grace à eux qu'on tient encore la barraque
plus ou moins facilement , et toujours à la merci
d'un variant " alien "
07 janvier 2022•12:41
Vous avez raison Pedrolito , comme les personnes de plus de 50 ans correspondent à plus de 25 % de la population il y aura beaucoup plus que X2 pour le nombre dhospitalisations et je crains que nos hôpitaux ne soient déjà complètement exsangues aujourdhui et le personnel saturé .
07 janvier 2022•12:50
1. Ils sont majoritairement vaccinés donc protégés
2. les gens en danger ont plus de 70 ans et. EUX ne vont ni en boite ni dans le métro pour la plupart donc ces mesures la ne servent a rien
3. Les 80 ans et plus sont en Ehpad donc c est a l entrée des Ehpad que les vigilances et les protocoles devraient être les plus drastiques
4 si nous sommes en guerre alors la jeunesse doit aller au front pour protéger ces ainés en se contaminant
5 c'est la séparation des profils à risques / non à risques qui est la solution la plus logique avec vaccination des uns + contaminations des autres avec séparation de leurs activités respectives
6 je cherche les 500 signatures
Bien à vous
07 janvier 2022•13:01
non ce qui est fou c'est que le systeme de sante collectifdoit se soumettre à une minorité soucieuse de SA liberté avant tout
y compris celle des autres puisque les contraintes tiennent
surtout au " potentiel" hospitalisable chez ces minoritaires
invraisemblable !!!!!ce sont bien EUX qui créent le clivage actuel , dangereux ( à tous points de vue ) ..........
07 janvier 2022•13:10
Raisonnement vrai si le vaccin empêche la transmission..
Ce qui n"est pas le cas...
Je comprend même pas comment la dota ne comprend pas ca..
Mon gosse de 7 ans le comprend
Un non vax de 30 ans est moins dangereux pour la réa qu un 75 ans triple vax...
Je dirai même qu un gars de 30 ans guéris du covid non vax est util..
Dialogue de sourd
07 janvier 2022•13:58
perso , pas nobel et pas l'intention de le devenir
les scientifiques ont un peu failli sur ce coup totalementnouveau pour tout le monde depuis 1 siecle
ils ont tous voulu faire entendre LEURS petites musiques personnelleset on brouillé completement l'esprit du grand public
je suis et reste pragmatique je veux UNE SOLUTION quelqu'elle soit
avec ou sans OSE mais qu'on sorte de cloaque morbide ........pour le bien de tous .............
07 janvier 2022•14:44
Je suis vacciné (2x) et pas antivax. Le mot inoffensif ainsi que ce quen jai écrit au dessus je le pense pour les jeunes. Je suis en Allemagne, quand jentends un ministre de la santé dire que les allemands seront fin janvier soit morts ou vaccinés et quil y a des enfants (donc pas vaccinés) qui sont susceptibles dentendre ça, ça ménerve. On ne peut pas mettre dans le même panier des enfants de 5 ans et des adultes de 72 (les frères jumeaux par exemple). Les qui ont le covid, avant dètre Testés ils ne savent même pas quils ont le covid. Par contre après ils stressent et ils pleurent à cause de mecs comme ce ministre (en gros
conflit dintérêt avec la Pharma il me semble).
3 Enfants en bonne santé décédés en 2 ans en France du covid. Doit on vacciner des millions denfants Avec 3 à 4 doses par année avec un produit pour lequel on manque de recul ?
On devrait pas laisser plutôt des doses pour les pays pauvres ?
07 janvier 2022•14:48
SI le vaccin ARN est une richesse, partageons le au lieu de le consommer à outrance (tous les 3 mois pour ceux qui veulent). Mais nous vivons dans des pays de surconsommation. Pour tout finalement. Les pauvres peuvent rester pauvres et malades. Loin des yeux loin du cœur.
07 janvier 2022•14:56
D'accord avec NONO
Sauf sur ce point
Les pays pauvres n"ont pas besoin de vaccins..
Il n'y. as personne a tuer labas
Ni vieux ni obèse
CQFD
07 janvier 2022•18:21
Pour rigoler les non vaccines anti fax anti élites anti tout ne pourront pas voter pas d accès sus salles de vote possible
Pas grave si ils sont anti vote
C était pour rire
07 janvier 2022•19:25
A 400000 cas par jour, plus les 11 millions déjà contaminés ces deux dernières années, (et certainement plus pour ces deux facteurs, car il y a tous les non comptabilisés,...), plus 90% au moins de la population vaccinée...
C'est quand même gonflé de mettre la faute sur les non vaccinés.
Pour les services de réanimation saturés, ça fait 15 ans que ça dure.
On ne se bat plus contre une épidémie de malades, mais sur une épidémie de tests et ça devient ridicule.
07 janvier 2022•19:29
Le vaccin a joué son rôle, sans doute.
Mais c'est pas une fois que l'immunité collective est en train de devenir réalité qu'il faut nous sortir le pass vaccinal.
Faut aller de l'avant.
Cet acharnement contre les non vaccinés n'est plus que politique.
07 janvier 2022•20:45
Depuis le début cest une compétition entre les pays. A celui qui commandera et vaccinera le plus. Ils ne vont pas réduire maintenant. Il suffit quun pays ouvre la vaccination aux enfants à partir de 5 ans pour que tous les autres suivent. Bientôt les nouveaux nés ? A mon avis lorsque lon va avoir épuisé les milliards de doses commandées et que les gens commenceront à en avoir marre de se faire piquer, se posera vraiment la question du vaccin de deuxième génération. Pour le moment il reste du crédit sur la carte.
08 janvier 2022•08:08
D'après l'agence de santé publique (article du 7 janvier) Delta résiste mieux qu'espérer à Omicron.
Il avait baissé de 98% des contaminations en novembre à 50% au 20 décembre et se maintient depuis à 50%.
La crainte d'une cohabitation se fait jour et les espoirs d'une immunité collective par Omicron s'éloigne.
08 janvier 2022•10:31
Il est curieux de constater sur ce forum des déclarations totalement fantaisistes concernant la maladie
Premièrement, un jeune non vac est moins susceptible daller aux soins intensifs quune personne âgée triple vaccinée ???? Vous avez lu ça où ? Depuis combien de temps nêtes-vous plus allé aux soins intensifs ? Les hôpitaux sont remplis de personnes jeunes , sportives , et non vaccinée ( pour moi chacun fait comme il veut , mais il faut arrêter décrire des énormités ).
Deuxièmement, limmunité collective se met en place ? À part deux ou trois illuminés qui ont écrit cela , tout le monde médical trouve cette affirmation stupide . Nous en sommes tellement loin , et il suffirait quun nouveau variant arrive pour que les compteurs soient remis à zéro ( même pour les personnes déjà malades dans le passé) et peut être même pour les vaccinés . Au lieu de décrier chacun sa vérité , il faut un peu regarder la réalité scientifique ( un peu - lémotionnel), ça calmerait tout le monde et ça ferait du bien
08 janvier 2022•12:45
Ruvander grand professeur émérite, oui j'ai vu la lumière et parle bien d'immunité collective comme une possibilité.
400000 cas/jour maintenant, et dans une semaine, le double ? Et quoi ? Là on est en train de lutter contre des cas positifs, bien plus que contre des cas malades.
O Veran, le pitre de la classe arrivé ministre de la santé, partage mon opinion , si besoin est de vérifier. 🙃
