ORANGE : Macron rebondit chez Niel

jjf

07 juillet 2026 •14:53

c'est la famille !!!

adnstep

07 juillet 2026 •19:28

Cette perspective n’a rien d’une surprise pour qui suit la trajectoire commune des deux hommes depuis quinze ans.

Emmanuel Macron, alors banquier d’affaires chez Rothschild, devient en 2010 conseiller du trio Niel-Pigasse-Bergé lors du rachat du Monde. Xavier Niel le décrira plus tard comme « un banquier supercool […] avec des dents longues, ce qui est une qualité ».

En 2016, à un moment charnière pour l’image du futur candidat, c’est encore Xavier Niel qui met Emmanuel et Brigitte Macron en relation avec Mimi Marchand, figure influente de la presse people.

En 2019, en pleine crise des Gilets jaunes, le milliardaire affirmera publiquement : « Je crois qu’on a un super président, qui est capable de réformer la France ».

Une fidélité de longue date qui prend aujourd’hui, à l’approche de l’après-Élysée, une résonance particulière

ChrCsa

07 juillet 2026 •21:26

1500 Mds de dette supplémentaire, une tendance à l'autoritarisme, une inconstance complète dans ses décisions politiques, un narcisse tout juste capable de s'entourer de second couteau pour qu'il n'y ait pas d'ombre et pour finir son deuxième quinquennat une loi soleil vert qu'il veut imposer au peuple avec la complicité des députés (pour les riches les soins palliatifs, pour les pauvres la petite pilule du sommeil éternel, ça c'est du progressisme)

Et il ose vouloir revenir en 2032 ?

zenobia1

08 juillet 2026 •11:35

Déclaration de son adorateur numéro1 en 2016

" il restera comme le plus mauvais president

5 secondes de silence

DE LA 5EME REPUBLIQUE

OUF OUF


" ALIN MINQUE

M3746411

08 juillet 2026 •15:03

Je suis toujours étonné dans des élections au suffrage universel, qu'on puisse critiquer le candidat élu : soit il ne plaît pas au plus grand nombre et il ne sera pas ré-ré-élu en 2032, soit il plaît et alors c'est le jeu de la démocratie il reviendra.

adnstep

08 juillet 2026 •15:22

M3746411

08 juillet 2026 •15:03

Je suis toujours étonné dans des élections au suffrage universel, qu'on puisse critiquer le candidat élu : soit il ne plaît pas au plus grand nombre et il ne sera pas ré-ré-élu en 2032, soit il plaît et alors c'est le jeu de la démocratie il reviendra.

Parce que les gens ne votent pas pour, ils votent contre.

D'autre part, depuis 1981, nous avons des élections qui dépendent grandement de ce que pensent les baby boomers, la classe d'âge la plus nombreuse. Et les stats montrent que les classes d'âge votent de façon assez homogène d'élection en election. Or, cette influence va diminuer...

herve427

08 juillet 2026 •20:19

Vu l'état financier de la France il ya lieu de réfléchir à une baisse des revenus de retraités dont je fais partie .. Je m'attends à une biasse de 10 à 20 % sur le prochain quinquennat .. Ca a été le cas au Portugal, Grèce, Italie et Espagne .. On a été au restaurant avec Macron et l'addition va bientôt arriver .. Et là les baby boomers vont peut être commencer à réfléchir au moment de mettre un billetin dans l'urne ..

adnstep

08 juillet 2026 •21:14

Tu verras que ce sujet ne sera abordé qu'à travers litotes et réponses évasives...Sinon, celui qui propose ça est mort.

Le mieux est de lancer la capitalisation ET de ne garantir le maintien des retraites que pour les plus faibles jusqu'à une limite qui sera celle de l'acceptabilité (on verra les plus malins).

chr83

08 juillet 2026 •21:50

Faudrait commencer par supprimer le cumul des retraites des politiciens.
Non seulement ils ont cumulé les emplois et donc les salaires mais maintenant ils cumulent aussi les retraites.
Mais là, si tu abordes le sujet, on te dira que tu es un démagogue.

adnstep

08 juillet 2026 •22:25

J'en ai connu un. Avec appart de fonction à Paris. Arrivé à la retraite, environ 6000€/mois.

"Mais comment veux-tu que j'arrive à vivre avec 6000€ à Paris ?"

...

Khachton

09 juillet 2026 •18:04

Après le désastre des 10 dernières années, la France est bien partie pour subir les mêmes mesures que celles imposées à la Grèce.

Les fonctionnaires ont perdu jusqu'à 40% (cas d'une connaissance qui est professeur de statistique en faculté) de leur revenu et ne les ont jamais retrouvés.