ORANGE : et si Starlink devenait le principal concurrent d'ORA

Ganesh62

27 mai 2026 •08:18

Pas seulement d'orange mais de tous les opérateurs telecom traditionnels.......
C’est effectivement une question de bien des personnes commencent sérieusement à se poser.

M8785439

27 mai 2026 •10:08

et si oui, quelle stratégie?

yves666

27 mai 2026 •11:31

starlink ne peut pas repondre aux zones dense (bcq d'habonné, le debit se degrade), c'est fait pour des zones peu peuplé ou zone blanche

adnstep

27 mai 2026 •12:26

Où un relais de croissance, dans certaines
circonstances.


https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/11/orange-te ste-les-communications-telephone-satellite-avec-starlink-en-espagne-un-partenari at-qui-pose-questions_6666236_3234.html

adnstep

27 mai 2026 •12:30

yves666

27 mai 2026 •11:31

starlink ne peut pas repondre aux zones dense (bcq d'habonné, le debit se degrade), c'est fait pour des zones peu peuplé ou zone blanche

Pas vraiment. Ça fonctionne bien en zone périurbaine. Regarde par exemple Carro, sur une carte (près de Martigues). Beaucoup de gens passent à Starlink faute de volonté des uns et des autres de leur amener la fibre. Dans le noyau villageois, par contre, là où il y a la fibre, personne n'a de starlink, évidemment. Mais ça fait tout de même beaucoup plus de cas d'usage que simplement les zones peu peuplées.

yves666

27 mai 2026 •14:59

adnstep

27 mai 2026 •12:30

Pas vraiment. Ça fonctionne bien en zone périurbaine. Regarde par exemple Carro, sur une carte (près de Martigues). Beaucoup de gens passent à Starlink faute de volonté des uns et des autres de leur amener la fibre. Dans le noyau villageois, par contre, là où il y a la fibre, personne n'a de starlink, évidemment. Mais ça fait tout de même beaucoup plus de cas d'usage que simplement les zones peu peuplées.

tu repetes ce ue je dis differment pour avoir raison :

ca depends du nombre d'abonné starlink dans la zone de couverture du satellite et du debit de chacun a l'intant t

tout les mots sont important

yves666

27 mai 2026 •15:02

de plus je reponds a la question : "ORANGE : et si Starlink devenait le principal concurrent d'ORAnge"

adnstep

atis7

27 mai 2026 •18:31

merci de vos avis

adnstep

27 mai 2026 •21:22

yves666

27 mai 2026 •14:59

tu repetes ce ue je dis differment pour avoir raison :

ca depends du nombre d'abonné starlink dans la zone de couverture du satellite et du debit de chacun a l'intant t

tout les mots sont important

Une zone de 5 000 habitants, à côté d'une ville de 50 000, c'est donc peu peuplé...

Morgol

28 mai 2026 •09:06

IRIS, service de télécommunication autonome et souverain, devrait servir de socle pour une offre concurrente de celle de Musk.

hinojosa

28 mai 2026 •09:18

Bonjour Moegol

Exact

Par ailleurs, la Commission européenne a adopté une proposition de règlement historique sur l'attribution des fréquences satellitaires mobiles dans la bande 2 GHz. Deux tiers du spectre seront réservés aux opérateurs européens, écartant de fait les acteurs américains.

La bande 2 GHz est aujourd'hui l'actif stratégique par excellence. C'est la fréquence idéale pour connecter directement les smartphones aux satellites sans équipement spécial - le fameux « Direct-to-Device », technologie qui préfigure la future 6G.

Sans intervention de Bruxelles, ce spectre serait resté intégralement aux mains américaines. En 2008, l'Union européenne avait confié à deux opérateurs américains, Viasat et EchoStar, l'exclusivité d'exploitation de la bande de fréquences satellitaires dite 2 GHz, celle qui permet aux téléphones et appareils connectés de communiquer sans interruption, même dans les zones les plus reculées. Par un jeu de rachats successifs, EchoStar a en effet été acquis par Starlink l'automne dernier, plaçant de fait l'essentiel du ciel numérique européen sous le contrôle de la galaxie Elon Musk.

Aaron75

28 mai 2026 •13:04

pour plusieurs années encore, le coût d'un abonnement Starlink sera beaucoup plus cher que celui d'un abonnement Orange, les investissements de Starlink sont énormes, peut-être que ça sera différent dans 20 ans, mais pour le moment la concurrence penche au bénéfice d'Orange.

adnstep

28 mai 2026 •22:59

Aaron75

28 mai 2026 •13:04

pour plusieurs années encore, le coût d'un abonnement Starlink sera beaucoup plus cher que celui d'un abonnement Orange, les investissements de Starlink sont énormes, peut-être que ça sera différent dans 20 ans, mais pour le moment la concurrence penche au bénéfice d'Orange.

Les abos starlink, ça commence à 35€/mois. Puis 45€ et 65€.

adnstep

28 mai 2026 •23:04

Morgol

28 mai 2026 •09:06

IRIS, service de télécommunication autonome et souverain, devrait servir de socle pour une offre concurrente de celle de Musk.

IRIS² est avant tout un projet politique et militaire de souveraineté. L'objectif premier de l'UE est de garantir son autonomie stratégique pour ne plus dépendre d'acteurs américains (comme Starlink en Ukraine) pour ses communications critiques. Le réseau servira d'abord aux gouvernements et aux armées européennes (liaisons chiffrées, surveillance), avant d'offrir, dans un second temps, une connectivité commerciale pour les entreprises et les zones blanches en Europe et en Afrique (et pas dans le monde entier). Mais dans ce deuxième domaine, je ne vois pas iris rattraper starlink avant très longtemps.

atis7

04 juin 2026 •22:13

merci de vos avis et expertises precises
des connaisseurs du secteur nous eclairent bien