Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Est ce le début de l abandon du système americain de communication par satellite sur l Europe et le reveil de l autonomie des européens sur les télécommunications par satellite en Europe. Le sursaut va t il enfin avoir lieu face à la menace des americains et des russes ? Avez vous des info sur ce revirement de situation ?
J attends vos remarques sur ce changement de stratégie au sein de l Europe.
"Les US ont besoin de tous leurs moyens pour faire face. Ils ne livreront pas tous le matériel vendu à l'UE en cas de besoin et prioriseront le théatre de l'Asie."
Pas que l'UE. Les Australiens se demandent s'ils verront un jour là couleur des sous-marins promis par Biden. 😁😁 AUKUS, c'est plutôt KOKUS.
12 mars 2025•08:25
L'Italie nouveau terrain d'affrontement entre Eutelsat et Starlink:
Un contrat de 1,5 milliard est en discussion entre Rome et Starlink, l'entreprise d'Elon Musk. Mais le président de la République Sergio Mattarella n'apprécie guère l'agressivité de la nouvelle administration américaine. Eutelstat pourrait en profiter.
Le caractère erratique d'Elon Musk risque de faire exploser en plein vol les négociations entre son entreprise Starlink et le gouvernement Italien. En début d'année, la révélation de l'imminence de la signature d'un contrat d'une durée de cinq ans et d'un montant de 1,5 milliard d'euros avait suscité une vive polémique. Les discussions avancées concernaient la fourniture d'une gamme complète de services de cryptage pour la téléphonie et l'Internet de l'exécutif transalpin et de son armée.
Mais le repositionnement géopolitique américain, doublé des menaces d'Elon Musk à l'encontre de l'Ukraine, relance l'option de privilégier son concurrent franco-britannique Eutelstat. Sa directrice générale, Eva Berneke, a confirmé la semaine dernière que des discussions étaient en cours avec l'Italie.
12 mars 2025•08:26
Les doutes sur la fiabilité de l'allié américain et les craintes sur la fuite de données stratégiques agitent les milieux militaires, mais surtout le président de la république Sergio Mattarella. En tant que président du Conseil suprême de Défense, qui doit se prononcer sur ce dossier, il déploie toute sa force de persuasion pour que des alternatives viables à Starlink soient trouvées.
12 mars 2025•08:45
12 mars 2025•08:26
Les doutes sur la fiabilité de l'allié américain et les craintes sur la fuite de données stratégiques agitent les milieux militaires, mais surtout le président de la république Sergio Mattarella. En tant que président du Conseil suprême de Défense, qui doit se prononcer sur ce dossier, il déploie toute sa force de persuasion pour que des alternatives viables à Starlink soient trouvées.
Bonjour Hino
Hier, la dépandance aux US n'inquiétait que la France. Depuis peu, les choses ont changées. Les défenseurs des droits internationaux comptent un membre éminent proposant lui même de s'acaparer des territoire. Alors on doute. On ouvre les yeux. Et on s'interroge. GPS, liason 16, F35... la liste est longue de ces technos depandances. La souveraineté n'est pas un vain mot. L'Ukraine est un bon exemple.
Puis comme dit plus haut dans la file, le théatre principal pour les US est l'Asie. Ils ont fort à faire et ils jouent à l'extèrieur. Du coup, ils auront besoin de toutes la puissance industriel et militaire disponible. Ils cherchent à se désengager de l'Europe. Les Australien ne sont pas proche d'avoir leur soumarins pour ces raisons là. Quid des F35 pour les européens ? La question se posera aussi.
12 mars 2025•08:48
12 mars 2025•08:45
Bonjour Hino
Hier, la dépandance aux US n'inquiétait que la France. Depuis peu, les choses ont changées. Les défenseurs des droits internationaux comptent un membre éminent proposant lui même de s'acaparer des territoire. Alors on doute. On ouvre les yeux. Et on s'interroge. GPS, liason 16, F35... la liste est longue de ces technos depandances. La souveraineté n'est pas un vain mot. L'Ukraine est un bon exemple.
Puis comme dit plus haut dans la file, le théatre principal pour les US est l'Asie. Ils ont fort à faire et ils jouent à l'extèrieur. Du coup, ils auront besoin de toutes la puissance industriel et militaire disponible. Ils cherchent à se désengager de l'Europe. Les Australien ne sont pas proche d'avoir leur soumarins pour ces raisons là. Quid des F35 pour les européens ? La question se posera aussi.
Ton domaine d'expertise sont les télécom. Stratégie et défense armement sont des domaines qui me sont bien plus familier que les telecom 😉
12 mars 2025•08:58
Pour en revenir au sujet principal: Le système Galileo est le service de navigation par satellite de l'Union européenne, géré par l'EUSPA et l'ESA. Opérationnel depuis 2016, il offre une alternative indépendante au GPS et au GLONASS. La mise en place de Galilée repose sur une volonté politique de l'Union européenne, visant à garantir son indépendance en matière de navigation par satellite. Le projet a été lancé dans les années 2000 on y arrive enfin en 2025 ! Tout est affaire de circonstances politiques. Les choses peuvent évoluer pour Eutelsat et aller bien plus vite à condition de PAYER le cout.
L'Europe est puissante aussi bien avec son PIB son industrie et ses forces armées. Elle est seulement éparse sans être divisée. Une affaire de volonté politique Européenne pour Eutelsat. C'est là que l'opinion publique rentre en jeu. Les européens veulent ils du droit international ou pas? Veulent ils une émergence de l'Europe ou pas?
QUI VA RECYCLER LES RESIDUS ET AUTRES BOUES DE FOSSES SEPTIQUES
BON APPETIT
12 mars 2025•11:13
-Paul-
"D’autant plus que The Guardian a déniché un rapport du Service de recherche du Congrès (107 pages en anglais ici) discrètement publié le 11 février qui écrit noir sur blanc que l’Australie pourrait ne jamais recevoir ses sous-marins. Les États-Unis doivent fournir trois sous-marins de classe Virginia à l’Australie à partir du début des années 2030. Sauf que l’industrie de défense américaine est débordée et donne la priorité aux commandes nationales."
sgp.fas.org/crs/wea pons/RL32418.pdf
On rigole 😁 Ils l'ont bien chercher les kangourous. Qu'ils assument.
remarque : espérons quand même qu'il y a au moins un diplomate au quai d'Orsay qui a décidé d'arrêter de passer son temps à se coucher devant l'Algérie (il semblerait que cela soit l'activité principale au quai d'Orsay ces jours ci) et qui a pris un billet d'avion pour Canberra pour leur rappeler que la France est toujours là.
12 mars 2025•11:27
En espérant que starlink n'abandonnera pas lui aussi ses satellites car lespace sera une grande poubelle bien pleine.
12 mars 2025•13:02
Aucun système de positionnement par GPS n'est sûr pour des applications militaires, même pas Galileo.
Les Russes savent brouiller le signal en zone contestée (la bonne vieille guerre électronique).
Heureusement, contre vents et marées, les militaires ont réussi à conserver des centrales inertielles dans les avions et les bateaux. Avec deux centrales inertielles, on arrive a une bonne précision. Et pour le recalage, on fait à l'ancienne, avec les étoiles. Même de jour désormais (ou bientôt) !
En passant, merci aux Américains de nous avoir vendu leur technologie de centrales inertielles, à l'époque où ce n'était plus stratégique, désormais les centrales inertielles de Safran ou ixBlue équipent une partie de leurs frégates.
12 mars 2025•13:09
12 mars 2025•13:02
Aucun système de positionnement par GPS n'est sûr pour des applications militaires, même pas Galileo.
Les Russes savent brouiller le signal en zone contestée (la bonne vieille guerre électronique).
Heureusement, contre vents et marées, les militaires ont réussi à conserver des centrales inertielles dans les avions et les bateaux. Avec deux centrales inertielles, on arrive a une bonne précision. Et pour le recalage, on fait à l'ancienne, avec les étoiles. Même de jour désormais (ou bientôt) !
En passant, merci aux Américains de nous avoir vendu leur technologie de centrales inertielles, à l'époque où ce n'était plus stratégique, désormais les centrales inertielles de Safran ou ixBlue équipent une partie de leurs frégates.
"Les Russes savent brouiller le signal en zone contestée" mouais... perturbé n'est pas joué 😉
12 mars 2025•17:11
En utilisant des antennes directionnelles multisatellite et des algos intelligent les systèmes militaires doivent être en capacité de se protéger. Pour les systèmes civils avec leur antenne de m.. qui captent dans tout les directions et n'importe quoi cela doit être plus délicat vu le niveau du signal des satellites de géo localisation. Le problème c'est que l'on retrouve des technos civiles bas de gamme parfois dans des systèmes critiques.
En utilisant des antennes directionnelles multisatellite et des algos intelligent les systèmes militaires doivent être en capacité de se protéger. Pour les systèmes civils avec leur antenne de m.. qui captent dans tout les directions et n'importe quoi cela doit être plus délicat vu le niveau du signal des satellites de géo localisation. Le problème c'est que l'on retrouve des technos civiles bas de gamme parfois dans des systèmes critiques.
Les moyens d'autoprotection sur des systèmes lourd, ce n'est pas "compliqué'" (c'est relatif bien sur) . Mais sur des munitions "intelligentes" dont la capacité d'emport est limité, c'est plus difficile. Par contre dans un Himars c'est inexcusable qu'ils soient perturbés.
12 mars 2025•18:19
12 mars 2025•17:50
-Paul- La perturbation n'est malheureusement pas négligeable quand ce n'est pas pris en compte intelligemment dans les systèmes
concernés.
Les moyens d'autoprotection sur des systèmes lourd, ce n'est pas "compliqué'" (c'est relatif bien sur) . Mais sur des munitions "intelligentes" dont la capacité d'emport est limité, c'est plus difficile. Par contre dans un Himars c'est inexcusable qu'ils soient perturbés.
😉 je mesure totalement la problématique . Tout ce qui est dans la presse n'est pas toujours juste et precis. On ne peut developper ici plus que "perturber n'est pas joué" Deplus INS dans HIMARS, mesures, contre-mesures, contre-contre-mesures etc... l'avance technologique n'est pas Russe.
12 mars 2025•22:13
-Paul- oui la Russie n'est pas à la pointe de la pointe. Et dans ce genre de domaine au moins la France n'est pas à la ramasse. 🇫🇷
Maintenant on voit que rien ne vaut 🤕la mise en situation réelle pour voir ce qui fonctionne, ce qui efficace, ce qui est vraiment opérationnel. La théorie c'est bien. La pratique c'est mieux. Il y a trois ans à peine personne ne pensait que les drones allaient révolutionner de cette manière le combat rapprochée. D'ailleurs c'est pour cela que ceux qui disent que la Russie est un danger, faut qu'ils arrêtent de fumer la moquette, Ce n'est pas demain que l'on verra des chars russes sur les champs Élysées, lorsque l'on peut stopper une colonne de char qui valent 10 millions pièce en utilisant des drones qui valent trois francs six sous. La Blitzkrieg ce n'est plus d'actualité.
13 mars 2025•05:19
Starlink est dix fois meilleur que tous les autres réunis sur le plan technique... Je ne vois pas comment on peut quitter l'IPHONE 16 pour revenir à un portable motorola de 1999
31 mars 2025•23:28
10 mars 2025•08:54
On devrait aussi arrêter de commander des F35 car les USA peuvent les clouer au sol en quelques secondes si jamais on se défend contre un adversaire, nouvel allié des USA, suivez mon regard
Personne en Europe n'a renoncé à acheter du F35.
Au contraire, Trump a levé pratiquement toutes les restrictions à l'exportation, y compris vers l'Inde, les EAU et le Qatar, marchés essentiels du Rafale. Ça va être chaud. Il nous faut absolument un chasseur de 5ème génération en 2030, sinon, c'est mort pour l'export.
01 avril 2025•21:52
La Pologne a annoncé avoir signé lundi 31 mars un contrat avec les États-Unis pour la fourniture de système de défense antiaérienne Patriot, d'une valeur de deux milliards de dollars.
"Il s'agit d'un investissement fondamental, d'un investissement existentiel" , a déclaré lors de sa signature le ministre polonais de la Défense, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, en précisant que l'investissement d'environ deux milliards de dollars concernait "la livraison d'équipements et de soutien logistique pour les batteries (de lance-missiles américains) Patriot" dont dispose l'armée polonaise.
