ORANGE : Dépenses télécom en baisse

hinojosa

20 octobre 2023 •08:34

Les deux sociétés européennes Ericsson et Nokia pâtissent du ralentissement des investissements de leurs principaux clients, les opérateurs télécoms, qui s'appuient notamment sur leurs antennes pour fournir leurs services mobiles. Par exemple, l'américain AT&T a indiqué cet été qu'il investira 1 milliard de dollars de moins au second semestre 2023 par rapport à la première partie de l'année. En France, les principaux opérateurs ont aussi réduit leurs dépenses dans les infrastructures de réseaux mobiles depuis l'an dernier , a relevé l'Arcep, le régulateur du secteur.

hinojosa

20 octobre 2023 •08:35

Le finlandais Nokia vient d'annoncer la suppression de 9.000 à 14.000 emplois d'ici à 2026, tandis que le suédois Ericsson se sépare de 8.500 salariés dans le monde. Soit un total de plus de 32.000 emplois en quelques années car Nokia avait déjà annoncé couper 10.000 postes en 2021.

hinojosa

20 octobre 2023 •08:37

Source:

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/5g-la-fete-est-finie-pou r-ericsson-et-nokia-1988390

hinojosa

20 octobre 2023 •08:41

D'après la GSMA*, le regroupement mondial des opérateurs télécoms, les investissements des opérateurs continueront de baisser jusqu'en 2029. A cette échéance, le secteur aura sans doute les yeux rivés sur la 6G. Cette nouvelle génération de réseaux très haut débit sera alors l'occasion de relancer la machine pour Nokia et Ericsson.

*  le GSMA est une association internationale représentant les intérêts de plus de 750 opérateurs et constructeurs de téléphonie mobile de 220 pays du monde,

hinojosa

20 octobre 2023 •08:47

Bonjour forum:

Pas très engageant tout ça.

Jack-d-Orange

20 octobre 2023 •09:03

Bonjour
Pas engageant pour les sangsues qui vivent aux crochets des opérateurs, certes, mais plutôt bon pour les résultats desdits opérateurs :-)

hinojosa

20 octobre 2023 •09:12

@
Jack-d-Orange

Bonjour Jack

"Pas engageant pour les sangsues qui vivent aux crochets des opérateurs,"

Il faudra expliquer ça aux employés de Nokia et Ericsson hélas.

"mais plutôt bon pour les résultats desdits opérateurs"

Moins d'investissements et les revenus des forfaits continuerons de tomber? C'est ça?

-Paulo-

20 octobre 2023 •09:19

Moins d'investissements, moins d'innovations, moins d'arguments pour augmenter la valeur du produit à vendre, non?



Bonjour Forum

LT9732

20 octobre 2023 •10:38

Ce ne serait pas plutôt le signe que Nokia et et Ericsson ont perdu des parts de marché face aux chinois?On est en plein déploiement de la 5G et cela m'étonnerait que les investissements soient déjà réalisés.A moins que les opérateurs jugent qu'il n'y a pas urgence à déployer ce nouveau réseau et que la 4G suffit bien pour fournir un service de qualité à leurs clients.Dons moins d'investissements ou des investissements plus sélectifs et économiquement plus pertinents?

adnstep

20 octobre 2023 •10:50

Les déploiements de 5g diminuent, notamment aux USA, et certains commencent à se demander si la 6G va voir le jour à la date prévue. Dans un monde où l'argent n'est plus gratuit, il faudra certainement plus de temps pour déployer et rentabiliser un réseau.

adnstep

20 octobre 2023 •11:05

-Paulo- : comme on peut le voir cette année, les investissements sont en baisse et le prix des abonnements en hausse. Sans compter que les abonnements connaissent aussi la mode du "shrink" : moins de services et de data pour des prix en hausse.

On verra si ça se poursuit l'année prochaine ou si les résultats en fin d'année pousseront les opérateurs à relancer la guerre des prix.

-Paulo-

20 octobre 2023 •13:17

adnstep tu ne peux augmenter tes prix dans un marché concurrentiel que si tu le justifie sinon tu perds des parts de marché, d'où 4 opérateurs c'est bien😜

adnstep

20 octobre 2023 •14:07

Nous verrons le 24 😁.

LT9732

20 octobre 2023 •14:44

Je viens de lire l'article des échos sur le sujet de la baisse des investissements des opérateurs dans le réseau 5G. Très intéressant. Dans les pays "développées" les investissements sont déjà bien avancés donc la réduction est normale et dans les pays "moins développés" le matériel installé est moins haut de gamme et les prix sont tirés vers le bas par les chinois (ces pays sont moins regardants sur l'origine du matos). D'où la baisse des revenus de Nokia et Ericsson qui ont profité de l'embargo sur Huawei en Europe et aux US.
Il est dit aussi que ne pouvant vendre plus cher un forfait 5G que 4G (cause concurrence entre opérateurs), les opérateurs ne déployaient la 5G que pour désengorger le réseau 4G (ce qui nécessite moins d'investissements que pour déployer un réseau total en 5G). C'est donc bien du bon sens de la part des opérateurs : pas d'investissements à outrance. Ce qui est bon pour les actionnaires que nous sommes.

-B2B2C-

20 octobre 2023 •17:22

La Cyber sera le cap à suivre...

52pat

20 octobre 2023 •19:16

Moins d'investissements ? ... va falloir que XN revende ses pelleteuses ! 😂

adnstep

20 octobre 2023 •21:40

Comme je l'ai dit sur un autre fil, la question du génie civil d'orange va venir au premier plan.

adnstep

20 octobre 2023 •21:45

Rappelez-vous du procès perdu à Aix (557 000€ à payer pour Orange, pour droit d'accès aux bouches de la ville).

Les collectivités aimeraient bien récupérer le génie civil, et pour Orange, qu'elle va être la rentabilité du génie civil s'il n'y a plus que de la maintenance de réseau ?

-Paulo-

20 octobre 2023 •22:29

Dans un article à charge, lUFC-Que choisir accuse Orange de pas avoir implémenter assez de nouveautés dans la Livebox 7 pour justifier la forte hausse de prix des forfaits associés. Lorganisation dénonce ainsi une augmentation de 1 à 2 euros par mois pour des améliorations qui concernent finalement peu dutilisateurs.

-Paulo-

20 octobre 2023 •22:30

Les principales nouveautés de la Livebox 7 sont :

Un port HDMI 2.1 pour la connexion d'un téléviseur 8K
Un Wi-Fi 6E, qui offre des débits plus élevés que le Wi-Fi 6
Un décodeur TV 4K UHD avec un nouveau design
Une nouvelle application mobile pour gérer son abonnement
L'UFC-Que choisir estime que ces nouveautés ne sont pas suffisantes pour justifier une hausse de prix de 1 à 2 euros par mois. L'association pointe notamment du doigt le fait que le Wi-Fi 6E est encore peu répandu, que le décodeur TV 4K UHD n'est pas obligatoire et que la nouvelle application mobile n'offre pas de fonctionnalités révolutionnaires.

L'UFC-Que choisir recommande aux consommateurs de comparer les offres d'autres opérateurs avant de souscrire un abonnement à la Livebox 7.

Voici quelques exemples concrets d'améliorations qui concernent finalement peu d'utilisateurs :

Le port HDMI 2.1 est utile pour connecter un téléviseur 8K, mais les téléviseurs 8K sont encore très rares et coûteux.
Le Wi-Fi 6E offre des débits plus élevés que le Wi-Fi 6, mais la plupart des appareils connectés ne sont pas encore compatibles avec cette technologie.
Le décodeur TV 4K UHD est plus performant que le décodeur TV Full HD, mais il n'est pas obligatoire pour accéder aux chaînes de télévision en 4K.
La nouvelle application mobile permet de gérer son abonnement plus facilement, mais elle ne propose pas de fonctionnalités qui n'étaient pas déjà disponibles sur l'ancienne application.
En conclusion, l'UFC-Que choisir estime que la Livebox 7 est une box internet performante, mais que son prix est trop élevé par rapport aux améliorations qu'elle apporte.

-Paulo-

20 octobre 2023 •22:31

tu ne peux augmenter tes prix dans un marché concurrentiel que si tu le justifie sinon tu perds des parts de marché,voire ta communication devient difficile !