NANOBIOTIX : NEWS: Selon source interne - Auditor Raises 'Going Concern' Doubt

craftum

28 mars 2023 •20:37

Et Lianbio cest Quoi ? Cest pas un partenariat 

craftum

28 mars 2023 •20:41

De plus Nanobiotix peut émettre pour 18 M€ dOca ! Ce quil na toujours pas été appliqué ! 

craftum

28 mars 2023 •20:42

Emprunter ? Il nemprunte pas ? 

jean123

28 mars 2023 •20:44

craftum si 18 millions OCA ??? Finira comme poxel ! En plus 18 millions ce vraiment rien pour plusieurs létude en cour !

jean123

28 mars 2023 •20:48

Je préfère AK normal où partenariat !

Mig737

28 mars 2023 •20:57

IL est certain que Nano n'a pas beaucoup de marge de manœuvre car dans son bilan de nov-22 il est indiqué: "53,5 millions deuros de trésorerie et déquivalents de trésorerie qui devraient permettre le financement des programmes de développement jusquau premier trimestre 2024.".

Autrement dit il faudra trouver du cash d'ici septembre, mais ça n'est en rien une nouveauté.

La seule question étant, est-ce qu'un partenaire voudra signer pour une combinaison en immuno car pour T&C Nano fera solo.

craftum

28 mars 2023 •20:58

Mais non ils décideront de commercialiser dès la futilité ! Les résultats sont trop bons 

Qwest35

28 mars 2023 •22:23

As tu une source KpInvest ?
merci

PaulAymic

29 mars 2023 •00:52

KpInvestcraftum Et donc c'est quoi la conclusion de tout ça?

dams94

29 mars 2023 •04:20

PaulAymic 
La conclusion c est qui veut voyager loin ménage sa monture. Une boîte qui fait zéro de CA ne devrait pas avoir 50% de FG et le reste pour financer les essais.
Beaucoup ici ont défendu le board en disant que les salaires exorbitants c etait dans l ordre dea choses.
Seulement voilà, il y a d énormes risques désormais, de la class action des institutionnels, au financement ultra dilutif.
Trop de mensonges sur les partenariats (ils se battent...., celle la c était la meilleure .).
On ne construit pas un programme ambitieux avec des Vous verrez, any day now ou c est de la physique. Ni avec des promesses non tenues.
Bref ça sent la fin de la récré, et le risque d une OPA au prix Nasdaq voire pire.
S'il y a une AK, personnellement je ne mettrai plus 1 kopec sur une boîte dont les dirigeants se gavent sur le dos des actionnaires et les nourissent de promesses qu'ils ne tiennent jamais. Je ne participerai que si les salaires sont reduits au quart de leur valeur avec une résolution d assemblée. Une DRH qui se fait près d un million par an? Même dans les grands groupes industriels cela n existe pas.
Besoin de temps pour declarer des comptes ou il n'y a que des lignes ds dépenses, la bonne blague.

KpInvest

29 mars 2023 •08:00

Ma source est quelqu'un travaillant au bureau de Nanobiotix à Madrid, la sucursale espagnole

Tesphena

29 mars 2023 •08:04

avec ces fuites le communiqué devient obligatoire

ronat70

29 mars 2023 •08:11

Cette info m'a été confirmée par le tonton de ma grand mère qui est mort à Alicante

Shaby1

29 mars 2023 •10:07

KpInvest si ce que vous dites est vrai quant à votre source, c'est grave, car il s'agit manifestement d'une information privilégiée.
Un communiqué immédiat de Nano devient obligatoire.

jrc12

29 mars 2023 •10:16

De toute façon ce report ne peut en aucun cas être une bonne nouvelle et si l'on met en parallèle labsence de communication en général par rapport à une période plus ancienne où LL était beaucoup plus disert il y a selon moi tout lieu de sinquiéter hélas...enfin en ce qui concerne les infos "privilégiées" il y a bien longtemps que l'actionnaire individuel n'a pas celles des pros qui ont d'autres canaux d'informations que les canaux classiques

Rol21758

29 mars 2023 •10:19

Pour être considéré comme  "going concern", il faut avoir une année de financement assurée devant soi.

jrc12

29 mars 2023 •10:20

"celles des pros"

KpInvest

29 mars 2023 •10:21

Shaby1: Je partage parfaitement votre avis, cela n'est pas normal et doit être communiqué.

Aussi, dans le monde des tech et biotech, cela n'est pas anormal que les auditeurs émettent ce 'GOING CONCERN' DOUBT, que du contraire. C'est publié mais aussi, c'est très mal reçu par les marchés et l'action chute fortement. C'est ce que veut éviter le management car cela mettrait encore plus de difficultés pour faire l'AK qui s'impose?

M8328106

29 mars 2023 •10:37

Encore une fois, cela ne sert à rien de gesticuler. L'AG est pour bientôt. Les résolutions nécessaires seront vite connus dans l'ordre du jour. Ce  mois d'avril.

Rol21758

29 mars 2023 •10:41

KPI, je suis d'accord avec toi, le financement de beaucoup de techs et biotechs n'est pas assuré dans le contexte actuel, et Nano ne fait pas exception.

Un partenariat avec une bg pharma sera la solution.

Shaby1

29 mars 2023 •11:22

Nano, future boîte à OCABSA ? Au secours, là ça serait pas 3€ la valo, mais 0,03€ rapidement...

jean123

29 mars 2023 •11:49

Attention à vous ! Mois je prends grosse claque avec Atos

jrc12

29 mars 2023 •11:56

Effectivement le pire serait le financement par OCA...la chute de 22 € à 3 € ferait alors figure d'anecdote si l'on observe le parcours boursier des titres des sociétés faisant appel à ce système inique

KpInvest

29 mars 2023 •12:12

L'émission d'OCA est très profitable à la société émettrice. Son avantage majeur réside dans le fait que les créances obligataires peuvent se convertir en fonds propres. En plus, cela permet à l'émetteur de profiter d'un financement à moindre cout.

C'est PARFAIT pour le management ça!

uthred17

29 mars 2023 •12:19

si ce n'est qu'un probléme de financement ils n'ont qu'à faire une augmentation de capital à 1 action nouvelle à 3€ pour 1 possédée, ......... et croyez moi ils vont trouver vite fait 100 M€, sans que le cours en pâtisse énormément, ..........
Il peuvent attendre la futilité s'ils pensent que le cours monte à 6€ sur nouvelles extra, ......... et là ils prennent 200 M€, .............il ne faut pas jouer petit bras quant on a la solution cancer à au moins 60% sinon + pour toute tumeur solide, .........tout le reste c'est du pipeau ou de la flutte comme vous voulez, ..............

Tesphena

29 mars 2023 •12:36

APPELONS TOUS nanobiotix pour exiger au plus vite une clarification c est anormal que de telles rumeurs puissent courir sur le titre.

Tesphena

29 mars 2023 •12:42

d autant plus quand certains "informations" commencent à circuler

Tesphena

29 mars 2023 •12:50

Fait

highston

30 mars 2023 •08:58

Vu le faible nombre de personnes travaillant pour Nano en Espagne, l'auteur de la fuite va vite être trouvé, et va remercier Kpinvest 😀

Tesphena

30 mars 2023 •09:05

mail envoyé a nanobiotix. en attente de reaction

KpInvest

30 mars 2023 •09:21

J'ai pour ma part aussi envoyé un e-mail, déjà mardi soir, je sais que je n'aurai aucune réponse.

Rol21758

01 avril 2023 •20:57

Kpinvest "Ma source est quelqu'un travaillant au bureau de Nanobiotix à Madrid, la sucursale espagnole"

Pour information, dans le document de référence de l'année passée, il n'y avait aucune personne employée à la filiale espagnole.

Rol21758

01 avril 2023 •20:58

Il y a la liste du nombre de personnes employées dans chaque filiale en annexe du document de référence.

ronat70

02 avril 2023 •18:17

Oui mais le frère de ma tante espagnole qui connait très bien cet employé mort l année dernière m a confirmé l info autour d' une paella... Arrête la sangria Rol il est évident que que kp machin a raison .. d'ailleurs c'est en anglais et français notre guillemets et agrémenté d un "news " en majuscules 😁

M5875319

03 avril 2023 •14:41

Un partenaire plus solide serait bienvenu avec une prise de participation au capital pour mettre de l'ordre dans la boîte et faire revenir sur terre son management

jean123

04 avril 2023 •19:16

On verra !

KpInvest

25 avril 2023 •05:31

Bonne journée à tous

KpInvest

25 avril 2023 •09:43

Je remonte pour le plaisir ;)

KpInvest

25 avril 2023 •10:25

Je le savais, il m'avait prévenu et je n'ai rien fait, me croyant plus fort que la réalité, quelle leçon.

jean123

25 avril 2023 •18:43

Merci KpInvest  jai ne pas renforcé après ton message ! Ufff !