Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Sur base de la théorie de S. Weinstein concernant la détection des valeurs potentiellement cible d'OPA.
Pour faire simple, une reprise des volumes sur la fin d'une Phase 4 (fin de la chute) est normale tandis que ce l'est moins pendant la formation du range de Phase 1 (cf. encadré) où "généralement" ceux-ci rechutent après les poussées des volumes de fin de Phase 4.
Mais comme pour toute règle, il y a des exceptions ...
Donc AVEC toutes les réserves d'usage !
Oups ...
"Même si ce qui a "bipé" en premier sur NOXXON et mis a amené est ..."
-> " ... et M'Y a amené ..."
02 novembre 2018•13:13
bonjour Jul et tout le monde
j'aimerais savoir ce que tu penses de la situation actuelle et si tu envisages toujours une opa . Moi je m'attends et j'espère un solide partenariat avec Bayer pour soigner la qualité de ses produits .
merci
02 novembre 2018•18:08
c'est compliqué qu'il y ait une OPA car le SMA est licencié à Quest, or c'est la meilleure partie du gâteau. Et Quest profite de la dillution pour financer une partie de la recherche de GV sinon il aurait lancé une OPA depuis longtemps. En gros, Quest finance la recherche sur votre dos à travers la dilution en prenant un minimum de risque et en mobilisant un minimum de capital.
Si un acheteur voulait GV il devrait composer avec Quest sur la SMA car ce dernier a aussi mis de l'argent dans la recherche de ce test. Bensimon n'a pas l'air de savoir négocier car il aurait pu bloquer toute avancée sur le SMA à la condition d'un partenariat sur le HPV en disant c'est tout ou rien, il aurait forcé la main à quest ou il les aurait viré au profit d'un autre.
02 novembre 2018•18:10
or la bêtise stratégique qu'il a faite en mars 2018 a été de renforcé ce partenariat qui n'apporte pas de cash et qui n'en apportera pas avant 2 ans si la commercialisation est lancée
02 novembre 2018•18:18
c'est une situation très compliquée dans laquelle s'est mise GV. Imaginons un gros prédateur intéressé par le HPV, il ne peut pas ne pas être intéréssé par le SMA car la profitabilité ce dernier est énorme (voir étude Crédit Suisse sur GV). Par conséquent il faut voir dans le contrat quel serait le coût en termes d'indemnités du désengagement de Quest. En plus qui garde la propriété intelectuelle dans ce cas?
la NPV du SMA est de 12,8 MEUR dans l'étude du CS.
Celle du HPV est de 5 MEUR (EU et Europe) .
Vous voyez bien que l'OPA n'a de sens que si rafle les 2 tests avec une valo de 18 MEUR. Si on prend que le HPV alors la capi de GV est supérieure à la NPV sur 10 ans donc 0 intérêt.
02 novembre 2018•21:18
joujou29, en effet les partenariats avec des "gros" ,pour des petites structures, s'apparentent à faire rentrer le loup dans la bergerie, surtout quand on voit le peu de rentrées financières et les emm...2 en terme de timing.
Comme déjà dit, soit la techno est vraiment bonne et nous serons adossés : les millions d'€ de SMA par ex. seront englobés dans un montant d'OPA ,qui sera de toute façon à mon avis bien en dessous de l'introduction de la Sté.
Après, en MT, je ne sais pas si les technos liées à la prévention (du style mauna kea par ex) sont réellement voulues par nos hautes sphères ?
Un exemple : ça fait belles lurettes qu'on pourrait rouler sans trop polluer hein ?
@+ (soirée et week-end ensoleillé)
03 novembre 2018•00:31
Bonsoir à tou(te)s,
@ M7117102
Je viens de lire ta question grâce à DLLT62 qui me l'a signalé, donc sorry de ne pas avoir répondu plus tôt ...
;-)
Bon, j'aurais voulu faire une AT màj mais comme Bourso est à la ramasse tant sur les bougies que sur les volumes ... elle n'a aucun sens.
(Ce qui devient de plus en plus pénible d'ailleurs !)
Alors, pour commencer, je me suis fait éjecter par mes stops successifs (*) lorsque ce que j'avais déterminé comme étant le range de Phase 1 a été cassé.
(* Car quel que soit l'espoir que je fonde sur une valeur, ma priorité reste toujours d'essayer de protéger mon capital au mieux.)
Et ce qui me perturbe justement ce sont les 2 bougies (hebdo) qui se trouve maintenant sous ce range depuis, et les questions que cela entrainent :
- Me suis-je trompé sur mon range et auquel cas les semaines à venir permettront-elles de redessiner autrement le support de celui-ci ?
- Repart-on en Phase 4 ?
Mais pour quelles raisons ?
- Les OCABSA en causes ?
Mais pourquoi alors une Phase 1 puisque c'était déjà connu pendant cette période, il me semble ?!?
- De mauvaises news dans les tuyaux ?
Mais déjà 2 semaines écoulées et rien de pertinent me semble-t-il ?!? Sauf si j'ai raté quelque chose ?
- Ou « simplement », CE POUR QUOI J'OPTE, l'influence des indices « mondiaux » qui se cherchent ?
On peut d'ailleurs trouver une certaine correspondance avec les 2 dernières bougies sur le CAC, du moins sur la chute de la première qui est (ou semble être actuellement) la cassure du range de Phase 3 et donc l'amorce d'une Phase 4, avec retour cette semaine « juste » sous ce seuil. (Les US en soutient, merci !)
On constate également la même grimace que le CAC sur d'autres valeurs comme CLA par exemple.
Mais ici évidement les indices combinés aux OCA et le fait qu'on soit sur une valeur qui reste à « faibles volumes », bien que démultipliés depuis qlq mois (l'objet de cette AT) « pourrait » expliquer la poursuite dans le rouge de cette deuxième bougie hebdo, donc pour cette semaine écoulée.
Mais l'intrigue que relate cette AT sur les volumes ne semble pas se démentir jusque-là.
Alors, bien que le doute se soit installé quant aux indices mondiaux principalement et en ayant tout le questionnement ci-dessus à l'esprit, je continue de surveiller et de chercher un nouveau point d'entrée ... avec prudence.
Voilà, j'ai essayé de répondre au mieux à ta question ... surtout vu l'heure.
;-)
PS 1
Pour répondre à certaines interrogations, effectivement si je n'ai parlé que d'OPA, la théorie porte bien sur les fusions également, extrait : « Dans presque tous les cas où UNE FUSION OU UNE ACQUISITION est imminente, les volumes se construiront en crescendo ... »
PS2
Pour le cas MAU abordé dans ce post, le cours avait chuté de +/- 25% (ce qui m'avait d'ailleurs valu d'être éjecté) avant l'annonce d'OPA. Comme quoi parfois ... MAIS la comparaison s'arrêtera peut-être là ! Donc cette dernière remarque est plus qu'à prendre avec des pincettes !!!
04 novembre 2018•18:33
bonjour tout le monde
merci beaucoup pour toutes ces analyses pertinentes . j'en demandais pas autant , ça a du vous prendre beaucoup de temps mais je pense qu'elles seront profitables à tout le monde .
encore merci
bonne soirée
ps : je n'ai pas pu répondre avant parce que j'ai voulu profité du weekend
04 novembre 2018•22:10
M77, en effet c'est important d'avoir un investissement équilibré, c-a-d- qu'il ne remette pas en question l'équilibre financier et je pense, surtout personnel, pour profiter du principal (la famille, soi-même, le sommeil etc...)
En même temps, je dis ça et je n'ai pas pu m'empêcher ces 2 jours de penser que le fast pass de Mickey est une dilution de la file d'attente, ou que les menus à xx,xx€ sont aussi chers que les frais de Bours_oh ;-) Petite blagounette du dimanche soir...
05 novembre 2018•10:29
Jul.Paix, j'ai parlé du sommeil et c'est de ma faute si tu as entamé ton capital "dodo" , merci.
Moi, comme évoqué sur un autre post, je suis rentré ce matin en 2 fois sur une ligne "spécu" d'ici Eurogin. Je prend le risque de ce range et un trou d'air des indices, avec stop.
Mon autre ligne depuis août, c'est pas touche jusque fin d'année avec la direction de la direction notamment.
@+ et bons suivis du côté de Mickey et Donald (ça va être palpitant)
06 novembre 2018•12:57
Les élections US donneront la musique pour quelque temps (toujours pb budget italien d'ici le 13/11, Brexit ?, etc...) : ci-dessous un article plutôt bien fait pour ceux qui suivront les résultats, bonne lecture ! (enlever le ou les
espaces)
www.zonebourse.com/S-P-500-4985/actualite/Midterms-Quelle-reaction-des -marches-aux-scenarios-les-moins-probables--27554245/
06 novembre 2018•13:33
Quelles sont les prochaines échéances pour GV? Chiffres...
Parce que sans annonces ou résultats, j'ai peur qu'elle n'est pas prête de s'arrêter de descendre...
08 novembre 2018•09:18
Nos amis sont là ;-)
08 novembre 2018•09:20
Bonne journée tertous !
Je vais me délecter des posts zou lol boom alleeeeeeeeeezzzzzzz
08 novembre 2018•09:31
En espérant avoir été bien inspiré, de retour sur la valeur ce matin ...
;-)
Bref passage, juste le temps de prendre position ... vous lirai cet apm.
Bonne journée.
08 novembre 2018•14:22
A ce prix on peut se poser la question en effet
10 décembre 2018•07:52
Plus personne ne parle d'OPA ces derniers jours...et pourtant le cours devient très attractif voir complètement déconnecté de la réalité.
Plusieurs news intéressantes ces derniers temps et le cours chute.
Lié aux ventes rapides de Bracknor ?
Et pourquoi ?
Pour une entrée rapide d'un partenaire ?
OPA ?
A suivre
10 décembre 2018•09:42
Ces résultats sont importants pour la suite
OPA ou partenariats
J'ai trouvé cet article et en lisant je me suis dit que Quest est aussi vraiment intéressé à Hpv.
21 décembre 2018•22:23
nov 18. Quête Diagnostics Inc. ( DGX ), un fournisseur de services d'information de diagnostic, a déclaré mardi qu'il a convenu d'acquérir les actifs des services de laboratoire clinique entreprise de Boyce et Bynum Pathology Laboratories ou BBPL, un fournisseur de diagnostic et services de laboratoire clinique dans le Midwest. Les conditions financières de la transaction n'ont pas été divulguées.
