Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.

Mot de passe oublié ?

Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

GENFIT
4.2360 (c) EUR
-1.53% 
indice de référenceSBF 120

FR0004163111 GNFT

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    4.3600

  • clôture veille

    4.3020

  • + haut

    4.3600

  • + bas

    4.1500

  • volume

    332 410

  • valorisation

    165 MEUR

  • capital échangé

    0.86%

  • dernier échange

    07.08.20 / 17:35:08

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.0260

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.4460

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    06.05.20

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet

GENFIT : Genfit: NIS4

osaffer
07 juil. 202009:36

https://bit.ly/38yQsEW

Professor Mary Rinella of Northwestern University and Suneil Hosmane of GenFit join Stephen, Louise and Roger to explore which of these strategies can do the most to improve patient diagnosis and management. The answer might surprise you


voici beaucoup plus de données dont nous parlons et de précision sur quels types de régime et quels types d'exercice et combien de temps, et ce genre de chose. Mais j'utilise ces outils simples pour guider cette discussion. Ce n'est pas parce que je suis hépatologue et que je vois des patients plus compliqués que je n'utilise toujours pas d'outils très basiques pour m'aider dans ma prise en charge, et franchement, les mêmes outils qu'un médecin de premier recours peut utiliser aujourd'hui. Allons-nous nous améliorer? Oui, nous irons mieux. Nous aurons NIS4. Je sais que Suneil y travaille dur. Nous aurons ELF, nous aurons PRO-C3, nous aurons des combinaisons de tout cela. Nous pouvons même avoir l'outil ABC3D de Quentin Anstee.



Roger Green (00:10:06): Bravo to GLI, bravo to Donna, Bravo to everyone else. Moving on to our main topic for today. We've got five people on panel all looking at the issue of diagnostics from different directions. Suneil as a commercial developer executive, current head of global diagnostics for GENFIT. Stephen as a researcher, but also as a guy who utilizes a tremendous amount of testing and widespread clinical trials, and separately, the person who identified and published the major paper on the coder reliability issues around biopsy.

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

7 réponses

  • osaffer
    07 juillet 202009:54

    Ils ne sont pas tellement en compétition, mais ils fournissent des informations uniques. Je vais vous donner un exemple. Il y a un certain nombre de patients et ce sont tous des patients faisant partie de nos essais cliniques qui n'ont pas été traités. Ils font partie du bras placebo, histoire naturelle. Ceux au départ ont des scores histologiques très sévères. Vous regardez leur biopsie et ils ont l'air vraiment mauvais. Mais biochimiquement et il y a divers paramètres pour cela que nous utilisons - propriétaires, non propriétaires - mais ils convergent tous vers une histoire très similaire où ils sont biochimiquement doux.

    Parfois, vous voyez toutes les combinaisons de ceux-ci, vous verrez des personnes qui sont histologiquement sévères, biochimiquement sévères, histologiquement sévères, biochimiquement douces dans toutes les permutations. Ce que nous avons vu, au moins, est certains de ces patients dont vous avez une histologie sévère, mais la biochimie légère est moins susceptible de progresser, au moins en un an, un à deux ans par rapport à l'endroit où nos données ont été construites, par rapport aux personnes ayant des critères biochimiquement sévères et histologiquement sévères comme ligne de base.

    Je pense que nous allons voir une scène différente dans la façon dont nous allons regrouper et sous-caractériser ces patients qui ajouteront de la valeur clinique, et cela peut justifier la façon dont nous les suivons à l'avenir. Je pense que c'est là que va le terrain. Mais autour de la question de la simplicité, de la facilité d'utilisation, de la clarté, je suis totalement d'accord avec tous les commentaires.

    Je pense que nous devrions être dirigés comme un champ et je pense que nous sommes en route. Avoir un certain consensus sur la façon dont nous avons l'intention d'utiliser divers outils, qu'ils soient isolés ou en séquence. Vous savez quels seuils ou seuils spécifiques, au pluriel, ont du sens ou les plages de coupure ont du sens pour une application donnée. Parce que vous verrez, à travers le spectre, il y a une utilité ou un cas d'utilisation légèrement différent d'une clinique à l'autre. Chacun a sa recette. Je pense que c'est simplifié, je pense que cela facilitera grandement la façon dont nous communiquons sur ces outils et la façon dont ils sont utilisés par nos collègues.

    Signaler un abus

  • p.ferna9
    07 juillet 202010:13

    Je passe à l'achat depuis ce matin 
    Léger hein !
    4000 titres depuis ce matin 
    Bonne journée 😉

    Signaler un abus

  • Mooogli
    07 juillet 202011:01

    Y a deux mois, 4000 titres, c'était un achat plutôt lourd ...
    O temps, o moeurs ...

    Signaler un abus

  • mapoule2
    07 juillet 202011:20

    Autre temps, autres moeurs 

    Signaler un abus

  • Mooogli
    07 juillet 202011:31

    mapoule2 : Moi je reste fidèle à Cicéron et aux plaidoiries contre Verres et Catilina ...

    Signaler un abus

  • nacia
    07 juillet 202023:05

    un petit rachat aussi 

    Signaler un abus

  • chbey
    09 juillet 202009:42

    Pour moi NIS4 a un fort potentiel de CA.
    Vu qu'un test NIS4 remplace pratiquement une biopsie, le prix du test peu être conséquent.

    CA > 1 mrd

    Up Up

    Signaler un abus

Retour au sujet

7 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

44.65 -1.04%
4889.52 +0.09%
32.795 -0.76%
1.17885 0.00%
13.298 -0.03%

Les Risques en Bourse

Fermer