1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

GENFIT
4.7500 EUR
-0.29% 
indice de référenceSBF 120

FR0004163111 GNFT

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    4.8300

  • clôture veille

    4.7640

  • + haut

    4.8300

  • + bas

    4.7120

  • volume

    229 038

  • valorisation

    185 MEUR

  • capital échangé

    0.59%

  • dernier échange

    05.06.20 / 10:23:55

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.5140

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.9860

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    06.05.20

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet GENFIT

GENFIT : CYMABAY, les resultats cliniques sont bons

gdivry
27 mars 202012:05

Rejouissez vous des resultats de Cymabay dans la NASH , dommage qu'ils aient ce problème de safety car l'efficacité est là et c'est un PPAR ..

Relisez mon article le jour de la parution des résultats intermédiaires qui avaient fait plonger et cymabay et genfit .. et bien pour une fois, j'avais
raison

http://www.nashbiotechs.com/analyse-des-biotechs-dans/points-de-vue/no n--les-resultats-intermed.html

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

65 réponses

  • cdelagen
    27 mars 202012:20

    Bonjour Gery , oui j ai lu ton article à l époque ,, merci ,,🤞🤞🤞🤞🤞

    Signaler un abus

  • maxicoin
    27 mars 202012:27

    C'est juste... ! 

    Signaler un abus

  • cedmalo
    27 mars 202012:33

    Chapeau....
    Je suis tombé dans le meme piege de reflexion que ceux qui disent encore que la PH2 de Genfit est un echec... 
    Et ton analyse avait encore un coup d'avance.... surprenant.

    Signaler un abus

  • Cartlog
    27 mars 202012:56

    Excellente nouvelle ! De bonnes augures pour Elafibranor.
    Bon courage à tous en ces moments difficiles 

    Signaler un abus

  • M7566006
    27 mars 202012:56

    « Et bien pour une fois j'avais raison »


    Pourquoi cette phrase, vous êtes comme les traitements de la NASH, vous réussissez une fois sur 4 ? lol

    Plaisanterie à part, c'est une très bonne nouvelle en effet. 

    Signaler un abus

  • Mig737
    27 mars 202013:01

    Mince, la concurrence réussit, ç va donc porter préjudice à Genfit, en même temps si elle avait échouée ça aurait aussi porté préjudice à Genfit...😜 

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202013:03

    c'est une information plus une concurrence je vous rappelle que cymabay a tout stoppé suite a un probleme de safety

    Signaler un abus

  • sky.eye
    27 mars 202013:04

    Merci Gery,

    Toujours au top

    On approche, on approche

    Signaler un abus

  • uboxr
    27 mars 202013:04

    Oui il serait judicieux de préciser la fin de l'histoire cymabay que visiblement pas tout le monde connait!

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202013:04

    le "pour une fois j'avais raison" est une fausse modestie assumée :) 😂 a l'intention des basheurs de tout poil

    Signaler un abus

  • baptiflo
    27 mars 202013:11

    Je me disait aussi, Gdivry poste et uboxr ne lui a pas encore sauté dessus...
    Il aura fallu attendre 1 heure quand même. Je l'ai connu plus réactif...

    Signaler un abus

  • cdelagen
    27 mars 202013:12

    , verdict d ici 15j ou 2 mois  ?

    Tu penses réellement que la Fda aura du retard , sachant qu ils sont dessus depuis Décembre ?

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202013:22

    comment savoir , FDA est débordée mais n'a pas annoncé de retard spécifique sur les avis prévus en mars .. à suivre

    Signaler un abus

  • hightrek
    27 mars 202013:30

    Effectivement très intéressant..merci pour ces analyses pour le moins pertinentes. Bravo

    Signaler un abus

  • DBESS
    27 mars 202013:31

    C'est marrant pour un placébo d'avoir des résultats comme cela ?
    N'est ce pas Uboxr 😂
    Quel triste personnage vous êtes. 
    Incapable de reconnaître vos erreurs et votre pote Fruchart qui après avoir craché de longues années sur les PPAR travaille dessus au Japon 😂
    Vous faites une sacré bande d'incompétents 😱 mais ça tout le monde sur le forum le savait déjà.

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202013:40

    merci de ne pas agresser uboxr, on est pas d'accord sur pleins de points et vous le savez tous  mais en ce moment difficile il est au front en première ligne et cela doit se respecter !

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202013:42

    pour répondre factuellement , nonobstant l'arrêt des études juste avant la fin de leur phase 2b dans la NASH, ils viennent toutefois de publier les résultats histologiques sur les patients ayant complété l'étude et çà c'est nouveau et intéressant !

    Signaler un abus

  • uboxr
    27 mars 202013:44

    Ah ben voilà,pas lu!
    Ouai lourd dingue vos troupes et c'est pas vraiment nouveau.
    Bonne journée a vous.

    Signaler un abus

  • EcoCarbo
    27 mars 202014:18

    OU PEUT-ON TROUVER CES RESULTATS? JE PENSAIS QUE L'ESSAI ETAIT ABANDONNE?

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202014:21

    https://twitter.com/nashbiotechs/status/1243498262293893120?s=20

    Signaler un abus

  • EcoCarbo
    27 mars 202014:30

    MERCI MAIS OU EST LA SOURCE?

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202014:55


    https://ir.stockpr.com/cymabay/press-releases/detail/479?fbclid=IwAR3BYcTHlbZhLv 9e9dxBoMooKV4bMX0ZZNd5YLiEw4jGftPLqBqbrDpCrFI

    Signaler un abus

  • bernss
    27 mars 202015:08

    Bonjour Gdivry
    Content d'avoir de vos nouvelles.......comme d'habitude !

    Merci 

    Signaler un abus

  • M9462917
    27 mars 202015:14

    Certainement le bon moment de renforcer sur genfit 
    Dès que je peux 

    Signaler un abus

  • EcoCarbo
    27 mars 202015:25

    Merci Gdivry, comment ces résultats sur la fibrose se comparent avec ceux d'intercept?

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202015:46

    en terme relative ratio ils font un peu moins bien que l'oca sur la fibrose
    1,85 vs 1,91

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202015:47

    c'est encourageant pour genfit

    Signaler un abus

  • patapon3
    27 mars 202015:51

    Merci, Géry.

    Signaler un abus

  • m0000
    27 mars 202016:00

    Le marché ne semble pas réagir à cette heure

    Signaler un abus

  • EcoCarbo
    27 mars 202016:15

    OK MERCI

    Signaler un abus

  • AKIL57
    27 mars 202016:17

    m0000
    Cac - 4.50%
    Gnft + 0.65%
    A défaut dune vraie réaction,  cest une belle résistance !

    Signaler un abus

  • Jonas75
    27 mars 202016:17

    Le marché est stupide comme la plupart des gens sur ce forum ...

    Signaler un abus

  • BOULEPM.
    27 mars 202016:31

    gdivry : si GENFIT parvient à bien traiter, à bien soigner la NASH, il va rester quoi pour ceuces qui bossent juste sur la fibrose ?
    OF COURSE, tu n'hésites point à me dire que j'ai rin compris au film et si c'est bien le cas, quoi.
    Cdt.

    Signaler un abus

  • m0000
    27 mars 202016:35

    AKIL57 je parlais du cours de Cymabay

    Signaler un abus

  • pMCMA
    27 mars 202016:47

    pour info >>>>COVID-19 : vers un décalage du Newsflow des Biotechs de 3 à 6 mois

    Posted on 25 mars 2020 by Sacha Pouget in Actualités, Articles // 0 Comments



    En Europe, un sondage des sites d'essais cliniques indique un niveau de préoccupation élevé avec près de 85% des sites estimant que la pandémie aura un impact négatif sur le recrutement des études en cours et 81% sur les études à venir. A n'en pas douter, les conséquences liées à ces décalages sur les essais cliniques seront significatives pour les Biotechs françaises, surtout pour celles qui sont le moins bien financées.
    ◾Un contexte qui fragilise les sociétés Biotechs

    Le contexte actuel apporte très peu de visibilité concernant la menée des essais cliniques. Un décalage est à prévoir sur le recrutement ce qui aura pour conséquence un allongement de la durée des essais cliniques, et donc des retards sur le Newsflow des sociétés Pharma et de Biotechnologie.

    Même si BPI est prête à soutenir l'écosystème (voir notre publication), de même que l'état (avec le déblocage urgent du CIR par ex.), il n'empêche que les Biotechs françaises seront fragilisées. On assiste donc à un contexte compliqué pour les biotechs cotées: un décalage du Newsflow et du cash consommé dans un environnement boursier difficile qui peut conduire à des refinancements à des cours proche des plus bas.

    S'il est impossible aujourd'hui de prédire avec exactitude le nombre de mois de décalages, les sociétés ont le devoir d'apporter de la visibilité aux investisseurs. Valneva a ainsi communiqué le 24/03 sur un décalage de son vaccin contre le chikungunya dont le début de la phase 3 devrait intervenir au Q4 2020 soit un retard d'environ trois à six mois par rapport aux plans initiaux. En revanche dans la Phase 2 sur Lyme (recrutement terminé) la société a précisé que "le déroulement des tests relatifs à l'analyse des données avance comme prévu" avec un calendrier de publication des résultats maintenu vers le mi-2020.

    De son côté, Biophytis a précisé le 24/03 que le protocole clinique de son étude de Phase 2b dans la sarcopénie (dont le recrutement est terminé) "a été adapté pour permettre le suivi des patients à domicile".

    Qu'en est-il des autres sociétés ? Un décalage de 3 à 6 mois sera-t-il la norme ?

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202017:09

    pour cymabay ces résultats ne changent rien les etudes restes arrêtées donc logique que cela ne leur profite pas 

    Signaler un abus

  • uboxr
    27 mars 202017:24

    Un poil effrayant le niveau de vos suiveurs,voilà qui vous donne encore plus de responsabilités.
    Lu,on dirait golden grosso modo.
    Attention,biais majeur bras placebo # des autres bras.
    Il s'agit d'une étude arrêté pour être clair.
    Espérons les mêmes résultats sans les effets secondaires.
    Je le souhaite pour les actionnaires 

    Signaler un abus

  • hayabuse
    27 mars 202017:25

    Dans un contexte aussi anxiogène, aucune news ne peut réjouir les marchés. 

    Signaler un abus

  • gdivry
    27 mars 202017:30

    oui de fait ca conforte golden .   c'est effectivement une etude arrêtée ' comme flint pour l'OCA) mais quasi a sa fin . le nombre de patients par bras est raisonnable pour une phase 2 et en plus on a un effet dose marqué qui est plutôt de bon augure

    Signaler un abus

  • cambl62
    27 mars 202017:35

    "En terme relative ratio ils font un peu moins bien que l'oca sur la fibrose
    1,85 vs 1,91
    c'est encourageant pour genfit", gdivry

    D'autant plus encourageant que c'est une étude sur 52 semaines alors que genfit est sur 72 semaines.

    Signaler un abus

Retour au sujet GENFIT

65 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

5114.23 +2.04%
16.366 +7.21%
77.54 +7.72%
2.835 +3.28%
5.61 +13.33%

Les Risques en Bourse

Fermer