1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

GENFIT
13.150 (c) EUR
+0.69% 
indice de référenceSBF 120

FR0004163111 GNFT

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    13.110

  • clôture veille

    13.060

  • + haut

    13.310

  • + bas

    12.920

  • volume

    281 367

  • valorisation

    511 MEUR

  • capital échangé

    0.72%

  • dernier échange

    27.03.20 / 17:35:19

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    12.500

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    13.800

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    08.05.19

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet GENFIT

GENFIT : Voici pourquoi je suis confiant pour conserver jusqu'aux résultats

M2825624
20 févr. 202009:43

1- critères d'évaluation d'efficacité de la  nash plus favorable pour la P3 que ceux pour p2.
2-efficacité devrait bénéficier d'un traitement plus long.
3- safety optimal jamais remise en cause.
4-financement facilement obtenu à chaque fois (c'est une marque de confiance).
5-Deal Tern (Elly) avec chine.
6-biomarqueurs
7-résultats PBC
8-nitazoxanide dans la fibrose
9-validation étape après étape du projet Genfit, mème si quelques retard (classique dans la recherche).
10- qualité scientifique des intervenant.
11-structure Genfit aux USA.
liste non exhaustive
Je conserve mème si je sais qu'il y a un risque théorique.

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

25 réponses

  • M2825624
    20 février 202009:46

    la vad et les basheurs qui disent nous vouloir du bien me conforte dans ma décision.

    Signaler un abus

  • fangio
    20 février 202009:52

    pas mieux ;-)

    tout ceci est tout de m^me objectif !

    bonne journée

    Signaler un abus

  • Haaaa
    20 février 202010:02

    C'est quoi le risque théorique ???! Pour vous 

    Signaler un abus

  • tchoung
    20 février 202010:06

    bonjour,
    6- biomarqueurs

    GENFIT et LabCorp signent un accord de licence visant l'élargissement de l'accès à un test diagnostique innovant de la stéatohépatite non-alcoolique (NASH)
    ( LabCorp ce n'est pas n'importe qui )

    Signaler un abus

  • alex067
    20 février 202010:25

    11 raisons de s'enthousiasmer; mais à ce jour tout le monde est dans l'expectative.Aucune news (NIS4, PBC) depuis des mois, alors que le titre aurait besoin de rebondir pour attaquer la 'dernière' marche...

    Signaler un abus

  • encorien
    20 février 202010:28

    c'est bO !! reco (;o))

    Signaler un abus

  • Stef2204
    20 février 202010:31

    J'irai au bout pour les mêmes raisons, courage plus que quelques semaines ! 😊

    Signaler un abus

  • hayabuse
    20 février 202010:37

    Le risque existe et en même temps je ne comprends pas le misérable cours du titre avec onze bonnes raisons de conserver.
    Reco. 

    Signaler un abus

  • OcaFirst
    20 février 202010:50

    et oui i un risque de perdre tout ou presque je l'envisage sûrement! le foie est un organe inguérissable? jusqu'à présent la réponse est oui  

    Signaler un abus

  • chatry15
    20 février 202010:57

    hayabuse; je pense que personne n'a l'intention de brader ses titres et et de ce fait peu de volume, malgré l'attitude des HF; Dons je crois que le cours sera plus ou moins bloqué à ce niveau dans l'attente des résultats.

    Signaler un abus

  • cigale56
    20 février 202011:03

    Hé oui, la balance devrait pencher du bon côté, du moins côté de la recherche.

     Et pourtant nous sommes toujours enlisés sur un cours rachitique depuis des années.

     Nous sommes à 29 jours des résultats (délai maxi) , il serait peut-être temps qu'il y ait une réelle prise de conscience sur Genfit,
    première et seule a traiter la NASH sur plusieurs années avant d'être rejointe par la concurrence.
     Sans oublier les Biomarqueurs, un marché à part entière et qu'aucune pharma ne pourra faire sans...

    Signaler un abus

  • ericthai
    20 février 202011:04

    Mais pour que le cours soit misérable il n'y a pas besoin de 11 bonnes raisons, une seule suffit, et c'est l'AK qui arrive.🤑

    Signaler un abus

  • alex067
    20 février 202011:15

    Pour AK il faut que les résultats soient bons...sinon ca n'a aucun sens !

    Signaler un abus

  • kuala666
    20 février 202011:21

    Pour ma part et déjà dit par ailleurs, ce sont les résultats PBC qui m'ont définitivement convaincu. Quand on voit, durant la PII PBC (une phase II c'est par rien),  l'évolution favorable des marqueurs hépatiques en seulement 12 semaines, ça dit beaucoup de choses ....

    Signaler un abus

  • ericthai
    20 février 202011:26

    alex067, ce qui n'a aucun sens, c'est ta réponse !

    Signaler un abus

  • Hichem00
    20 février 202012:08

    Kuala666 oui exactement le même raisonnement que toi

    Intercept vends pour 150 millions de dollars dans la PBC. Et genfit avec les résultats excellents sur la PBC augure des résultats bons je pense sur le endpoints résolution Nash sans aggravation fibrose.

    Et en plus vous oubliez tous les effets secondaires POSITIFS cardioprotecteur, anti hba1c...etc donc oui on a des patients recrutés plus précisément comme étant plus répondeur a Elafibranor + une durée plus longue de traitement moi personnellement je vise un ela 20/25 vs placebo 7/9

    Signaler un abus

  • alex067
    20 février 202012:13

    Donc si je suis bien les spécialistes des résultats ELA > 20 signifie une totale réussite,Entre 15 et 20, c'est suffisant,En dessous de 15 c'est un échec.

    Signaler un abus

  • empuria
    20 février 202012:19

    Fiant pour conserver jusqu'aux resultats

    Pourquoi faire une si longue phrase ??? 

    Signaler un abus

  • Hichem00
    20 février 202012:26

    Oui Alex grosso modo mais on s'en tape du résultat en pourcentage en détails ce qu'il faut c'est faire au moins aussi bien que la phase 2 qui suffisent pour une amm déjà en soit 

    Signaler un abus

  • alex067
    20 février 202012:32

    Pensez vous que le délai de 6 mois est un indicateur pour la qualité de la publication des résultats ?Au départ tout le monde pensait que 3 mois seraient nécessaire pour sortir les résultats...

    Signaler un abus

  • Hichem00
    20 février 202012:39

    L'allongement du délai apparemment c'est des problèmes techniques liées a la collecte de données des retards de centre au Chili, des patients en vacances...etc 

    Signaler un abus

  • YVESTOU
    20 février 202014:11

    élements  à ajouter  :
    - score  placebo  INF à 10 %  dans l'essai PH 3  de  ICPT  :  donc  cela devrait être identique  avec l'essai de GFT  .
    - 2 essais  en cours de  GFT  (  voir sur clinical trials )  pour identifier  2 causes de résistances au traitement :   personnes agées  ,   et intercaction avec  endométacyne  .   Ces  2 essais viendront en support de la demande  d'AMM (  pour  corriger  le taux de réponse au traitement en éliminant les causes  de résistance )  .   
    - les  critères secondaires sont quasi tous favorables d'emblée  ( sauf  celui  lié à évolution de la fibrose )  .   Si  légère amél de la fibrose   vs  PH 2  (  52 sem ) ,  alors milite  pour  suivre traitement  dans le temps  (  PH 3 = 72  sem  )  . Le  traitement  pourrait se substituer en partie à d'autres  traitements  ( d'où économies pour les systèmes de santé )  .     

    Signaler un abus

  • alex067
    20 février 202014:19

    Les feux semblent au vert..

    Signaler un abus

  • osaffer
    20 février 202014:52

    Bof, vous auriez dû écrire: Voilà pourquoi je suis confiant pour conserver au-delà des résultats ...

    Car si résultats mauvais, on fera un - 70-80 %

    Mais grâce aux biomarqueurs, à la PBC, on pourrait récupérer un peu de notre mise dans quelques années ... 

    Un échec serait catastrophique

    Signaler un abus

  • Odin78
    20 février 202015:00

    Il y a un risque théorique pour toutes les actions !!

    Signaler un abus

Retour au sujet GENFIT

25 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

29.875 -3.57%
1.11685 0.00%
25.1 -6.59%
16.258 -8.03%
32.25 -2.27%

Les Risques en Bourse

Fermer