GENFIT : grosse offensive de basheurs

cedmalo

26 août 2019 •02:33

Tu perds ton temps a repondre ici...
Un CC CV de la page nashbiotechs est largement suffisant...

gdivry

26 août 2019 •07:48

ce n'est pas a moi de vous fournir ce texte dont vous vous gargarisez a longueur de posts
encore la preuve que vous citez a tour de bras une etude dont vous n'avez meme pas lu le resumé .. c'est dire la profondeur abyssale de votre suffisance malsaine

cette etude ne fait aucun examen histologique ni meme d'imagerie sur les patients, elle se base uniquement sur les taux de :

gamma gt
cholesterol
tryglicerides
plaquettes
tour de taille, BMI et age

un peu loin des standards de definition de la NASH, non ?

Matenun

26 août 2019 •07:52

L'AFEF a comme partenaires : Gilead et intercept.

Hadez2, c'est une blague ?

GoldOracle

26 août 2019 •07:56

Merci Hadez !

Pour rappel : https://bit.ly/2Y28Uim

M5191121

26 août 2019 •08:56

Le médiateur de boursorama est aussi trés vigilant dur les post!

gdivry

26 août 2019 •09:18

effectivement tu ne sais pas de quoi tu parles
les fibroses avancées (F3 F4) c'est moins de 25% des NASH avec fibrose ..

gdivry

26 août 2019 •09:20

es seulement 30% des NASH avec fibrose considérées comme a traiter ( F4 F3 F2 et F1 avec obésité ou diabète T2)

belhelen

26 août 2019 •09:28

Bonjour Géry, difficile de se retenir quand on voit tous ces basheurs, sans arguments, complètement démunis, dire n'importe quoi.
Tu as du courage !! Cela t'honore encore davantage !!
Bons vents, et à +++ là bas...

gdivry

26 août 2019 •09:31

oui je l'ai et tu vas te débrouiller comme un grand pour la trouver , environ 1 mn sur internet pour quelqu'un de cortiqué ..

dratiser

26 août 2019 •09:35

faute de vraies news épaisses , et les rendez vous manqués
depuis des années , JFM leur donne du grain à moudre ............
un barrage contre le pacifique en qlq sorte
une VRAIE NEWS style partenaire ou autre est la seule solution
pour saper les fondements de ces " argumentations "

uboxr

26 août 2019 •10:24

C'est vous l'effaceur...vos procédés habituels.
Tout cela pour votre ego démesuré....des thérapies existent pour les je veux être comme vous.
Et ne vous inquiétez pas je n'interviendrai plus je laisserai faire désormais.
Peut être si je m'ennuie un jour j'approfondirai vos relations avec l'asso ensemble contre la nash et le nash education program....car a la longue tant d'acharnement devient suspect.
Je vous ignore désormais que ce soit clair.

gdivry

26 août 2019 •10:45

uboxr , vous faites un transfert, vous devriez relire Lacan

lotte4

26 août 2019 •11:07

Il sait probablement à peine lire L'équipe... alors Lacan...

uboxr

26 août 2019 •12:10

Quelle suffisance....graduation des choses,comme si lire l'équipe était moins valorisant que lacan.
Dans votre monde de faibles,sclérosés,insatisfait certainement.
Pas dans le mien.
Je vous plains très sincèrement et ai beaucoup d'empathie pour votre médiocrité constitutionnelle.
Régalez vous les faibles,les croyant être,

gdivry

26 août 2019 •12:27

LOL 2h après il n'a toujours pas trouvé le texte de l'étude qu'il cite depuis deux jours, un enfant de 3 ans y arriverait ... allez chercher un enfant de 3 ans pour vous aider et cessez de tenter de masquer votre incompétence par des théories conspirationistes à deux balles

uppme

26 août 2019 •13:27

La truelle répond mais répond qu'a ce qui l'arrange loul...

Alors comment est perçu des résultats post hoc si nous posions la question à un statisticien ??

Milbona.13

26 août 2019 •13:50

Ils misent peut être sur un rapprochement POXEL/GNFT ??

gdivry

26 août 2019 •14:37

DOI: 10.1016/S0618-8278(19)30603-6

franchement ca prend 30 secondes pour trouver la référence sur internet

Mig737

26 août 2019 •16:25

Vivement que les résultats tombent, ne serait-ce que retrouver un forum plus posé.

Quoique, les résultats seront probablement mitigés et dans ce cas les deux blocs s'affronteront de plus belle et le seul juge de paix sera un partenariat avec un US (car il faut être lucide, sans partenaire ou avec un partenaire non US, l'aigle ne se laissera pas envahir comme ça, l'expérience Adocia l'a rappelé à certains la semaine dernière).

rorohui

26 août 2019 •18:01

Si c'est Novartis on prends quand même,?

chatry15

26 août 2019 •18:10

Pathétiques ces informateurs "à la noix". Ils mélangent tout et ne trouvent rien. Heureusement qu'ils ne sont pas en charge du dossier "Nash" sans quoi, il y aurait des raisons de s'inquiéter !!!! Ce sont les mêmes quand ils apprendront les résultats "voleront au secours de la victoire".

gdivry

26 août 2019 •18:27

déjà c'est pas 118 k patients mais très exactement 102,344 de plus le taux de NASH n'est pas donné dans l'étude, uniquement un taux de Fibrose avancée. et en s'appuyant sur 3 paramètres métaboliques que sont :
la quantité de plaquettes
le taux de cholestérol
le taux de gamma GT
et en plus l'age et le tour de taille

si on pouvait déterminer qui a une NASH ou pas avec ces seuls éléments on se demande pourquoi les agences demanderaient encore des biopsies dans les études cliniques

hayabuse

26 août 2019 •21:51

Leurs attaques sont négligeables.

M646037

27 août 2019 •10:11

comprend pas grand chose ce hadez
a-t-il le seulement le BEPC ?

gdivry

02 septembre 2019 •12:48

je ne suis pas votre coco, et même si vous tenez absolument à faire partager au forum votre vulgarité naturelle, tentez un minimum de rester correct !

M2825624

02 septembre 2019 •13:23

bravo pour votre travail de grande qualité

josi324

02 septembre 2019 •13:26

M2825624
13:23

bravo pour votre travail de grande qualité

très juste il voyait l'action à 150 .- un pro :-))

gdivry

02 septembre 2019 •14:12

M88 tous vos propos diffamants sont archivés pour le jour ou je perdrai éventuellement mon sang froid .. vu leur quantité, leur nature et leur répétition ce jour la l'issue ne fera pas de doute ..

gdivry

02 septembre 2019 •14:25

encore des accusations mensongères , félicitations, ! cela va de pair avec le post archivé ou vous me menaciez physiquement ... continuez comme cela c'est tres instructif

OcaFirst

02 septembre 2019 •15:07

non pas des basheurs qui ont de toutes façons raison depuis des années mais des HF qui se renforcent jusque quand ? c'est cela la question à se poser mon pti coco de gdifaux

gdivry

02 septembre 2019 •16:44

rigolos, citez moi les analystes a la vente sur la valeur qu'on rigole

roger.he

02 septembre 2019 •18:06

Finalement ça vaut quoi çette boite? 10e?

josi324

02 septembre 2019 •18:16

roger.he
18:06

Finalement ça vaut quoi çette boite? 10e?

150.- ensuite 750.- !!! dixit le gourou


https://linvestisseurhabile.com/lenjeu-marche-potentiel-et-valorisation-de-g enfit/

josi324

02 septembre 2019 •18:52

Bonjour,

J'aimerais connaître votre position sur cette société française spécialisée dans le traitement de la NASH. J'ai une petite ligne d'actions et je crois à un très bel avenir pour cette biotech. J'hésite à renforcer ma position, car j'ai l'impression que les HF ne souhaitent pas que son cours augmente.

Petit résumé du membre Gdivry sur bourso :

Les analystes ayant épluché le dossier estiment que le CA prévisionnel de GENFIT serait situé entre 2 et 7 Mds $ par an
La molécule est brevetée jusqu'en 2035

Selon les calculs précédents et si la molécule finit correctement la phase 2a ce qui semble etre consensuel, les valorisations pourraient être les suivantes en partant sur un CA médian prévisionnel de 5 M$.

Dans la cadre d'un partenariat , une valorisation de 20 Mds $ ( 15 Mds €, action à 670 € ) et des dividendes a partir de 2020 de l'ordre de 350 millions de $ annuels ce qui ferait a ce jour 15 $ par action soit environ 11 €.

dans le cadre d'une OPA, une valorisation de 50 Mds de $ ( 38. Mds.€ action a 1600€).

Quand on sait que le marché global du NASH est estimé a 35Mds $ et que les 5 Mds $ servant de base aux calculs précédents ne correspondent qu'a 15 % de ce marché alors que GENFIT n'a quasiment pas de concurrence si ce n'est Interçept et son OCA qui semble avoir des problèmes de sécurité..

On ne vois pas pourquoi GENFIT ne prendrait pas 30 ou même 45 % du marché, d'autant plus qu'il a un grande probabilité d'être le premier commercialisé.

Il faudrait alors multiplier tous les chiffres calculés par 2 ou par 3.

Vous comprenez donc mieux l'engouement raisonné des actionnaires ayant étudié le dossier.

Dernière modification par cowgloy (02/10/2015 13h17)

Mots-clés : biotech, genfit, nash


https://www.devenir-rentier.fr/t10191

josi324

02 septembre 2019 •18:53

https://www.devenir-rentier.fr/t10191

1600 disait le gourou :-))

Alibacac

15 mars 2020 •13:28

Tu leur dis quoi au bas heur aujourd'hui ? 🤔

M4762264

15 mars 2020 •14:37

aliba
j'ai en fait d e la compassion pour toi il faut vraiment avoir une vdm pour être ds ton état

Truisme75004

15 mai 2020 •08:46

ca c'était avant.. LOL

Xingu121

15 mai 2020 •08:57

Pour info je n'ai jamais demandé à effacé mon historique .... 
En relisant tes posts et de tes clebs mon gege, j'éprouve beaucoup de plaisir. 

Silvingt

15 mai 2020 •09:06

c quoi l'interet de remonter ces vieux post. franchement on utilise un forum boursier pour se tenir informé. on a tous bu la tasse sur ce titre ok, mais on l'a tous fait en connaissance de cause.

y a les site de gaming pour ceux qui veulent retrouver une ambiance de cour d'ecole