SOCIETE GENERALE : SG objectif 66 euros à LT. BFM business un gérant achète.

gustav14

18 février 2025 •16:31

La phrase la plus importante : "le redressement ne fait que commencer". Changement de cap avec changement du management. Elle a côté jusqu'à 200 euros par le passé a t'il ajouté en plaisantant. 😇

ManuLux

18 février 2025 •16:39

On va commencer par se faire les 38 euros aujourd'hui et ensuite on verra...

avril2024

18 février 2025 •17:29

gustav14

Elle a côté jusqu'à 200 euros par le passé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ah bon , c etait quand ?




il ne semble pas qu elle soit montee aussi haut ,cependant lorsque j etais encore en activité, (2008) elle a peut etre cotée 120 , 160 maximun si tu peux me donner la date de cette cotation ce serait bien

kozlow67

18 février 2025 •17:42

bon, 38 c'est du passé, alors voyons ... demain ?

M4245423

18 février 2025 •17:56

151.67 E le 02 avril 2007

M4327315

18 février 2025 •18:02

Entre avril et juillet 2007 elle a fait un pic de 120 à 151,24 € pour chuter rapidement ensuite...
Autre temps...

uhaina

18 février 2025 •18:38

gustav14

18 février 2025 •16:20

😁

gustav14, cette valeur est son potentiel fond propre si la banque est bien gérée et qu’elle ne rencontre pas d’évènements exogènes. On peut considérer que c’est l’objectif de KRUPA qui fait du ratio de productivité son cheval de bataille (il y a encore du taf). C’est donc du MT. Ça représente un potentiel de hausse de 74% avec un cours à 38€. A plus court terme on peut envisager un cours qui représente 8x les résultats de l’année en cours ce qui fait 45 € et donc un potentiel de hausse de 20%.
Si on tient compte maintenant des rendements et des perspectives de rachat d’action (1G€ en 2026 et 1 G€ en 2027) le potentiel de hausse a plus long terme est d’autant plus intéressant.

Legonfle

18 février 2025 •18:54

Avril , j'en ai vendu à 162 euros avant 2007 j'ai même exercé des stock options à cette période

avril2024

19 février 2025 •09:21

Legonfle merci pour cette confirmation, et en disant peut etre 160 j etais pas tres loin
etais tu dans les services centraux ?

M4327315

19 février 2025 •18:10

J'ajoute un site qui a l'air sympa pour retrouver les archives de cours au jour le jour depuis les calendes grecques :
https://www.bnains.org/archives/archives.php

(Bourse pour les nains 😁)

rouveli2

21 février 2025 •08:57

.

uhaina

21 février 2025 •09:05

rouveli2

21 février 2025 •08:57

.

Ça c’est de l’info😉

rouveli2

21 février 2025 •10:07

Désolé , fausse manoeuvre.. mal réveillé.. sourire !

gustav14

25 mars 2025 •13:51

gustav14

18 février 2025 •16:20

😁

Rappelez-vous, c'était en février dernier...!

M447290

25 mars 2025 •18:27

avril2024

18 février 2025 •17:29

gustav14

Elle a côté jusqu'à 200 euros par le passé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ah bon , c etait quand ?




il ne semble pas qu elle soit montee aussi haut ,cependant lorsque j etais encore en activité, (2008) elle a peut etre cotée 120 , 160 maximun si tu peux me donner la date de cette cotation ce serait bien

depuis 20 ans elle n a pas été plus haut que 127 euros, pour le savoir vous allez dans le graphique dinamique ou il y fleches, vouis cliquez ensuite et vous cliquez sur 20 ans vous aurez la courbe valeur sur 20 ans

M9730130

25 mars 2025 •18:29

effectivement elle à fait les 162€ à l'époque ou Unicredit ,Citibank et Bnp etaient la pour une eventuelle opa
à savoir aussi qu'elle à été privatisée en 1987 à 256 francs soit 39€ !!! elle est pas belle la SG

M3680706

25 mars 2025 •18:39

M447290

25 mars 2025 •18:27

depuis 20 ans elle n a pas été plus haut que 127 euros, pour le savoir vous allez dans le graphique dinamique ou il y fleches, vouis cliquez ensuite et vous cliquez sur 20 ans vous aurez la courbe valeur sur 20 ans

et le detachement du dividende tu en fais quoi dans tes courbes M44?
cours max GLE: 141€ en 2007

M3680706

25 mars 2025 •18:42

pour réagir au sujet initial de ce post, 66€ c'est à peu de choses prés la cote de GLE avec un ratio de valorisation comparable à BNP ou Credit Agricole.
Ce n'est pas le 66€ qui est incroyable, c'est qu'elle ait été autant sous valorisée pendant des années. c'est dire la défiance du marché envers Ouddea.
A 20€ elle cotait 0.2 fois les fonds propres contre 0.8 fois les fonds propres pour les autres banques. C'est un pricing de quasi faillite à ce niveau.
incroyable non?

M447290

25 mars 2025 •18:51

M3680706

25 mars 2025 •18:39

et le detachement du dividende tu en fais quoi dans tes courbes M44?
cours max GLE: 141€ en 2007

je repondais a legonfle qui l a vu à 162 euros , sinon pour te repondre quand tu as un detachement de dividende ton action descend de la même valeut , va voir la courbe dans mon autre post et dit moi ou elle etait à 141 euro ou 162 euros stp

WillyBetz

25 mars 2025 •19:46

M447290, LeGonfle n'a pas la mémoire des dates.... LOL
Voir ma réponse sur ton poste"qui à vendu à 160€"
Tous les autres n'ont pas les bonnes données.

WillyBetz

25 mars 2025 •19:47

Je suis menbre depuis 0001..... qui sait mieux ? 😂

M3680706

25 mars 2025 •20:20

M447290

25 mars 2025 •18:51

je repondais a legonfle qui l a vu à 162 euros , sinon pour te repondre quand tu as un detachement de dividende ton action descend de la même valeut , va voir la courbe dans mon autre post et dit moi ou elle etait à 141 euro ou 162 euros stp

La reponse etait dans ma question.
Le cours a regarder pour repondre a ta question est le "societe generale total return".
Pas la courbe bourso qui descend d'autant que de dividendes détachés.
Pourtant simple a comprendre.
Je t'ai donné la reponse, 141€ en mai 2007. C'est le prix le plus elevé qui ait ete payé pour une action societe generale.
Je te laisse checker ?

M447290

26 mars 2025 •07:46

admettons pour tes 141 même si je ne vois pas 141 nul part. factuellement la courbe ne va pas à 141 et je me fout des dividendes ajoutés à la valeur max de la courbe.
mais pas en tout cas 160 ni 200 €. dans les 20 dernieres années.

uhaina

26 mars 2025 •09:18

M447290

26 mars 2025 •07:46

admettons pour tes 141 même si je ne vois pas 141 nul part. factuellement la courbe ne va pas à 141 et je me fout des dividendes ajoutés à la valeur max de la courbe.
mais pas en tout cas 160 ni 200 €. dans les 20 dernieres années.

Pour monter à de tel montant ils ont sans doute intégré aussi l’inflation. A 2% par an sur 20 ans…😉

kozlow67

26 mars 2025 •09:37

J'ai noté 157€ au soir du 20/04/2007... j'ai certains cours depuis le 01/10/1987... (12,21€) et j'ai acheté à 9,877€ le 01/08/1990... Souvenirs, souvenirs !

ExM87JOY

26 mars 2025 •09:54

Faut être cou ill u pour acheter à ce niveau !!

M8398166

26 mars 2025 •10:24

BNP 2007 : 95 2025 : 81
C.A 2007 : 36 2025 : 17
S.G 2007 : 151 2025 : 43
Nous avonc encore de la marge.....

paul1081

26 mars 2025 •10:35

Cotation SG
Sur mon compte personnel, qui n'est peut-être pas complet, le cours le plus haut est :
130,94 € le 6 juillet 2007.
Après ça baisse jusqu'à 80-100. Et puis en février 2008, affaire Kerviel.
La suite est connue.

gustav14

14 mai 2025 •16:38

gustav14

18 février 2025 •16:20

😁

C'était le 18 février dernier !!!

M379674

14 mai 2025 •17:17

Il ne faut pas rêver le casino est fini .
Les contraintes de bale III , la concurrence, les incertitudes du marché vous rappelle que la SG a des limites et resté fragile ,espérer 130 , c'est un mirage, ne rêvez pas
mais il y a un potentiel de hausse , je suis totalement d accord

Agenor45

14 mai 2025 •17:44

Oui il ne faut pas trop rêver, mais je pense qu'il y a encore du grain à moudre!
A mon avis, sauf accident de parcours nous la verrons à 55€ à l'automne

uhaina

15 mai 2025 •08:53

Agenor45

14 mai 2025 •17:44

Oui il ne faut pas trop rêver, mais je pense qu'il y a encore du grain à moudre!
A mon avis, sauf accident de parcours nous la verrons à 55€ à l'automne

Agenor45 avec la dérégulation climatique il est fort probable que l’automne soit bien plus tôt que prévu

M7759059

15 mai 2025 •11:51

M4327315

19 février 2025 •18:10

J'ajoute un site qui a l'air sympa pour retrouver les archives de cours au jour le jour depuis les calendes grecques :
https://www.bnains.org/archives/archives.php

(Bourse pour les nains 😁)

Bonjour,

Merci M432715 pour le site que tu donnes, car il permet de rétablir des vérités... sur les absurdités ou les affirmations non vérifiées lu notamment sur ce topic.

N'en déplaise à certains mais OUI l'action SG a bien atteint en intraday le 20/04/2007 la valeur de 162,00 €, avec une ouverture à 146,70€, un plus haut à 162,00€ donc, un plus bas à 146,11€ et une clôture ce jour là à 156,09€ :

19/04/2007 - FR0000130809 - SOCIETE GENERALE - 141.57 - 146.62 - 141.50 - 144.87 - 5682058
20/04/2007 - FR0000130809 - SOCIETE GENERALE - 146.70 - 162.00 - 146.11 - 156.09 - 14322798
21/04/2007
22/04/2007
23/04/2007 - FR0000130809 - SOCIETE GENERALE - 150.05 - 154.16 - 150.00 - 151.35 - 6092383

DONC quand certains affirment qu'elle a atteint 150-160€ oui c'est vrai et pour ceux qui prétendent avoir vendu à 160€ c'est tout à fait possible.
D'ailleurs je connais personnellement quelqu'un qui en a vendu, pas tout à fait au maximum, mais à plus de 140€ ça c'est certain.
Et ceux qui affirment qu'elle n'a jamais dépassé 120€ ou 130€ se trompent complètement : les graphes et les tableaux que l'on peut télécharger sur le site Boursorama doivent probablement tenir compte des dividendes détachés depuis 2007 notamment ou d'autres paramètres ?
Ce serait simple à vérifier après le prochain détachement par exemple.

Et pour la personne qui affirme qu'elle a atteint les 162,00 dans la période où Unicredit, Citibank et BNP étaient là pour une éventuelle OPA es-tu sur de ce que tu affirmes ? Difficile de penser qu'une OPA serait tentée quand une cotation est assez élevée, plutôt le contraire serai logique ?
BNP a effectivment tenté une OPE vers 1999, ou aux alentours, sur Société Générale ET Paribas qui à l'époque devaient fusionner... et seule l'OPE sur Paribas est passée pour donner BNP Paribas et celle sur la SG a échoué.
Mais la cotation de la SG était plutôt aux alentours des 50 ou 60€. Je n'ai pas retrouvé les valeurs de cette période, mais pour en avoir acheté entre 60€ et 80€ avant 2003, je peux t'affirmer qu'en 1999 la cotation de la SG n'était pas supérieure.

Désolé d'avoir été hors sujet par rapport au sujet initial mais c'était histoire de rétablir certains faits avérés et non des suppositions ^^

Kikoton

15 mai 2025 •14:06

Apparemment il y a beaucoup de personnes, qui oublient que l action sg a ete divisee par 4 comme bnp.
..........

al.delac

15 mai 2025 •20:10

Oudea... quel baltringue.....c'est de famille

WillyBetz

15 mai 2025 •23:30

Kikoton

15 mai 2025 •14:06

Apparemment il y a beaucoup de personnes, qui oublient que l action sg a ete divisee par 4 comme bnp.
..........

Pardon kikoton, l’action a été divisé pas 4 ?
Cela mérite des explications.
Je ne comprends pas ton post.

Fangio1

16 mai 2025 •00:02

C’est la surenchaire des objectifs de cours sur ce forum, n’oublions pas que les financières sont très exposées d’une manière générale à la croissance, pour SG on a eu un très bon trimestre, il faudra tout de même confirmer au T2, en attendant la confiance est de retour, cette volonté de baisser les coûts rassure mais je me demande bien pourquoi ils ne l’on pas fait avant !