ERAMET : Après tout

below

26 mai 2021 •18:12

Je suis en phase avec toi... le T2 devrait être bon !

cubera

26 mai 2021 •19:58

j'en ai pris une poignée de plus(140)  position 2600  PRU 58.ça devrait le faire si les bourses ne flanchent pas...

win_win

26 mai 2021 •21:02

Actionnaire LT, je suis en phase avec vos analyses MT.

MAYA2.0

26 mai 2021 •22:00

vous avez perdu l'odorat ?

cette odeur d'AK qui plane 

below

27 mai 2021 •08:18

Finalement il y a deux obsessions sur Eramet : le référendum biannuel en NC et  l'AK !  Je passe pour le référendum, déjà répondu. Maintenant en ce qui concerne une AK, en quoi c'est forcément un problème ?

MAYA2.0

27 mai 2021 •08:44

ce n'est pas un problème (sauf le jour de l'annonce probablement)

ERA aura enfin les moyens de financer la nouvelle centrale électrique de la SLN; le lithium argentin; le recyclage des batteries etc

ça fait des années qu'ERA joue à l'équilibriste et la CEO en passant de fortes dépréciation d'actifs a mis enfin les choses au clair !

en ce moment faute de moyens financiers, ERA rate la hausse du lithium 

below

27 mai 2021 •08:54

D'accord avec toi pour le lithium... c'est dommage effectivement, mais une partie du renoncement était liée aussi à la crise du Covid !

yvs38

27 mai 2021 •09:07

Le Nickel en forte hausse, le cours doit suivre............

yvs38

27 mai 2021 •09:13

Un petit retour à 60€ possible vue le volume d'échange.

bikibina

27 mai 2021 •09:20

Moi pour ma part je ne veux pas d'AK.

Pour le lithium c'est 300M€ au moins,pour la centrale c'est 100/200M€,le recyclage plusieurs centaines de M€,etc.

Il faudrait une AK sur 500/600M€ ce qui rajouterait dans les 10M de titres : 40% en plus, le cours prendrait une sacrée claque.

Aloat

27 mai 2021 •09:30

Priorité absolue sortir le foyer de pertes À et D 

win_win

27 mai 2021 •09:32

Aucune annonce ni discours de Eramet ne suggère une AK pour l'investissement.

Comme Nickel en Indochine, Eramet a trouvé un partenaire (chinois dans ce cas) pour exploiter la mine. Et ça marche très bien. ==> Era n'est pas forcément obligé d'investir seul. Surtout les partenaires ne manqueraient pas, car matières pemières stratégiques qu'est Lithium.

Et puis, supposons que Eramet décide d'y aller seul, je ne vois pas de problème car une AK pour l'investissement et pour une boite qui gagne de l'argent et dégage un bon bénef, le prix d'une nouvelle action n'est pas forcément dilitive...

Je n'ai pas peur de l'investissement tant que Eramet dégage de bénef ! E
Et les prochains trimeste promettent de très bon bénéfices à venir ..

MAYA2.0

27 mai 2021 •09:32

oui BIKI, c'est assez insoluble 
mais il existe des pistes de solutions 
la vente de la part de l'usine norvégienne en était une ; échec 
la vente d'A&D : échec pour l'instant et foyer de pertes toujours dans le périmètre d'ERA

pour moi afin d'éviter une trop grande dilution et néanmoins apporter de l'argent frais : un nouvel actionnaire 

maintenant tout ne doit pas forcément se faire simultanément  

MAYA2.0

27 mai 2021 •09:39

win win

à l'origine Weda Bay devait être exploité majoritairement par ERA, faute de moyens (et le niveau du nickel aussi) ils ont été obligés de trouver un partenaire car comme pour l'Argentine, si on exploite pas et/ou si on investis pas sur une concession, on peut perdre les droits 

MAYA2.0

27 mai 2021 •09:46

une solution alternative : émission d'obligations hybrides (je pense que c'est le terme) comme sur Air France 

win_win

27 mai 2021 •10:08

MAYA2.0 
De mémoire, la concession Lithium est de 40 ou 50 ans en Argentine. On a encore bcp de temps ...

Les solutions alternatives d'investissement ne manquent pas, surtout pour une matière première comme Lithium !

Encore une fois, tant que ERA dégage de bénéfices, et les prochaines trimestres promettent de bons bénefs ...

Si vous avez trop peur, ça va vous handicaper, et vous louper le train....

MAYA2.0

27 mai 2021 •10:17

WIN

L'AG va supprimer un article qui plafonnait le montant d'une éventuelle AK 

chacun est libre d'y voir ce qu'il veut 

win_win

27 mai 2021 •10:47

MAYA2.0 

Les options pour investissement Lithium sont nombreuses.... pas forcément une AK.

Puis, si on partait pour une AK d'investissement (pas de sauvetage hein), la décote d'une action nouvelle est souvent de 20% sur une moyenne de 20 séances pondérées... 

tant que Eramet dégage de bénéfices, surtout des bénefs durables,  vu la tendance d'électrification des voitures et énergies vertes ...

below

27 mai 2021 •18:26

Pour une éventuelle AK, je n'ai aucune opposition de principe. D'abord faut examiner dans quel objectif elle serait faite et/ou pourquoi elle serait nécessaire. Si c'est pour financer un projet d'avenir (lithium ou autre), je suivrais sans problème. Je fais confiance à Mme Christel Bories dans ce domaine... Eramet n'est pas une start-up qui va lever des fonds pour se faire plaisir ou financer n'importe quoi.

bikibina

27 mai 2021 •23:19

MAYA

Est-ce que c'est cet article où tu parles que l'AG va supprimer un article qui plafonnait le montant d'une éventuelle AK


==> Il est précisé que le Conseil n'a pas souhaité proposer un renouvellement des autorisations
d'augmentation et de réduction de capital précédemment accordées par l'Assemblée Générale du 23
mai 2019 et venant à échéance au 22 juillet 2021.

Je vois plutôt ERAMET qui n'autoriserait plus une augmentation de capital.

MAYA2.0

28 mai 2021 •07:49

si t'as pas l'intention d'effectuer une AK, pourquoi mettre à l'ordre du jour la suppression d'un article qui en limite le montant ?