CAC 40 : Heureusement que en France !

D-N-S

14:00

🤔

TRUMPING

14:26

Et aussi un temps soit peu peut-être ça aussi qu'il faudrait approfondir : Le FRR (Fonds de Réserve pour les Retraites)Créé en 2001 sous Lionel Jospin pour anticiper le choc démographique (baby-boomers à la retraite).
Objectif initial : accumuler des réserves importantes (l’idée était d’atteindre environ 150 milliards d’euros à terme) en plaçant de l’argent sur les marchés pour aider à financer les retraites par répartition.
Aujourd’hui (début 2026) : le fonds gère environ 20 à 21 milliards d’euros d’actifs (certains chiffres mentionnent jusqu’à ~26 Md€ selon les sources). C’est très modeste pour un pays comme la France (comparé aux milliers de milliards nécessaires pour un vrai impact). Au lieu d’accumuler massivement, le FRR a été largement mobilisé pour rembourser la dette sociale (via la CADES). Il a versé des milliards chaque année (environ 2 Md€/an jusqu’en 2024, puis 1,45 Md€/an jusqu’en 2033).
Résultat : il n’a jamais atteint la taille prévue et continue d’être ponctionné plutôt que de grossir fortement.
Il investit bien sur les marchés (actions, obligations, actifs non cotés, avec une stratégie responsable), et a eu de bonnes performances (par exemple +9,06 % en 2025), mais sa petite taille limite son rôle.
En résumé, la France a un petit fonds de réserve, mais ce n’est pas un vrai fonds souverain massif, indépendant et conçu pour durer des décennies en appliquant la stratégie « acheter bas, vendre haut, vivre des dividendes ». La retraite reste très majoritairement financée par répartition (cotisations des actifs payent les retraités actuels), avec des déficits structurels.
Beaucoup d’économistes et think tanks (à gauche comme à droite) plaident pour renforcer ce type de fonds ou en créer un plus ambitieux, en y affectant par exemple une partie des recettes exceptionnelles, des privatisations, ou une fraction des cotisations. Mais pour l’instant, ça reste marginal.Si on voulait vraiment appliquer ton idée, il faudrait :Arrêter (ou fortement limiter) les prélèvements sur le FRR.
L’abonder massivement et régulièrement pendant 20-30 ans.
Lui donner une gouvernance très indépendante (comme la Banque de France ou la Norvège).
Fixer une règle de retrait stricte (ex. : 3-4 % max par an).