CAC 40 : Le Revenu d'Existence : La Loi de la Valeur-Temps (Yoland Bresson)

morlock

12 janv. 2026 •15:34

Le Concept :Il y a 30 ans, l'économiste Yoland Bresson (cofondateur du BIEN - Basic Income Earth Network) a théorisé que le revenu universel n'est pas une "aide sociale", mais une nécessité mathématique liée à l'évolution du capitalisme.L'Explication :Bresson part d'un constat : la production de richesse ne dépend plus uniquement du temps de travail de l'homme, mais de la technologie et de l'organisation globale de la société. Puisque la richesse est produite par "tous" (le système), elle doit être redistribuée à "tous" sous forme d'un socle fixe.Il définit le Revenu d'Existence comme la valeur du temps social. Pour lui, chaque individu, par sa simple présence, participe à la création de valeur de la cité (et donc à la croissance des entreprises du CAC 40).La Formule Mathématique :Bresson a modélisé sa théorie par une équation liée à la répartition du revenu national. Dans sa vision, la part de richesse redistribuée de manière inconditionnelle doit correspondre à :$$R = k cdot frac{Y}{N}$$$R$ : Le montant du Revenu d'Existence.$Y$ : Le Revenu National (la richesse totale produite).$N$ : Le nombre de citoyens.$k$ : Un coefficient constant (calculé selon la structure du capital et du travail).L'analyse de Bresson : Il affirmait que si le ratio $R$ n'est pas versé, le système finit par se bloquer par manque de consommation et par une trop grande concentration des richesses (ce que l'on observe sur les sommets boursiers actuels).Conclusion pour ton partage(c'est entre gémini(IA)et moi ):"Bresson voyait juste il y a 30 ans : à l'heure où les indices boursiers atteignent des records avec de moins en moins de main-d'œuvre humaine directe, la déconnexion entre Revenu et Travail devient une évidence mathématique. Son modèle proposait une stabilisation du système par la base, exactement comme nous cherchons à stabiliser nos analyses par des moyennes fixes."