Aller au contenu principal
Fermer
CAC 40
8 195,21
+0,56%
  2. Aide
  2. Aide

Forum

CAC 40
8 195,21 Pts
+0,56% 
Ouverture théorique 8141.28

FR0003500008 PX1

Euronext Paris données temps réel
Politique d'exécution

  • ouverture

    8 127,27

  • clôture veille

    8 149,50

  • + haut

    8 221,78

  • + bas

    8 113,34

  • +haut 1er janvier

    8 221,78

  • +bas 1er janvier

    8 113,34

  • volume

    2 850 M€

  • dernier échange

    02.01.26 / 18:05:02

  • + Alerte

  • + Liste

Retour au sujet CAC 40

CAC 40 : Vous croyez au réchauffement climatique ?

04 janv. 2026 11:08

Renseignez-vous sur l'Holocène.

Et le risque principal d'un effondrement agricole.
Les températures vont se refroidir entre 10 à 15°C en moyenne sur la terre.
Cest le retour lent a une ère glaciaire.

Je pensais que beaucoup étaient au courant... mes messages ces derniers mois étaient moqués.
Maintenant vous allez pouvoir comprendre par vous même.

Les scientifiques sont incapables de donner le scenario réel. Certains osent parler d'une chute de 10°C en moyenne en 100 ans. Ce sera donc beaucoup plus violent que les +1.6°C générés par l'homme avec le CO2 en 100 ans.

12 réponses

  • 04 janvier 2026 12:07

    pour résumer, car se sujet divise énormément, selon les intérêts économiques de chacun et ses sources d'informations.

    Le réchauffement climatique est une thèse basé sur l'augmentation du Co2 dans l'atmosphère rejeté par l'homme. C'est un sujet réel, mais pas essentiel concernant l'histoire du climat.

    VS

    le retour à une ère glaciaire, vous allez découvrir par vos recherches concernant notre terre:
    - son obliquité
    - son excentricité
    - la précession des équinoxes
    Et malheureusement les scientifiques ne partagent pas tous le même avis. C'est là que le sujet devient intéressant

    Pour résumer, à très court terme l'homme devrait pouvoir générer une hausse des températures, mais dame nature beaucoup plus forte nous imposera un retour à une ère glaciaire avec toutes ses conséquences... notamment agricole, donc la vie sur terre

  • 04 janvier 2026 12:28

    En plusieurs dizaines de milliers d'année. Déjà que pour la politique de court terme le réchauffement climatique n'est pas adapté...

  • 04 janvier 2026 15:36

    vinsente
    "plusieurs dizaines de milliers d'années"

    C'est ce que disent certains scientifiques, quand d'autres affirment que le refroidissement est déjà en cours... un paradoxe avec les émissions de Co2.

    Les politiques ne peuvent en aucun cas faire peur aux populations. La thèse du réchauffement climatique est plus acceptable.

    La réalité, et preuve de cet hiver qui bat des records de 30 ans, rien n'est fait.

    Perso, je pense que la rhétorique officielle est volontairement dupée, comme l'homme a su le faire sur tant d'autres sujets auparavant.

    Les années a venir nous donneront la réponse. Faire confiance dans les élites actuelles est pour moi une erreur. Le passé l'a toujours démontré.

  • 04 janvier 2026 16:06

    C'est exact petit Age glacière pour ne pas affoler les foules....Heureusement que l'augmentation du CO2 (nutriment des plantes) a fait augmenter la masse verte.
    Le problème c'est l'ignorance parce que les peuples ne veulent pas travailler les dossiers pour comprendre tout cela....et il y a un paquet de forummer sur les sites Bourso qui n'agent en pleine ignorance !

  • 04 janvier 2026 17:09

    Alors les centaines de scientifiques qui collaborent avec le GIEC ne seraient que des br4nquign0les ? 🙄​ Ils ne seraient pas renseignés, eux ?

  • 04 janvier 2026 17:31
    04 janvier 2026 17:09

    Alors les centaines de scientifiques qui collaborent avec le GIEC ne seraient que des br4nquign0les ? 🙄​ Ils ne seraient pas renseignés, eux ?

    Ce sont précisément des membres du GIEC qui ont un point de vue divergent.

    J'imagine qu'au sein du GIEC il y a des pro-capitalistes qui detiennent de gros portefeuille d'actions... et apres il y a les "humains" qui pensent que la vie est plus importante que l'argent.

    Bref, le reflet de notre société. Et a chaque âge nos priorités peuvent évoluer.

    Ainsi va la vie sur terre.

  • 04 janvier 2026 17:36

    ""CourantAlternatif -Alors les centaines de scientifiques qui collaborent avec le GIEC ne seraient que des br4nquign0les ? ​ Ils ne seraient pas renseignés, eux ?""

    Parfaite illustration d'un Copier/Coller" sans réflexion...

  • 04 janvier 2026 17:47

    Je pense qu'il vaut mieux faire confiance aux spécialistes (scientifiques), qu'aux gourous ou complotistes qui pullulent sur internet

  • 04 janvier 2026 18:46

    Et bien moi je vous dit que les spécialistes (scientifiques) n'on pas finis de creuser et de comprendre les choses.

  • 04 janvier 2026 18:55

    Tu vas te faire censurer…..
    Le roman des bourgeois citadins diffusé avec tes impôts tu croiras !
    Amen

  • 04 janvier 2026 19:03

    Tu n'as plus le droit d'être climatosceptique quand tu travailles dans le secteur public. Un présentateur météo sur une chaîne de télévision publique en a fait les frais. Petit à petit la liberté d'expression est bafouée. La même autocensure existe sur l'immigration, le conflit Ukraine russie etc. Il y'a une ligne éditorialiste, tu n'es pas d'accord tu dégages

  • 04 janvier 2026 19:19
    04 janvier 2026 19:03

    Tu n'as plus le droit d'être climatosceptique quand tu travailles dans le secteur public. Un présentateur météo sur une chaîne de télévision publique en a fait les frais. Petit à petit la liberté d'expression est bafouée. La même autocensure existe sur l'immigration, le conflit Ukraine russie etc. Il y'a une ligne éditorialiste, tu n'es pas d'accord tu dégages

    En un mot on est hypnos « teasés ».

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CAC 40

12 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank