CAC 40 : MAGA = Mad America Grinning Absurdly

canddide

20 décembre 2025 •18:49

epstein et trump, 2 bons amis.....

NapoFP

20 décembre 2025 •20:01

Et en France on n a pas de casseroles avec nos élus, le représentant du PS aux élections présidentielles ds un hôtel, etc….

Kenn7

20 décembre 2025 •20:12

MAHA le nouveau leitmotiv de Trump : Make America Hateful Again

NapoFP

20 décembre 2025 •22:43

Kenn7

20 décembre 2025 •20:12

MAHA le nouveau leitmotiv de Trump : Make America Hateful Again

En matiere de haine on n a pas de leçon à donner….

canddide

22 décembre 2025 •01:49

NapoFP

20 décembre 2025 •22:43

En matiere de haine on n a pas de leçon à donner….

Et dire que la russie a agressé l'allemagne la première en 41 😊

perdido

22 décembre 2025 •14:36

Je ne trouve pas cela drole, je rirai mieux quand cette vague de "trumpisme" sera finie, on pourrait même en avoir en France vu les sondages. Je n'ai pas une très haute opinion des politiques, mais je sais bien que les extrêmes sont pires.

gus6768

22 décembre 2025 •14:46

perdido

22 décembre 2025 •14:36

Je ne trouve pas cela drole, je rirai mieux quand cette vague de "trumpisme" sera finie, on pourrait même en avoir en France vu les sondages. Je n'ai pas une très haute opinion des politiques, mais je sais bien que les extrêmes sont pires.

Dire ça, c'est comme dire que le cassolet Toulousain c'est mauvais sans y avoir gouté. Idéologie, quand tu nous tient...

gus6768

22 décembre 2025 •14:48

cassoulet toulousain, bien sûr!

OliBS

22 décembre 2025 •14:57

gus6768

22 décembre 2025 •14:46

Dire ça, c'est comme dire que le cassolet Toulousain c'est mauvais sans y avoir gouté. Idéologie, quand tu nous tient...

C’est une blague ?!
Si ce n’est pas le cas, prenez un instant pour vous instruire à l’aide d’un ou deux livres d’histoires, vous y apprendrez peut-être des choses sur le communisme ou le national socialisme…

NapoFP

22 décembre 2025 •17:18

canddide

22 décembre 2025 •01:49

Et dire que la russie a agressé l'allemagne la première en 41 😊

Grave erreur ! L opération barbarissa a été lancée en juin 1941 : l Allemagne a attaqué l urss.

NapoFP

22 décembre 2025 •17:20

PARDON : BARBAROSSA
L’URSS a considérablement affaibli l Allemagne et a ainsi permis aux alliés de réussir

NapoFP

22 décembre 2025 •17:37

Barbarossa:
•Plus grande invasion militaire de l’histoire
•
Succès rapides au début pour l’armée allemande
•
Forte résistance soviétique

NapoFP

22 décembre 2025 •17:38

canddide
l’opération a échoué
•Distances immenses
•Problèmes de ravitaillement
•Hiver très rigoureux
•Défaites allemandes importantes (ex. Stalingrad, 1942-1943)

Sans les russes on parlerait allemand aujourd’hui

canddide

22 décembre 2025 •19:50

NapoFP

22 décembre 2025 •17:18

Grave erreur ! L opération barbarissa a été lancée en juin 1941 : l Allemagne a attaqué l urss.

c'est une vérité certifiée "poutine" et/ou "trump", comme disait un célèbre ministre allemand dans ces années là, , il suffit de le répéter assez pour que ça soit la réalité 😊

NapoFP

22 décembre 2025 •20:27

canddide

22 décembre 2025 •19:50

c'est une vérité certifiée "poutine" et/ou "trump", comme disait un célèbre ministre allemand dans ces années là, , il suffit de le répéter assez pour que ça soit la réalité 😊

Négationniste car ça ne va pas ds ton sens..
Le Pacte Molotov-Ribbentrop en 1939 a surpris le monde : Allemagne et URSS se sont partagé la Pologne. • Certaines personnes confondent cet événement avec le déclenchement de la guerre sur le front de l’Est et pensent que les Soviétiques ont pris l’initiative, ce qui est faux pour 1941.
Ce qui est sûr , La réalité historique : • Le 22 juin 1941, c’est l’Allemagne qui attaque massivement l’URSS (Opération Barbarossa). •
L’URSS n’a jamais lancé une offensive planifiée contre l’Allemagne à ce moment-là. •
Toutes les sources sérieuses (Britannica, History.com, Wikipédia) confirment : l’Allemagne attaque en premier.
La chaîne « toute l histoire » a d ailleurs passé un reportage récemment sur ce sujet

NapoFP

22 décembre 2025 •22:50

Cours d histoire :
Thèse Souvorov (parfois appelée « Kozak »)

Il s’agit d’une théorie historique controversée selon laquelle :
•Staline et l’URSS prévoyaient d’attaquer l’Allemagne nazie en 1941.
•L’opération Barbarossa aurait donc été, du point de vue allemand, une attaque préventive.
•Cette thèse a été popularisée par Viktor Souvorov (ancien officier soviétique passé à l’Ouest).

Principaux arguments avancés
•Concentration de forces soviétiques près de la frontière
•Doctrine militaire soviétique offensive
•Matériel militaire conçu pour l’attaque rapide
•Documents évoquant des plans offensifs possibles

Pourquoi cette thèse est contestée
•Les archives montrent une armée soviétique mal préparée en 1941
•Manque de logistique, de coordination et de commandement
•Absence de preuve d’un ordre d’attaque imminent
•Les plans allemands d’invasion existaient bien avant 1941

Consensus historique actuel
•L’Allemagne nazie a lancé une guerre d’agression
•L’URSS ne menait pas une offensive immédiate, même si elle pensait à long terme à un affrontement avec l’Allemagne
•La thèse Souvorov est vue comme idéologique et spéculative

NapoFP

22 décembre 2025 •23:00

Voici les documents soviétiques précis, ouverts ou étudiés après 1991, qui reviennent le plus souvent dans le débat sur la thèse Souvorov / Kozak, avec ce qu’ils montrent réellement.

⸻

📄 Documents clés des archives soviétiques

1. Mémorandum Joukov–Timochenko (15 mai 1941)
•Projet présenté à Staline.
•Envisage une attaque préventive soviétique si l’Allemagne se prépare à attaquer.
•❗ Important :
•Ce n’est pas un ordre, mais un scénario hypothétique.
•Aucune signature ou validation de Staline.
•➜ Les historiens y voient un travail d’état-major, pas une décision politique.

⸻
2. Plans de déploiement stratégique (1940–1941)
•Plusieurs versions de plans militaires soviétiques.
•Ils incluent des options offensives vers l’Ouest.
•➜ Normal dans tous les états-majors : on prépare plusieurs scénarios, attaque comprise.

⸻

3. Ordres de Staline au printemps 1941
•Instructions répétées de :
•ne pas provoquer l’Allemagne
•ne pas répondre aux provocations frontalières
•➜ Cela va à l’encontre d’une attaque imminente.

⸻

4. Rapports logistiques et opérationnels
•Manques graves :
•carburant
•munitions
•radios
•officiers expérimentés
•Unités incomplètes ou en réorganisation
•➜ Incompatible avec une offensive majeure imminente.

⸻

5. Archives du renseignement soviétique
•De nombreux rapports annoncent une attaque allemande.
•Staline les juge souvent comme des provocations britanniques.
•➜ Montre qu’il n’attend pas une guerre immédiate, encore moins qu’il en prépare une.

⸻
Historiens ayant travaillé sur ces archives
•
David Glantz : démontre l’impréparation soviétique
•
Gabriel Gorodetsky : Staline cherchait à gagner du temps
•
Mikhail Meltyukhov : reconnaît des plans offensifs, mais pas de décision
•
Alexeï Isayev : insiste sur le chaos organisationnel de l’Armée rouge

canddide

23 décembre 2025 •08:39

NapoFP

22 décembre 2025 •20:27

Négationniste car ça ne va pas ds ton sens..
Le Pacte Molotov-Ribbentrop en 1939 a surpris le monde : Allemagne et URSS se sont partagé la Pologne. • Certaines personnes confondent cet événement avec le déclenchement de la guerre sur le front de l’Est et pensent que les Soviétiques ont pris l’initiative, ce qui est faux pour 1941.
Ce qui est sûr , La réalité historique : • Le 22 juin 1941, c’est l’Allemagne qui attaque massivement l’URSS (Opération Barbarossa). •
L’URSS n’a jamais lancé une offensive planifiée contre l’Allemagne à ce moment-là. •
Toutes les sources sérieuses (Britannica, History.com, Wikipédia) confirment : l’Allemagne attaque en premier.
La chaîne « toute l histoire » a d ailleurs passé un reportage récemment sur ce sujet

ce que je disais, c'était pour réécrire l'histoire effectivement, comme le fond de plus en plus de politiciens et notamment poutine, lavrof et peskof
c'était ironique pour lutter contre les contre vérités qu'on entend quotidiennement et que certains prennent pour la vérité !

perdido

23 décembre 2025 •13:23

Il y a même eu des conséquences en France de ce pacte germano-soviétique (contre-nature communistes et anti-communistes qui s'allient), voir wikipedia et sa page sur le parti communiste français
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Parti_communiste_français

L' anti-communisme a aussi favorisé tout un tas de dictature qui ont duré bien au-delà de la seconde guerre mondiale en Amérique du sud, Grèce, Portugal, Espagne.

Pour revenir à Trump le combat de Trump n'est pas contre le communisme mais contre l'immigration et les "wokes", avec une forte dose de nationalisme et d'autosatisfaction. Je pense que ses politiques et prises de décisions créeront plus de problèmes qu'elles n'en résoudront, mais ce n'est que mon avis, je ne suis pas expert et ne souhaite pas le devenir.

Et pour cette vague de mini-Trump au quatre coins de la planète, il y a bien une filiation et même revendiquée par exemple entre Meloni et Mussolini mais on ne peut pas dire que c'est la même chose. Et tous les leaders populistes ne se valent pas non plus, on ne peut pas dire non plus que Meloni = Orban, Orban s'en prend à la liberté de la presse ce qui n'est pas le cas en Italie du moins pour le moment.

canddide

23 décembre 2025 •16:34

perdido

23 décembre 2025 •13:23

Il y a même eu des conséquences en France de ce pacte germano-soviétique (contre-nature communistes et anti-communistes qui s'allient), voir wikipedia et sa page sur le parti communiste français
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Parti_communiste_français

L' anti-communisme a aussi favorisé tout un tas de dictature qui ont duré bien au-delà de la seconde guerre mondiale en Amérique du sud, Grèce, Portugal, Espagne.

Pour revenir à Trump le combat de Trump n'est pas contre le communisme mais contre l'immigration et les "wokes", avec une forte dose de nationalisme et d'autosatisfaction. Je pense que ses politiques et prises de décisions créeront plus de problèmes qu'elles n'en résoudront, mais ce n'est que mon avis, je ne suis pas expert et ne souhaite pas le devenir.

Et pour cette vague de mini-Trump au quatre coins de la planète, il y a bien une filiation et même revendiquée par exemple entre Meloni et Mussolini mais on ne peut pas dire que c'est la même chose. Et tous les leaders populistes ne se valent pas non plus, on ne peut pas dire non plus que Meloni = Orban, Orban s'en prend à la liberté de la presse ce qui n'est pas le cas en Italie du moins pour le moment.

ce que dit Peter Peter M. F. Sichel (espion OSS puis CIA) au sujet du renversement du premier ministre iranien élu démocratiquement et renversé par les US pour mettre le shah est édifiant !
il dit que sans cela l'Iran serait sans doute une démocratie !
une salve d'applaudissement pour les USA 😬