CAC 40 : L État devrait alléger ses participations ds Engie, Orange etc au lieu de….

NapoFP

28 novembre 2025 •18:34

Et que l on ne justifie pas ces participations au titre de la souveraineté…. ça ne tient plus la route.
On sait faire autrement.

jbalestr

29 novembre 2025 •16:13

Mettre à leur tête des Manu ou Lemaire, des orfèvres de la gestion à qui les Français ont accordé toute leur confiance par deux fois! Peut-être poussés par l'équité et l'équilibre parfait dans les médias, sans fake news, règles démocratiques élémentaires. Il suffit juste de retrouver les titres des journaux en kiosque le dimanche de l'élection et faire l'inventaire des titres pour prendre la température des 2 dernières semaines, un peu Ouagadougou ou Kinshasa... 😂​
​Trêve de plaisanterie avant de songer à dépenser il faut savoir couper dans les dépenses, faire des choix en fonction de son budget!

NapoFP

29 novembre 2025 •17:38

jbalestr
« Trêve de plaisanterie avant de songer à dépenser il faut savoir couper dans les dépenses, faire des choix en fonction de son budget! »

On est d accord, c est un bon sens qui n existe pas chez nos gouvernements depuis une éternité. Nous ne sommes pas des Allemands… malheureusement.
Dans l urgence dans un premier temps au lieu de ponctionner 40 milliards ds les poches des consommateurs, l État qui possède inutilement 200milliards de participations ds les entreprises françaises pourrait se défaire de 40 milliards d actions.

Licence_to_Kill

29 novembre 2025 •17:58

impossible, l'Etat ne peut pas se passer des dividendes ...

Vladimir-Ilitch

29 novembre 2025 •18:58

Si Engie avait été vendue par l'Etat il y a 5 ans, il en aurait tiré 12 € par action. En 5 ans, il a touché 6 € de dividendes par action ! Vendre Engie ou Orange serait aussi intelligent que d'avoir vendu nos autoroutes ou nos lingots d'or ! L'état doit arrêter de gaspiller. Point. 🛑 🔙

canddide

29 novembre 2025 •20:14

comme les autoroutes, histoire d'appauvrir encore l'état, et d'enrichir des rentiers, en voilà une idée qu'elle est bonne ! 😂

NapoFP

30 novembre 2025 •09:21

Vladimir-Ilitch

29 novembre 2025 •18:58

Si Engie avait été vendue par l'Etat il y a 5 ans, il en aurait tiré 12 € par action. En 5 ans, il a touché 6 € de dividendes par action ! Vendre Engie ou Orange serait aussi intelligent que d'avoir vendu nos autoroutes ou nos lingots d'or ! L'état doit arrêter de gaspiller. Point. 🛑 🔙

C est vœu pieux.
Aussi longtemps que vous pouvez trouver dans votre mémoir, avez-vous vu un jour l État arrêter de gaspiller ?
Non , alors, ne rêve pas.
Tu penses que c est mieux de prélever 40 milliards sur la consommation Française ?

NapoFP

30 novembre 2025 •09:24

canddide

29 novembre 2025 •20:14

comme les autoroutes, histoire d'appauvrir encore l'état, et d'enrichir des rentiers, en voilà une idée qu'elle est bonne ! 😂

Les autoroutes c est l exception au raisonnement en effet, c est bien de consommation commun et on s est fait avoir sur ce sujet, avec là connivence de l État qui peut encaisser une fortune de TVA sur les tarifs qu elle valide.

perdido

30 novembre 2025 •11:22

NapoFP

28 novembre 2025 •18:33

nationaliser.
Ça rapporterait des milliards.
L État n a rien à faire ds ces entreprises.

Bien sûr que si nationaliser ou prendre une participation dans une entreprise en difficulté fait partie du rôle de l'état. Mais il faut aussi sortir quand les choses sont revenues à la normale. Combien de boite a-t-on laissé filer, fermer ou repris par des capitaux étrangers qui ne se soucient pas ou très peu des intérêts français et qui se sont avérés être des catastrophes, la liste est longue des manquements de l'état qui aurait dû être un peu plus stratège, soit par ses investissements soit par ses commandes au lieu de faire jouer carricaturalement la concurrence.

Voir par exemple l'intervention de l'état italien au secours de la banque, Banca Monte dei Paschi di Siena, après être monté à 70% du capital, l'état italien n'en possède plus que 5%, ou la renationationalisation d'EDF pour faire face aux investissements prévus dans le nucléaire. Je suis actionnaire de la banque Monte Pasqui BMPS, elle va bien pour le moment, elle vient de faire une opa sur Mediobanca avec quelques irrégularités peut-être (les dirigeants sont sous le feu d'une enquête) 8 euros (je suis rentré plus bas) et un dividende estimé selon un site boursier de 10% et si un jour EDF retrouve le chemin de la bourse, je m'y intéresserai probablement.

Il ne s'agit pas non plus de nationaliser tout ce qui fait faillite ou est démantelé à cause d'une concurrence trop forte. La question peut se poser pour Arcelor-Mittal, veut-on continuer à produire de l'acier en France ? Il n'y a qu'en France ou plus généralement en Europe que l'on se pose ce genre de question, cela m'étonnerais beaucoup que Trump ou Xi Jinping laisse faire faillite un de leurs fleurons, c'est même plutôt l'inverse les subventions coulent à flot ce qui n'est pas sans conséquences pour nos industries soumises au régime sec de la part de l'état.

NapoFP

30 novembre 2025 •12:17

perdido
Concernant le fait de laisser filer les entreprises à l étranger, il n est pas nécessaire pour l Etat d avoir 200 milliards de participation … Il y a plusieurs moyens juridiques simples tels que la « golden share ».
Aujourd’hui de nombreux entreprises vont très bien et n ont plus besoin de l État qui ne sait pas gérer le secteur privé, c est de notoriété depuis fort longtemps.

ceriz

30 novembre 2025 •14:05

l 'état est obèse et ne sait pas gérer .

ceriz

30 novembre 2025 •14:07

bcp trop d'élus !

ceriz

30 novembre 2025 •14:07

bcp trop de fonctionnaires

ceriz

30 novembre 2025 •14:08

d 'état et territoriaux ..bcp trop de strates inutiles ...il est la le blé + les fraudes .
avec l ' IA : on doit tout pouvoir gérer .

ceriz

30 novembre 2025 •14:10

les élus ne remplissent aucun objectif de gestion ! et ne sont pas obligés de rendre des comptes ! : seule profession ou on peut ne rien faire !

Le_Chauve_Qui_Pue

30 novembre 2025 •14:26

Résonnement, je suis d'accord, mais à une condition, plus de subvention, surtout pour des boites comme HarselerMital

perdido

01 décembre 2025 •08:42

NapoFP

30 novembre 2025 •12:17

perdido
Concernant le fait de laisser filer les entreprises à l étranger, il n est pas nécessaire pour l Etat d avoir 200 milliards de participation … Il y a plusieurs moyens juridiques simples tels que la « golden share ».
Aujourd’hui de nombreux entreprises vont très bien et n ont plus besoin de l État qui ne sait pas gérer le secteur privé, c est de notoriété depuis fort longtemps.

Exactement il y a plusieurs moyens, les entreprises peuvent aussi traverser une passe difficile, du coup les taux d'emprunt monte, la spéculation s'y met et cela devient intenable, la montée au capital de l'état même sans être majoritaire envoie le message que l'état ne laissera pas tomber, les financements reviennent un peu à la normale.

Du point de vue politique c'est plus glamour de parler des secteurs d'avenir, des startups, mais on aura aussi besoin d'acier de frigo et de machines à laver pour ne prendre que l'actualité récente avec ArcelorMittal et Brandt et des dizaine de milliers d'emploi menacés.

perdido

01 décembre 2025 •08:55

Pour Engie et Orange ce sont des entreprises qui ont été longtemps publiques, changer de nom ne suffira pas, France Telecom et GDF-Suez doivent elles devenir complétement privées ou rester semi-publiques, les avis doivent diverger. C'est en France qu'il y avait ces mastodontes du secteur public en rajoutant EDF, beaucoup moins ailleurs, c'est quasiment culturel, est-ce que cela a été beaucoup plus mal géré que les français ont payé plus cher leur électricité, leur téléphone ou leur gaz, je ne le crois pas.

NapoFP

01 décembre 2025 •09:21

perdido
Tu défends une vision has-been de l économie….
On a maintenant une vision claire des conséquences néfastes pour la France vu l’antériorité de ces principes.
Il faut changer de modèle.

perdido

01 décembre 2025 •10:51

C'est légitime de s'interroger sur les participations de l'état ou son périmètre, tout dépend du but à atteindre. Si l'état est la priorité alors allons y franco, Orange, Engie mais on peut ajouter Ratp, Sncf et puis pendant que l'on y est la sécu et les retraites. On aura un état en super forme à court terme, mais les français n'y gagneront pas.

On a bien vu ce qu'il s'est passé avec les autoroutes, une bonne rentabilité sécurisée qui a profité aux groupes qui y ont investi, l'état a engrangé le produit de la vente, il aurait engrangé deux fois plus de recettes depuis, et pour l'usager c'est les augmentations qui succèdent aux augmentations des péages.

NapoFP

01 décembre 2025 •13:52

perdido

01 décembre 2025 •10:51

C'est légitime de s'interroger sur les participations de l'état ou son périmètre, tout dépend du but à atteindre. Si l'état est la priorité alors allons y franco, Orange, Engie mais on peut ajouter Ratp, Sncf et puis pendant que l'on y est la sécu et les retraites. On aura un état en super forme à court terme, mais les français n'y gagneront pas.

On a bien vu ce qu'il s'est passé avec les autoroutes, une bonne rentabilité sécurisée qui a profité aux groupes qui y ont investi, l'état a engrangé le produit de la vente, il aurait engrangé deux fois plus de recettes depuis, et pour l'usager c'est les augmentations qui succèdent aux augmentations des péages.

Il faut discerner « le tout ou rien » des arbitrages qui peuvent être intelligents n est-ce pas ?!
En réfléchissant comme on a toujours fait il ne faut pas s’étonner que rien ne change et s améliore.
Il est temps de privatiser avec discernement, une économie administrée rend irresponsable le citoyen et ne peut qu aggraver l endettement.
D autres états en on fait l expérience et on a vu le résultat.

perdido

01 décembre 2025 •15:09

Exactement NapoFP mais vendre ce qui est source de revenu pour ne pouvoir que temporairement supporter ce qui crée des pertes n'est qu'une solution court-termiste. Vaudrait mieux régler le problème des retraites un bon coup et si on ne le fait pas par manque de courage des politiques, ce sera le FMI qui viendra s'en occuper comme en Grèce ils ont raboté les pension de 10 ou 20% je ne sais plus.

NapoFP

01 décembre 2025 •15:41

perdido

01 décembre 2025 •15:09

Exactement NapoFP mais vendre ce qui est source de revenu pour ne pouvoir que temporairement supporter ce qui crée des pertes n'est qu'une solution court-termiste. Vaudrait mieux régler le problème des retraites un bon coup et si on ne le fait pas par manque de courage des politiques, ce sera le FMI qui viendra s'en occuper comme en Grèce ils ont raboté les pension de 10 ou 20% je ne sais plus.

Faut supprimer des fonctionnaires et s attaquer à bien des dépenses inutiles d abord.
Baisse les retraites et là le signal envoyé à ceux qui cotisent sera lourd de conséquences
On n est pas des grecs ni des portugais….

canddide

02 décembre 2025 •00:14

le libéralisme concernant l'electricité en france avec une promesse européenne d'être bénéfique pour le consommateur est une vaste esc ro que rie comme chacun peut le constater !
edf longtemps, très bien géré par l'etat, comme quoi les dogmes.....

M4923227

02 décembre 2025 •07:18

jbalestr

29 novembre 2025 •16:13

Mettre à leur tête des Manu ou Lemaire, des orfèvres de la gestion à qui les Français ont accordé toute leur confiance par deux fois! Peut-être poussés par l'équité et l'équilibre parfait dans les médias, sans fake news, règles démocratiques élémentaires. Il suffit juste de retrouver les titres des journaux en kiosque le dimanche de l'élection et faire l'inventaire des titres pour prendre la température des 2 dernières semaines, un peu Ouagadougou ou Kinshasa... 😂​
​Trêve de plaisanterie avant de songer à dépenser il faut savoir couper dans les dépenses, faire des choix en fonction de son budget!

Oui, on a un million de fonctionnaires en trop, comparé aux Allemands... ( Collectivités Locales, Agences de l'Etat genre Ademe, personnel administratif dans les rectorats, par exemple )....Et aussi beaucoup trop d'élus...Et trop d'ONG qui, bien que NG, se font subventionner par l'Etat, pour grassement rémunérer leur équipe de direction... ( Genre Najat Vallaud-Belkacem, très généreuse avec l'argent des autres, mais ne rigolant pas avec le sien ( elle exgeait 800 euros par émission sur LCI, qui avait refusé de céder à ses prétentions, mais Moscovici s'est dit qu'un beau sourire méritait un bon poste à la Cour des Comptes... pour la consoler))

NapoFP

02 décembre 2025 •09:20

M4923227
Attention au ministère de la vérité mis en place par Mac ron.

M4923227

02 décembre 2025 •11:00

Les cen seurs se retrouveront bientot au chomage, quand leur protecteur aura enfin été dé/gagé....

canddide

02 décembre 2025 •22:28

l'état devrait alléger sa bureaucratie et renforcer le niveau de la formation et son système éducatif !
On créerait ainsi plus de valeur 😊