CAC 40 : Éclatement de la bulle de l'IA

exLIBBRE

07 novembre 2025 •15:40

Source : Le Figa ro

grover4

07 novembre 2025 •15:43

j'adore! perso mis un peu moins mais depuis pru 26110 ça rentre bien...😄

freyd644

07 novembre 2025 •15:49

moi je suis plus prudent je vise 24200

canddide

08 novembre 2025 •21:41

rendez-vous le 20 novembre après résultat nvidia 😊

Get-on-up

10 novembre 2025 •19:11

Will Palantir burry Michael ? loul

+ 8.5 % à 193$ , et elle avait touché les 215$ en after le soir de ses résultats

Michael Burry a shorté le marché immobilier avant la crise des subprimes ( le film "The big short" est vraiment à voir ! ) mais premièrement il a dû serrer les fexxes pendant deux ans avant d'avoir raison , et deuxièmement il lui arrivé de se tromper par la suite ( Short Tesla en 2021 , puis short du S&P en 2023 )

perdido

12 novembre 2025 •15:48

Michael Burry a re-tweeté cela ressemble à un feuilleton, traduction auto :

La sous-estimation de la dépréciation en prolongeant la durée de vie utile des actifs augmente artificiellement les bénéfices - l’une des fraudes les plus courantes de l’ère moderne.

L’augmentation massive des dépenses d’investissement par l’achat de puces/serveurs Nvidia sur un cycle de produit de 2 à 3 ans ne devrait pas entraîner l’allongement de la durée de vie utile des équipements de calcul.

Pourtant, c’est exactement ce que tous les hyperscalers ont fait.

Selon mes estimations, ils sous-estimeront la dépréciation de 176 milliards de dollars pour la période 2026-2028.

D’ici 2028, ORCL surestimera les bénéfices de 26,9 %, META de 20,8 %, etc. Mais il y a pire. Plus de détails à venir le 25 novembre. Restez à l’écoute.

https://x.com/michaeljburry/status/1987918650104283372

canddide

12 novembre 2025 •15:52

comme si on disait qu'internet va cesser de bien fonctionner car les puces vieillissent.....

Dorain

12 novembre 2025 •15:54

"...il lui arrivé de se tromper par la suite ( Short Tesla en 2021 , puis short du S&P en 2023 )"

Donc 2025 👁

canddide

12 novembre 2025 •15:57

burry devrait rajouter, juste avant de déclarer cela je me suis positionner en short ! l’une des manipulations les plus courantes de l’ère moderne. 😊

perdido

12 novembre 2025 •16:17

canddide

12 novembre 2025 •15:57

burry devrait rajouter, juste avant de déclarer cela je me suis positionner en short ! l’une des manipulations les plus courantes de l’ère moderne. 😊

C'est tout à fait officiel ses positions de vente, paru dans un article du 4
novembre

https://www.7sur7.be/economie/linvestisseur-vedette-michael-bu rry-parie-sur-la-chute-des-geants-de-la-technologie-nvidia-et-palantir~a24b3075/

Selon un document déposé auprès de l’autorité américaine des marchés financiers (SEC), Burry mise désormais une fortune sur une baisse de Nvidia et Palantir. Par le biais de son fonds spéculatif Scion Capital, il a acheté un million d’options de vente sur Nvidia – pour une valeur de 187 millions de dollars – et cinq millions sur Palantir, pour un montant de 912 millions de dollars.

Get-on-up

12 novembre 2025 •16:28

Hello guys : ce que je trouve bizarre dans l'idée de Michael Burry c'est qu'il met dans le même sac Palantir ( qui est vraiment très chère : on anticipe le rendement de 2040 ou quoi ?! la bourse n'anticipe pas si loin quand même ! ) et Nvidia qui n'est pas si chère que ça

Et pendant que j'y suis sur l'IA j'ai une question :
L'IA peut-elle doper la croissance mondiale - en partant du principe que la croissance mondiale est le 'socle' des marchés actions ?
Je ne sais pas , mais je trouve que c'est une bonne question ...


ps : au fait z'avez remarqué mon jeu de mots en anglais j'espère !
" Palantir will burry Michael " blagounette de mauvais goût mais loul quand même 😁

canddide

12 novembre 2025 •16:36

AMD per 127, prend 10% aujourd'hui, burry ne l'a pas shorté ?

Dorain

12 novembre 2025 •16:38

Getty n'abuse pas trop de l'AMéDé... à 10º ça grise un peu 😂

bojolaid

12 novembre 2025 •16:48

Get-on-up

12 novembre 2025 •16:28

Hello guys : ce que je trouve bizarre dans l'idée de Michael Burry c'est qu'il met dans le même sac Palantir ( qui est vraiment très chère : on anticipe le rendement de 2040 ou quoi ?! la bourse n'anticipe pas si loin quand même ! ) et Nvidia qui n'est pas si chère que ça

Et pendant que j'y suis sur l'IA j'ai une question :
L'IA peut-elle doper la croissance mondiale - en partant du principe que la croissance mondiale est le 'socle' des marchés actions ?
Je ne sais pas , mais je trouve que c'est une bonne question ...


ps : au fait z'avez remarqué mon jeu de mots en anglais j'espère !
" Palantir will burry Michael " blagounette de mauvais goût mais loul quand même 😁

C'est toute la question... en effet l'effet doping apporté par l'IA risque de laisser sur le carreau des dizaines voir des centaines de milliers d'emplois (et des millions si ça veut rire) et alors quid de l'argent que laissaient dans l'économie ( réelle) cette population ?
La bulle n'en sera que plus belle à voir exploser ...

canddide

12 novembre 2025 •16:50

ce qu'on trouve sur le net;
Les déclarations 13F ont également révélé que la société de Burry a pris des positions en options d’achat sur Halliburton Co. et Pfizer Inc.
Cette divulgation intervient quelques jours seulement après que Burry a publié un avertissement cryptique sur la plateforme de médias sociaux X.
Son message incluait une image de son personnage du film "The Big Short" accompagnée du message "parfois, nous voyons des bulles".
la divulgation quelques jours après l'avertissement, mais la date de prise des positions ????
en plus il rajoute l'image du film......burry un pote à trump et musk ?

canddide

12 novembre 2025 •16:54

bojolaid

12 novembre 2025 •16:48

C'est toute la question... en effet l'effet doping apporté par l'IA risque de laisser sur le carreau des dizaines voir des centaines de milliers d'emplois (et des millions si ça veut rire) et alors quid de l'argent que laissaient dans l'économie ( réelle) cette population ?
La bulle n'en sera que plus belle à voir exploser ...

le problème c'est que l'important n'est pas l'emploi (sauf dans une société inégalitaire et mal organisée) mais la capacité de production, reste à partager la richesse et là y a plus un politicien avec un minimum de vision (voir friedman et l'argent hélicoptère)

perdido

13 novembre 2025 •10:06

Dorain

12 novembre 2025 •15:54

"...il lui arrivé de se tromper par la suite ( Short Tesla en 2021 , puis short du S&P en 2023 )"

Donc 2025 👁

Il peut se tromper sur l'éclatement de la bulle, est-ce vraiment une bulle et si oui est-elle proche d'éclater ? Généralement on parle de bulle sans aucune chance de se tromper à postériori.

Cela n'empêche pas que la position vendeuse soit gagnante, Palantir était au plus haut le 3 novembre à 207 et n'est plus qu'à 184 je ne connais pas son point d'entrée.

Get-on-up

13 novembre 2025 •12:18

Hello perdido j'ai relu ton post et je vois que sa position short est beaucoup plus importante sur Palantir que sur Nvidia , donc c'est à peu près cohérent ( Palantir étant beaucoup plus chère )

Mais si ses shorts sont dans les documents 13F c'est qu'ils ne sont pas tout récents ( ils datent de 3 à 6 mois ) donc je crois qu'il est déjà perdant ...

Get-on-up

13 novembre 2025 •12:38

Et je lis à l'instant qu'on ne verra plus ses documents 13F ( si j'ai bien compris ) :

""
Le désenregistrement signifie que le fonds n'est pas tenu de déposer des rapports auprès de l'autorité de régulation ou d'un État
""
🤔​
Il passe en mode 'beau gosse qui joue le mystère' ?...



""
L'investisseur Michael Burry, rendu célèbre par "The Big Short" et connu pour ses paris réussis contre le marché immobilier américain en 2008, a retiré l'enregistrement de son fonds spéculatif, Scion Asset Management.
La base de données de la Securities and Exchange Commission a indiqué que le statut d'enregistrement de Scion était "résilié" au 10 novembre.
Le désenregistrement signifie que le fonds n'est pas tenu de déposer des rapports auprès de l'autorité de régulation ou d'un État.

Dans un message publié mercredi sur la plateforme de médias sociaux X.com, Michael Burry a déclaré: "On to much better things Nov 25th."
Scion Asset Management n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters.
Burry a récemment révélé des paris contre les poids lourds de l'IA Nvidia NVDA et Palantir Technologies PLTR.
La position courte de l'investisseur contre les titres hypothécaires à risque pendant l'effondrement du marché de l'immobilier a été décrite dans le livre de Michael Lewis, "The Big Short", et son adaptation cinématographique.

Les documents déposés par son fonds ont souvent été analysés à la recherche d'indices sur les bulles potentielles du marché et les valorisations exubérantes.

Le fonds spéculatif dispose d'environ 155 millions de dollars d'actifs sous gestion, selon une déclaration réglementaire datant du mois de mars.

perdido

13 novembre 2025 •15:29

Une des clefs de compréhension de Burry sur la longévité des serveurs ne semble pas pertinente aux yeux d'un connaisseur (apparemment) et qui soulève aussi d'autres observation sur l'IA dans un message assez long sur reddit et plutôt positif sur l'IA, le reste de la discussion est assez intéressante aussi (je pense que reddit traduit
automatiquement).

https://www.reddit.com/r/investing/comments/1oukiqq/a i_bubble_from_a_tech_perspective/

Plus j'en apprends plus je m'aperçois que je n'y connais vraiment pas grand-chose en IA, je vais donc continuer de rester à l'écart des bigtech.

grover4

13 novembre 2025 •15:50

C'est mon idole! je vais l'appeler Saint Michael! 😄​ on est dans le même sens. perso sur le nas 100 1ere ligne 26110, 2eme 25705

perdido

13 novembre 2025 •16:34

Get-on-up

13 novembre 2025 •12:18

Hello perdido j'ai relu ton post et je vois que sa position short est beaucoup plus importante sur Palantir que sur Nvidia , donc c'est à peu près cohérent ( Palantir étant beaucoup plus chère )

Mais si ses shorts sont dans les documents 13F c'est qu'ils ne sont pas tout récents ( ils datent de 3 à 6 mois ) donc je crois qu'il est déjà perdant ...

Correctif il a posté un message sur X comme quoi son engagement sur Palantir ne serait pas de 900 millions mais 9 millions pour des options de vente à 50$ en 2027

https://x.com/michaeljburry/status/1988778952299802818

Get-on-up

13 novembre 2025 •16:47

C'est noté !

Et moi non plus je n'y connais rien en IA mais je me suis mis à utiliser Chat-Gpt récemment : c'est vraiment bluffant ! il donne en quelques secondes une réponse claire , ce qui nous prendrait une heure de recherche sur internet ; c'est vraiment efficace ( ou "productif" pour employer un terme économique 😉​ )
( par contre ne surtout pas lui faire une confiance aveugle : il dit parfois des bêtises ... )

Et encore je n'utilise qu'une version gratuite d'un programme qui se partage entre des millions d'utilisateurs , je suppose que les versions payantes sont encore meilleures

canddide

13 novembre 2025 •18:47

perdido

13 novembre 2025 •15:29

Une des clefs de compréhension de Burry sur la longévité des serveurs ne semble pas pertinente aux yeux d'un connaisseur (apparemment) et qui soulève aussi d'autres observation sur l'IA dans un message assez long sur reddit et plutôt positif sur l'IA, le reste de la discussion est assez intéressante aussi (je pense que reddit traduit
automatiquement).

https://www.reddit.com/r/investing/comments/1oukiqq/a i_bubble_from_a_tech_perspective/

Plus j'en apprends plus je m'aperçois que je n'y connais vraiment pas grand-chose en IA, je vais donc continuer de rester à l'écart des bigtech.

ce que je disais plus haut
"comme si on disait qu'internet va cesser de bien fonctionner car les puces vieillissent....."
j'aime bien me vanter 😊

canddide

13 novembre 2025 •19:03

sinon pour info par rapport à l'IA
J'ai fait de la visionique il y a près de 30 ans !
Avec un système venant de matra et racheté par un fournisseur de contrôleur spécialisé, je prenais des photos d'un produit qui allait vers une emballeuse !
Si le produit été non conforme, on le voyait grâce à un système qui mesurait les dimensions du produit, on le dirigeait vers des bacs de récupération et pas vers l'emballeuse !
Tout ça à une cadence d'une bonne centaine par minute !
Aujourd'hui tout ce genre de procédé est appelé IA, visionique à l'époque !
ce que je peux garantir c'est que l'iA va révolutionner les modes de production et également la recherche et développement avec une efficacité jamais atteinte jusqu'à ce jour !
Et ça ça vaut beaucoup !
En espérant qu'on réorganisera la société pour ne pas avoir des riches encore plus riches et des pauvres encore plus nombreux ! (exemple avec les robots taxi)

M1182180

13 novembre 2025 •20:46

Tous les indices battent record sur record : Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel.

perdido

14 novembre 2025 •10:27

canddide

13 novembre 2025 •18:47

ce que je disais plus haut
"comme si on disait qu'internet va cesser de bien fonctionner car les puces vieillissent....."
j'aime bien me vanter 😊

Voui mais de deux choses l'une soit les nouveautés de Nvidia sont tellement meilleures que les versions précédentes = achats massifs des big techs pour être à jour, soit les anciennes puces Nvidia sont suffisament bonnes pour durer plus longtemps = achats de nouvelles cartes en repli.

Je crois que le marché veut le beurre l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Les nouveautés Nvidia sont bien supérieures aux anciennes, mais les anciennes vont continuer à être utilisées, les besoins sont tellement énormes, ce n'est pas ce qu'il s'est passé jusqu'à maintenant mais pourquoi pas.

perdido

14 novembre 2025 •10:32

Une dépêche de blo.omberg, enfin un passage du début je ne suis pas abonné.

« Selon Paul Kedrosky, un capital-risqueur de longue date actuellement chez SK Ventures, la bulle de l’IA est comme toutes les bulles précédentes réunies en une seule. Il y a l’élément immobilier. Il y a l’élément technologique. Et, de plus en plus, des structures de financement exotiques sont mises en place pour financer tout cela. Et puis en plus de cela, il est question de renflouements gouvernementaux et de filets de sécurité.»

Keribus

14 novembre 2025 •10:50

c etait a prevoir depuis longtemps vu les valorisations stratospheriques
mais nous ne somms pas encore a l effondrement...ça viendra plus tard...c est juste une petite conso pour le moment

canddide

14 novembre 2025 •13:59

perdido

14 novembre 2025 •10:27

Voui mais de deux choses l'une soit les nouveautés de Nvidia sont tellement meilleures que les versions précédentes = achats massifs des big techs pour être à jour, soit les anciennes puces Nvidia sont suffisament bonnes pour durer plus longtemps = achats de nouvelles cartes en repli.

Je crois que le marché veut le beurre l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Les nouveautés Nvidia sont bien supérieures aux anciennes, mais les anciennes vont continuer à être utilisées, les besoins sont tellement énormes, ce n'est pas ce qu'il s'est passé jusqu'à maintenant mais pourquoi pas.

dans une structure en pleine expansion, il faut des serveur IA pour presque toutes les entreprises, il y a de la place pour beaucoup de puces !
les Nvidia sont les meilleures (gravure 4 microns) mais c'est comme le PC, les un peu moins rapides fonctionnent aussi !

perdido

15 novembre 2025 •10:10

canddide

14 novembre 2025 •13:59

dans une structure en pleine expansion, il faut des serveur IA pour presque toutes les entreprises, il y a de la place pour beaucoup de puces !
les Nvidia sont les meilleures (gravure 4 microns) mais c'est comme le PC, les un peu moins rapides fonctionnent aussi !

A propos de Nvidia il y avait un passage dans la lettre matinale de Thomas Veillet sur investir.ch.

«Et puis, tenez, je suis tombé sur un chiffre ce matin. Un chiffre qui devrait vous permettre de briller en société ce soir à l’apéro :

Si l’on se base sur la capitalisation boursière de Nvidia ces derniers jours, elle représente 16,2% du PIB des États-Unis. Oui, un seul fabricant de GPU pèse l’équivalent d’un sixième de toute l’économie américaine. Et le plus dingue, c’est que ce ratio a doublé en moins de 2 ans.

Et pour vous donner une idée de l’amplitude du délire dans lequel nous sommes, au sommet de la bulle internet en 2000, le Nvidia de l’époque qui s’appelait Cisco ne pesait “que” 3,9% du PIB US.

En clair, aujourd’hui Nvidia c’est 4 fois Cisco au pic de la folie Dot-Com.

Et on ne veut toujours pas déclarer officiellement que nous sommes dans une bulle. En résumé et pour être très clair, actuellement, l’économie tourne autour de Nvidia et pas l’inverse.»

canddide

16 novembre 2025 •18:56

perdido

15 novembre 2025 •10:10

A propos de Nvidia il y avait un passage dans la lettre matinale de Thomas Veillet sur investir.ch.

«Et puis, tenez, je suis tombé sur un chiffre ce matin. Un chiffre qui devrait vous permettre de briller en société ce soir à l’apéro :

Si l’on se base sur la capitalisation boursière de Nvidia ces derniers jours, elle représente 16,2% du PIB des États-Unis. Oui, un seul fabricant de GPU pèse l’équivalent d’un sixième de toute l’économie américaine. Et le plus dingue, c’est que ce ratio a doublé en moins de 2 ans.

Et pour vous donner une idée de l’amplitude du délire dans lequel nous sommes, au sommet de la bulle internet en 2000, le Nvidia de l’époque qui s’appelait Cisco ne pesait “que” 3,9% du PIB US.

En clair, aujourd’hui Nvidia c’est 4 fois Cisco au pic de la folie Dot-Com.

Et on ne veut toujours pas déclarer officiellement que nous sommes dans une bulle. En résumé et pour être très clair, actuellement, l’économie tourne autour de Nvidia et pas l’inverse.»

et la valorisation d'apple qui vaut plus de 80% de nvidia, ça lui pose pas de problème ?
nvidia c'est un peu plus technique qu'apple !

GR207

17 novembre 2025 •12:26

le milliardaire Peter Thiel vend toutes ses actions Nvidia sur fond de crainte d’une bulle
IA
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/un-revirement-radical-le-milliarda ire-peter-thiel-vend-toutes-ses-actions-nvidia-sur-fond-de-crainte-d-une-bulle-i a-20251117

perdido

17 novembre 2025 •15:59

La BCE s'inquiète d'une bulle autour des géants technologiques liés à l'IA

Un simple tweet d’un PDG, une rumeur sur un modèle IA plus performant, et c’est toute une capitalisation qui grimpe en flèche. La scène se joue à Wall Street, mais l’écho est mondial. Ce lundi, la Banque centrale européenne a mis en garde contre une flambée spéculative alimentée par l’intelligence artificielle, qui pourrait faire vaciller la stabilité financière globale.

C’est Luis de Guindos, vice-président de la BCE, qui a sonné l’alarme lors d’un congrès bancaire à Francfort. En ligne de mire : les mastodontes américains de la tech - Apple, Microsoft, Google, Amazon, Nvidia - portés par des valorisations vertigineuses et des attentes démesurées autour de l’IA générative.

La BCE ne mâche pas ses mots : les marchés financiers restent "vulnérables à des baisses soudaines de cours". Selon Luis de Guindos, l’enthousiasme post-avril a "encore fait grimper" des actions déjà très élevées. Une situation risquée, d’autant que la montée en puissance de "quelques grands groupes technologiques américains" crée une concentration jamais vue, rendant les marchés particulièrement sensibles aux secousses.

Cette dépendance à une poignée d’acteurs, dont les modèles reposent quasi exclusivement sur l’intelligence artificielle, pourrait exposer l’ensemble du système à des "risques liés à d'éventuels chocs". Le vice-président évoque en particulier des "modèles économiques fondés sur l'IA", dont la viabilité à long terme reste incertaine.

Il pointe également un "décalage apparent" entre "l'incertitude" économique mondiale - avec la montée des dettes publiques ou le retour des tensions commerciales - et "la sérénité" des investisseurs, comme si ces signaux n’étaient pas perçus à leur juste mesure.

Au cœur des inquiétudes : les acteurs non bancaires, dont le poids dans le système financier ne cesse de croître. Ces entités, comme les fonds d’investissement ouverts et les hedge funds, échappent largement à la régulation classique. Or, en cas de chute brutale, leur manque de liquidité pourrait aggraver la situation. Selon Luis de Guindos, ces déséquilibres peuvent "provoquer des ventes forcées et accentuer les tensions sur les marchés".

Un avertissement qui fait écho à celui lancé en octobre par le FMI : les failles du système non bancaire, qui gère désormais près de la moitié des actifs financiers mondiaux, pourraient rapidement contaminer les banques traditionnelles.

perdido

19 novembre 2025 •17:13

canddide

14 novembre 2025 •13:59

dans une structure en pleine expansion, il faut des serveur IA pour presque toutes les entreprises, il y a de la place pour beaucoup de puces !
les Nvidia sont les meilleures (gravure 4 microns) mais c'est comme le PC, les un peu moins rapides fonctionnent aussi !

Pas si sûr que Nvidia fabrique les meilleures puces, Google vient de lancer Gemini 3 Deep Think qui doublerait les autres modèles ai et qui est entraîné sur des puces Google, des TPÜs (Tensor Processing Units)