Aller au contenu principal
Fermer

Forum

CAC 40
8 122,71 Pts
+0,29% 
Ouverture théorique 8105.83

FR0003500008 PX1

Euronext Paris données temps réel
Politique d'exécution
  • ouverture

    8 105,01

  • clôture veille

    8 099,47

  • + haut

    8 132,17

  • + bas

    8 084,23

  • +haut 1er janvier

    8 314,23

  • +bas 1er janvier

    6 763,76

  • volume

    2 873 M€

  • dernier échange

    28.11.25 / 18:05:02

  • + Alerte

  • + Liste

Retour au sujet CAC 40

CAC 40 : Si suppression des 10% pour les vieux, il faut augmenter leur pension car :

14 oct. 2025 14:36

L’abattement fiscal de 10 % sur les pensions de retraite a bien été instauré en 1978 par le gouvernement de Raymond Barre.
Il s’agissait d’une mesure spécifique destinée à compenser la perte de revenu lors du passage de la vie active à la retraite, et non à couvrir des « frais professionnels » comme pour les salariés.

---

📜 Origine officielle
- Date de création : 1978
- Contexte : Le Premier ministre Raymond Barre met en place un abattement forfaitaire de 10 % sur les pensions de retraite imposables.
- Objectif : Atténuer la baisse de revenu subie par les salariés devenant retraités. Contrairement à la déduction de 10 % des actifs (justifiée par les frais professionnels), l’abattement des retraités est une mesure de soutien social et fiscal.
- Plafond : Dès l’origine, l’abattement a été plafonné, avec des montants régulièrement révisés depuis. Aujourd’hui, il est limité à un minimum et un maximum par foyer fiscal.

---

📚 Sources officielles et références
- Union Française des Retraités (UFR) : « …fut décidé en 1978 par Raymond Barre dans le seul souci d’atténuer la baisse de revenu – bien réelle celle-là – d’un salarié devenant retraité ».
- Confédération Française des Retraités (CFR) : « L’abattement spécial pour les retraités a été introduit sous le gouvernement de Raymond Barre en 1978 ».
- Affaires Internationales : rappelle que ce dispositif a été instauré en 1979 par Raymond Barre, permettant aux retraités de réduire automatiquement leur base imposable de 10 %.

---

🔎 Différence avec les actifs
- Salariés actifs : bénéficient d’une déduction forfaitaire de 10 % pour frais professionnels (plafonnée à un niveau bien plus élevé).
- Retraités : bénéficient d’un abattement de 10 % sur leurs pensions, mais plafonné à un montant bien inférieur (aujourd’hui autour de 4 000 € par foyer).
- Logique : pour les actifs, il s’agit de compenser des frais professionnels ; pour les retraités, de compenser la perte de revenu liée à la cessation d’activité.

---

✅ En résumé : l’abattement de 10 % pour les retraités a été créé en 1978 par Raymond Barre, non pas pour couvrir des frais, mais pour adoucir la chute de revenus au moment de la retraite. C’est donc une mesure d’équité fiscale et sociale, distincte de la déduction des salariés.

Faut donc arrêter de raconter n'importe quoi.

39 réponses

  • 14 octobre 2025 14:54

    Message supprimé

    Ouais, mais ça, c'est sourcé et vérifié.

    Je pense qu'il faut savoir écrire des prompts, à notre époque, pour s'en sortir.


  • 14 octobre 2025 14:56

    Je ne comprends pas à quel moment on trouve cela normal de toucher le même argent à la retraite que lorsqu'on était actif... Surtout dans un système par répartition avec moins de 2 actifs pour payer cette retraite...
    En gros la solidarité entre les jeunes et les anciens se fait surtout dans le sens ascendant. Dois je parler des frais de santé, de dépendance ? C'est les actifs et la dette qui paie la large partie de ces besoins. Enlever cette déduction de 10% c'est la moindre des choses, il faut même aller plus loin!


  • 14 octobre 2025 14:59
    14 octobre 2025 14:56

    Je ne comprends pas à quel moment on trouve cela normal de toucher le même argent à la retraite que lorsqu'on était actif... Surtout dans un système par répartition avec moins de 2 actifs pour payer cette retraite...
    En gros la solidarité entre les jeunes et les anciens se fait surtout dans le sens ascendant. Dois je parler des frais de santé, de dépendance ? C'est les actifs et la dette qui paie la large partie de ces besoins. Enlever cette déduction de 10% c'est la moindre des choses, il faut même aller plus loin!

    Faux, ce sont les ascendants en France qui aident leurs descendants.

    De plus 60% des millionnaires français le sont par héritage.


  • 14 octobre 2025 15:00

    Il faut baisser les retraites géantes des boomers et rendre aux actifs le fruit de leur travail.


  • 14 octobre 2025 15:00

    Je suis content d'avoir payé pour mes parents et vous ?


  • 14 octobre 2025 15:01
    14 octobre 2025 14:56

    Je ne comprends pas à quel moment on trouve cela normal de toucher le même argent à la retraite que lorsqu'on était actif... Surtout dans un système par répartition avec moins de 2 actifs pour payer cette retraite...
    En gros la solidarité entre les jeunes et les anciens se fait surtout dans le sens ascendant. Dois je parler des frais de santé, de dépendance ? C'est les actifs et la dette qui paie la large partie de ces besoins. Enlever cette déduction de 10% c'est la moindre des choses, il faut même aller plus loin!

    Niki, en France, la pension de retraite représente en moyenne 54% du dernier salaire.

    Les vieux sont loin de toucher plus en partant à la retraite.


  • 14 octobre 2025 15:03

    chatjitipiss àlaraie le messie des modernes


  • 14 octobre 2025 15:05
    14 octobre 2025 15:03

    chatjitipiss àlaraie le messie des modernes

    https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-quel-pourcentage-de- votre-ancien-salaire-atteindra-votre-pension-1501380

    Une baisse de revenus plus importante pour les cadres
    Premier constat : en règle générale, «les taux de remplacement sont d’autant plus élevés que les rémunérations sont faibles», souligne le Cor. Ainsi la pension de retraite à taux plein d’un cadre âgé de 62 ans et 6 mois au moment de son départ ne représente en moyenne que 52,9% de son dernier salaire perçu. A l’inverse, la pension à taux plein d’un retraité non cadre parti à 61 ans et 3 mois représente en moyenne 76,1% de sa dernière rémunération. Un tel écart s’explique justement par le fait que les retraités cadres sont, sur le papier, mieux rémunérés que les retraités qui n’ont pas occupé un poste de cadre au cours de leur carrière.


  • 14 octobre 2025 15:06
    14 octobre 2025 14:54

    Ouais, mais ça, c'est sourcé et vérifié.

    Je pense qu'il faut savoir écrire des prompts, à notre époque, pour s'en sortir.

    Écrire des prompts... stp, zorg, arrête d'utiliser des mots que la grande majorité ne comprend même pas... merci. 😉


  • 14 octobre 2025 15:07

    ah..


  • 14 octobre 2025 15:08
    14 octobre 2025 15:00

    Je suis content d'avoir payé pour mes parents et vous ?

    A voir les réactions, peu sont contents d'avoir à payer pour toi...


  • 14 octobre 2025 15:08
    14 octobre 2025 14:56

    Je ne comprends pas à quel moment on trouve cela normal de toucher le même argent à la retraite que lorsqu'on était actif... Surtout dans un système par répartition avec moins de 2 actifs pour payer cette retraite...
    En gros la solidarité entre les jeunes et les anciens se fait surtout dans le sens ascendant. Dois je parler des frais de santé, de dépendance ? C'est les actifs et la dette qui paie la large partie de ces besoins. Enlever cette déduction de 10% c'est la moindre des choses, il faut même aller plus loin!

    les retraités " nantis ", et souvent égoistes, ( mais pas toujours), sont majoritaires, sur ce forum....


  • 14 octobre 2025 15:11
    14 octobre 2025 15:08

    A voir les réactions, peu sont contents d'avoir à payer pour toi...

    Je ne suis pas a la retraite, j'ai travailler assez pour me payer ma propre retraire merci.


  • 14 octobre 2025 15:14
    14 octobre 2025 15:11

    Je ne suis pas a la retraite, j'ai travailler assez pour me payer ma propre retraire merci.

    Brubru reçoit des aides de Russie.🇷🇺


  • 14 octobre 2025 15:16

    a.zorglu Tu marques un point pour brubru. Une des plus grande bouche à propagande russe du forum. Je t'ai à l'oeil camarade Bruneiski ;)


  • 14 octobre 2025 15:16
    14 octobre 2025 15:14

    Brubru reçoit des aides de Russie.🇷🇺

    Quand tu n'utilises pas chatgpt , on voie alors l'étendue de toutes tes connaissances et ta pensée réelle, c'est de la haute voltige


  • 14 octobre 2025 15:17
    14 octobre 2025 15:16

    Quand tu n'utilises pas chatgpt , on voie alors l'étendue de toutes tes connaissances et ta pensée réelle, c'est de la haute voltige

    Merci Brubru ❤️


  • 14 octobre 2025 15:17
    14 octobre 2025 14:36

    L’abattement fiscal de 10 % sur les pensions de retraite a bien été instauré en 1978 par le gouvernement de Raymond Barre.
    Il s’agissait d’une mesure spécifique destinée à compenser la perte de revenu lors du passage de la vie active à la retraite, et non à couvrir des « frais professionnels » comme pour les salariés.

    ---

    📜 Origine officielle
    - Date de création : 1978
    - Contexte : Le Premier ministre Raymond Barre met en place un abattement forfaitaire de 10 % sur les pensions de retraite imposables.
    - Objectif : Atténuer la baisse de revenu subie par les salariés devenant retraités. Contrairement à la déduction de 10 % des actifs (justifiée par les frais professionnels), l’abattement des retraités est une mesure de soutien social et fiscal.
    - Plafond : Dès l’origine, l’abattement a été plafonné, avec des montants régulièrement révisés depuis. Aujourd’hui, il est limité à un minimum et un maximum par foyer fiscal.

    ---

    📚 Sources officielles et références
    - Union Française des Retraités (UFR) : « …fut décidé en 1978 par Raymond Barre dans le seul souci d’atténuer la baisse de revenu – bien réelle celle-là – d’un salarié devenant retraité ».
    - Confédération Française des Retraités (CFR) : « L’abattement spécial pour les retraités a été introduit sous le gouvernement de Raymond Barre en 1978 ».
    - Affaires Internationales : rappelle que ce dispositif a été instauré en 1979 par Raymond Barre, permettant aux retraités de réduire automatiquement leur base imposable de 10 %.

    ---

    🔎 Différence avec les actifs
    - Salariés actifs : bénéficient d’une déduction forfaitaire de 10 % pour frais professionnels (plafonnée à un niveau bien plus élevé).
    - Retraités : bénéficient d’un abattement de 10 % sur leurs pensions, mais plafonné à un montant bien inférieur (aujourd’hui autour de 4 000 € par foyer).
    - Logique : pour les actifs, il s’agit de compenser des frais professionnels ; pour les retraités, de compenser la perte de revenu liée à la cessation d’activité.

    ---

    ✅ En résumé : l’abattement de 10 % pour les retraités a été créé en 1978 par Raymond Barre, non pas pour couvrir des frais, mais pour adoucir la chute de revenus au moment de la retraite. C’est donc une mesure d’équité fiscale et sociale, distincte de la déduction des salariés.

    Faut donc arrêter de raconter n'importe quoi.

    il a bien joué le patron du medef, p. martin pour créer la zizanie !
    c'est mc ki sait qui lui a soufflé l'astuce ? 😊


  • 14 octobre 2025 15:18
    14 octobre 2025 15:16

    Quand tu n'utilises pas chatgpt , on voie alors l'étendue de toutes tes connaissances et ta pensée réelle, c'est de la haute voltige

    Il est certain que tes dizaines de messages strictement identiques prouvent un haut niveau d'intelligence. 🥰


  • 14 octobre 2025 15:19
    14 octobre 2025 15:05

    https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-quel-pourcentage-de- votre-ancien-salaire-atteindra-votre-pension-1501380

    Une baisse de revenus plus importante pour les cadres
    Premier constat : en règle générale, «les taux de remplacement sont d’autant plus élevés que les rémunérations sont faibles», souligne le Cor. Ainsi la pension de retraite à taux plein d’un cadre âgé de 62 ans et 6 mois au moment de son départ ne représente en moyenne que 52,9% de son dernier salaire perçu. A l’inverse, la pension à taux plein d’un retraité non cadre parti à 61 ans et 3 mois représente en moyenne 76,1% de sa dernière rémunération. Un tel écart s’explique justement par le fait que les retraités cadres sont, sur le papier, mieux rémunérés que les retraités qui n’ont pas occupé un poste de cadre au cours de leur carrière.

    et les fonctionnaires ? 😊


  • 14 octobre 2025 15:20
    14 octobre 2025 15:16

    a.zorglu Tu marques un point pour brubru. Une des plus grande bouche à propagande russe du forum. Je t'ai à l'oeil camarade Bruneiski ;)

    On voie surtout ceux qui veulent detruire la France ...


  • 14 octobre 2025 15:21
    14 octobre 2025 15:18

    Il est certain que tes dizaines de messages strictement identiques prouvent un haut niveau d'intelligence. 🥰

    Continues ton chatgpt, y'a que ca qui te permet de t'exprimer correctement mais avec quand meme 30% de 60% de fakes news


  • 14 octobre 2025 15:23
    14 octobre 2025 15:17

    Merci Brubru ❤️

    au lieu de 100% de fakes news quand tu t'exprimes, avec chatgpt tu fais mieux avec 30% à 60% de fakes news


  • 14 octobre 2025 15:23
    14 octobre 2025 15:19

    et les fonctionnaires ? 😊

    Pour comparer privé et fonction public, il faut parler en valeur absolu car 70% du salaire sans prime d'un côté et de l'autre avec prime mais avec un pourcentage plus faible.

    En résumé : 70 % d’un fonctionnaire sans prime équivaut à environ 1 400 € pour un dernier salaire de 2 000 €, contre 1 100–1 200 € pour un salarié du privé. L’écart vient surtout de la méthode de calcul (dernier traitement vs. moyenne de carrière).


  • 14 octobre 2025 15:29

    Message supprimé

    Ah la loi Godwin, ça faisait longtemps.


  • 14 octobre 2025 15:37

    Je suis pas zorg mon gars, tu as jamais débattu sur la Russie avec moi. Camarade, ta petite retraite est payée par Soloviev ou Gromov?


  • 14 octobre 2025 15:38
    14 octobre 2025 15:37

    Je suis pas zorg mon gars, tu as jamais débattu sur la Russie avec moi. Camarade, ta petite retraite est payée par Soloviev ou Gromov?

    lol, on a un champion du monde du point godwin


  • 14 octobre 2025 15:40

    Sinon ca va la censure Nikitos ?


  • 14 octobre 2025 15:44

    Tu crois que j'ai quelque chose à censurer dans le peu d'arguments que tu donnes ?


  • 14 octobre 2025 15:47

    Message supprimé

    lol trop drole, peux tu ne pas répondre stp ....


  • 14 octobre 2025 15:48

    Vu le nombre de messages que tu mets c'est pour en discuter non ? ou c'est pour faire beau et avoir une couronne ?


  • 14 octobre 2025 15:48

    Tu parles comme si tu avais des preuves, tu vas faire pleurer zorg, arrête


  • 14 octobre 2025 15:50
    14 octobre 2025 15:47

    lol trop drole, peux tu ne pas répondre stp ....

    Bah j'initie un fil de discussion sur la revalorisation des retraites en cas de suppression de l'abattement des 10%.

    Il est normal que je réponde à ceux qui argumentent le contraire.

    Cordialement


  • 14 octobre 2025 15:52

    Message supprimé

    Si , réponds, mais sur le sujet concerné.


  • 14 octobre 2025 15:52

    Message supprimé

    lol, je repond a ton message effacé qui me demande de ne pas répondre, tu exageres


  • 14 octobre 2025 15:56

    Je suis chaud si tu invites Soloviev :)


  • 14 octobre 2025 16:00

    Merci pour toute l’énergie utilisée pour ce fil d’un grand intérêt avec tous ces messages super utiles…TTE repasse les 50€ ! 😇

    Et vive l’IA…🥳 😊


  • 14 octobre 2025 16:03

    Vladimir Sergueïevitch Soloviev, plus rarement Solovev ou Soloviov[1] (en russe : Владимир Сергеевич Соловьёв), né à Moscou le 16 janvier 1853 (28 janvier dans le calendrier grégorien) et mort à Ouskoïe près de Moscou le 31 juillet 1900 (13 août dans le calendrier grégorien), est un philosophe et poète russe.


  • 14 octobre 2025 17:00
    14 octobre 2025 15:06

    Écrire des prompts... stp, zorg, arrête d'utiliser des mots que la grande majorité ne comprend même pas... merci. 😉

    sur le forum c'est plutôt prompt à réagir pour beaucoup ! 😊


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CAC 40

39 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...