CAC 40 : Interdiction des livres en Russie :

univert

01 septembre 2025 •09:54

Depuis l’invasion, les auteurs russes ont disparu des rayonnages de la plupart des bibliothèques ukrainiennes. Une mise à l’écart que les employés, amoureux de la littérature, ne font pas tous de gaieté de cœur mais par patriotisme. En parallèle, ces établissements se mobilisent pour répondre à une soif croissante d’ouvrages ukrainiens.

C'est la guerre, hélas.

Kenn7

01 septembre 2025 •09:55

Et dire que certains encensent Poutine ...

a.zorglu

01 septembre 2025 •10:02

univert

01 septembre 2025 •09:54

Depuis l’invasion, les auteurs russes ont disparu des rayonnages de la plupart des bibliothèques ukrainiennes. Une mise à l’écart que les employés, amoureux de la littérature, ne font pas tous de gaieté de cœur mais par patriotisme. En parallèle, ces établissements se mobilisent pour répondre à une soif croissante d’ouvrages ukrainiens.

C'est la guerre, hélas.

Bonjour Uni

Là, ça n'a rien à voir avec l'invasion en Ukraine.

Censure opposants, Lgbt etc...

univert

01 septembre 2025 •10:07

a.zorglu

01 septembre 2025 •10:02

Bonjour Uni

Là, ça n'a rien à voir avec l'invasion en Ukraine.

Censure opposants, Lgbt etc...

Bien sûr que c'est lié puisque c'est depuis l'invasion que ça a lieu, même si ça a un peu commencé avant.

Ca n'enlève rien aux critiques qu'on peut faire de la dictature russe, mais on peut aussi en faire du régime ukrainien, ce n'est pas là le problème pour ce qui est du conflit en cours.

a.zorglu

01 septembre 2025 •10:14

Pas certain qu'en Ukraine, on interdise les bouquins LGBT...

ataman

01 septembre 2025 •10:18

tous les éléments sont réunis pour que les haines dure longtemps...les ukrainiens voulaient interdire la langue russe juste avant l invasion, 1 des pays baltes dont la population est russophone a 50% vient de faire pareil...

Nous on interdit pleins de sujets (sociétaux) ....Bref tout est bien chauds pour qu'on se foute sur la G....😃​!!

au fond y a qu' aux USA qu'on peut tout dire 😜

a.zorglu

01 septembre 2025 •10:20

Pas vraiment, les US.

Tous les opposants à Trump en prennent plein la g...

a.zorglu

01 septembre 2025 •10:21

ataman

01 septembre 2025 •10:18

tous les éléments sont réunis pour que les haines dure longtemps...les ukrainiens voulaient interdire la langue russe juste avant l invasion, 1 des pays baltes dont la population est russophone a 50% vient de faire pareil...

Nous on interdit pleins de sujets (sociétaux) ....Bref tout est bien chauds pour qu'on se foute sur la G....😃​!!

au fond y a qu' aux USA qu'on peut tout dire 😜

Le licenciement récent de la directrice des statistiques du travail aux États-Unis a suscité une vive controverse politique et scientifique. Voici les faits marquants 🧩 :

📉 Qui a été limogée ?
- Erika McEntarfer, cheffe du Bureau des statistiques du travail (BLS), a été renvoyée par le président Donald Trump après la publication de chiffres de l’emploi jugés défavorables.

⚠️ Pourquoi ce licenciement ?
- Les données révisées sur l’emploi pour mai et juin 2025 étaient bien en dessous des prévisions, ce qui a déplu au président.
- Trump a accusé McEntarfer d’avoir « manipulé » les chiffres pour nuire à son image, bien qu’aucune preuve n’ait été fournie.

🧠 Qui la remplace ?
- Trump a nommé E.J. Antoni, un économiste conservateur de la Heritage Foundation, connu pour ses critiques envers les méthodes statistiques du BLS.
- Cette nomination soulève des inquiétudes sur l’indépendance et la fiabilité des statistiques économiques à venir.

🗣️ Réactions
- Des économistes et anciens responsables du BLS ont exprimé leur inquiétude, notamment sur la politisation des données officielles.
- Même certains élus républicains ont jugé cette décision préoccupante pour la transparence des institutions.

Ce genre de remaniement dans une agence aussi cruciale que le BLS est rare et peut avoir des répercussions profondes sur la confiance dans les chiffres économiques. Si tu veux, je peux t’expliquer comment les statistiques du travail sont normalement produites et révisées — c’est un monde fascinant de méthodologie et de rigueur.

A.Dass

01 septembre 2025 •10:34

ataman

01 septembre 2025 •10:18

tous les éléments sont réunis pour que les haines dure longtemps...les ukrainiens voulaient interdire la langue russe juste avant l invasion, 1 des pays baltes dont la population est russophone a 50% vient de faire pareil...

Nous on interdit pleins de sujets (sociétaux) ....Bref tout est bien chauds pour qu'on se foute sur la G....😃​!!

au fond y a qu' aux USA qu'on peut tout dire 😜

Oh que non, on ne peut plus tout dire aux Etats-Unis.
De très nombreux livres sont désormais interdits dans plusieurs Etats, la Floride se situant en pointe...
Quant aux salariés des administrations étatiques et fédérale, ceux qui ne se courbent pas devant trump ont été virés ou subissent de fortes pressions.

Sur ce point aussi, hélas, les US courent derrière la Russie.

ataman

01 septembre 2025 •10:44

Aux US tu peux dire et publier ce que tu veux ...la seul limite c 'est le ponion.!!...la plupart des états dont tu parles
c 'est liés au contre coup: Woke!! theorie du genre etc....bref discutable!!! le seul truc qui a vraiment changer c 'est
la loi fédérale sur l 'avortement mais les états peuvent individuellement le contrer....

donc pour moi les USA restent 1 états ou la liberté d 'expression est bien garanti par la constitution ...si t riche c est plus facile☺​...

6ril77

01 septembre 2025 •10:51

Savez vous déjà que toutes les publications datant de la période avant la révolution Russe ou relatant cette période est prohibé ?
Avant 1919 c'est le déni complet. Les pro Russes n'en parle pas beaucoup.

ataman

01 septembre 2025 •10:53

quand aux limogeages des hauts fonctionnaires, les démocrates font pareils et nous aussi ...sauf que nous on continue
a les payer a rien faire....Bon Donald est beaucoup plus "brutal"...!!!! c 'est 1 euphémisme mais le résultat est le même!!

ataman

01 septembre 2025 •10:58

6ril77

01 septembre 2025 •10:51

Savez vous déjà que toutes les publications datant de la période avant la révolution Russe ou relatant cette période est prohibé ?
Avant 1919 c'est le déni complet. Les pro Russes n'en parle pas beaucoup.

je ne dis pas le contraire, je dis juste que c 'est 1 état de fait dans beaucoup de pays...en europe on fait des lois pour interdire tous sujets sociétaux, aux états unis on ne peut pas complètement le faire...! c 'est juste pour vous dire que la liberté d 'expression c 'est 1 vaste sujet ou la subjectivité est complète☺

ataman

01 septembre 2025 •11:11

a.zorglu

si tu ne l'as pas fait, lis "son excellence Eugène Rougon" c est la politique vu pas Émile Zola...il explique comment le monde marche depuis la nuit des temps

6ril77

01 septembre 2025 •12:03

6ril77

01 septembre 2025 •10:51

Savez vous déjà que toutes les publications datant de la période avant la révolution Russe ou relatant cette période est prohibé ?
Avant 1919 c'est le déni complet. Les pro Russes n'en parle pas beaucoup.

1917 (pardon l'erreur de date)

M.felix7

01 septembre 2025 •12:16

Un petit encouragement à a.zorglu le suprémaciste et sa bande de suiveuses.

Je me rends compte de mon égoïsme. Dans tous les forums, réseaux, on voit s'exprimer le mépris pour le bellicisme de micron, tout compte fait, il est normal que vous ayez un espace à vous, sur un forum insignifiant de surcroît.

Vive la Résistance !

a.zorglu

01 septembre 2025 •14:04

M.felix7

Pourquoi utiliser le féminin "suiveuse" au lieu de suiveur.

Technique couramment employée par certains extrémistes, dont j'espère, tu ne fais pas parti.

a.zorglu

01 septembre 2025 •14:08

🧠 Pourquoi utiliser le féminin pour humilier ?
Certains extrémistes, notamment dans des contextes idéologiques ou militants, emploient le féminin grammatical pour désigner des hommes dans le but de :

- Dénigrer leur virilité : dans une société où le masculin est souvent associé à la force, l'autorité ou la rationalité, utiliser le féminin peut être perçu comme une tentative de les "rabaisser".
- Ridiculiser ou infantiliser : en les appelant "elle", "ma chérie", ou en féminisant leur prénom, cela peut créer une dissonance volontaire pour les tourner en dérision.
- Renverser les normes : certains groupes utilisent cette stratégie comme une forme de provocation politique, pour dénoncer le sexisme ou les stéréotypes de genre, mais cela peut aussi glisser vers une forme de humiliation gratuite.

---

⚠️ Une arme rhétorique ambivalente
Ce procédé est souvent paradoxal : en voulant dénoncer le patriarcat ou les privilèges masculins, certains finissent par reproduire des schémas sexistes, en associant le féminin à la faiblesse ou au ridicule. Cela peut être vu comme une forme de misogynie inversée, où le féminin devient un outil de moquerie plutôt qu’un symbole d’égalité.

---

📚 Ce que disent les analyses
Des articles comme celui sur le féminisme toxique montrent que certaines branches radicales du militantisme féministe ou antiféministe utilisent des tactiques agressives, y compris la moquerie genrée, pour faire passer leur message. Cela peut aller jusqu’à des insultes ou des inversions de genre volontairement provocatrices.

---

💬 En résumé
Utiliser le féminin pour humilier un homme, c’est jouer sur les codes sociaux du genre. C’est une stratégie qui peut être subversive, mais aussi contre-productive si elle renforce les stéréotypes qu’elle prétend combattre.

Edulis

01 septembre 2025 •14:18

Et suppression de chaînes télé dans d’autres pays. Les libertés sont en danger sur cette terre.

a.zorglu

01 septembre 2025 •14:21

Edulis

01 septembre 2025 •14:18

Et suppression de chaînes télé dans d’autres pays. Les libertés sont en danger sur cette terre.

Bonjour Edul

Si tu le désires réellement, tu peux toujours regarder les chaînes russes.

Edulis

01 septembre 2025 •14:56

a.zorglu

01 septembre 2025 •14:21

Bonjour Edul

Si tu le désires réellement, tu peux toujours regarder les chaînes russes.

Je ne parle pas le russe et quand bien même je n’ai pas envie de regarder leurs programmes d’intox et paranoïaques, j’en vois assez sur les chaînes de désinformations françaises.
Mais je ne refuse pas une bonne vodka si elle est douce et onctueuse.

Kenn7

01 septembre 2025 •15:43

Edulis

01 septembre 2025 •14:56

Je ne parle pas le russe et quand bien même je n’ai pas envie de regarder leurs programmes d’intox et paranoïaques, j’en vois assez sur les chaînes de désinformations françaises.
Mais je ne refuse pas une bonne vodka si elle est douce et onctueuse.

Et servie avec charme et "r" roulés 😍​

canddide

01 septembre 2025 •19:43

felix n'a pas fait l'X et est misogyne en plus ? 😊​
un propoutine semble-t-il qui vient sur les forums insignifiants pour y poster des propos très signifiants !

canddide

01 septembre 2025 •19:48

Kenn7

01 septembre 2025 •15:43

Et servie avec charme et "r" roulés 😍​

on avait RT en français ! jamais compris ce que frederic taddei était allait y faire !
il était super dans l'animation de l'émission ce soir ou jamais, où il laissait véritablement la parole aux invités !