ATOS : ceux qui ont vadé à l'open

el_rey_Vic

09:19

bien content d'avoir rechargé à -15%. on verra si ça tient..

debutant2B

09:20

l'une :
- soit des actionnaires longs sortent massivement après ces résultats, et là franchement je n'y comprends plus rien...

- soit des shorters ont appuyé à l'open, et ils se sont fait piéger par quelqu'un qui les a poussés dans le dos pour provoquer la RB et ce gap qui va les ruiner...

debutant2B

09:21

dans un cas comme dans l'autre je tire mon chaperau à ceux qui avaient gardé la caillasse pour renforcer ce matin.

Ca me rappelle mon 24/04 quand j'ai fait all in le matin du regroupement... et où j'ai sauvé mon année en quelques minutes

kinupix

09:21

hé oui.... ça remonte....:)

Artemide

09:21

A mon avis de la VAD et des mains tremblantes qui ont lu la parutions très rapidement

debutant2B

09:29

ervin je comprends que tu sois un peu désarçonné par l'évolution de la situation depuis que tu as arbitré et quitté le navire... mais franchement, moins de CA et plus de marge, donc un gain net en valeur absolue.. ça fait toujours mieux que ce qui était prévu...

debutant2B

09:31

à cette heure, après une attaque massive ce matin, nous voici rendus au cours du 17, soit de vendredi...

Comme cataclysme, j'ai connu pire ici...
Et maintenant moi j'attends, tandis que ceux qui ont shorté vont devoir agir

g.prigen

09:33

Vade à moins de 0,5% dans ce cas (seuil de déclaration publique publique). Je rappelle qu'ATOS n'est toujours pas éligible au SRD. Et nous sommes déjà à 1 % du capital échangé. Ce qui est énorme pour 27 min de cotation.
n revanche, si on continue comme ça, on pourrait terminer au-dessus du milliard de capitalisation. Un moindre mal en fait, avec une prise de bénéfices qui n'est pas anormale. Ce qui ne casserait pas la vague d'Eliott en cours.

Je me lance. Si on tient les 52 € à la clôture, on aura fait le plus dur. De surcroît, Philippe Salle nous a prévenu de bonnes nouvelles, concernant des contrats à venir, dans les prochaines semaines.

g.prigen

09:38

Je me demande même si ce n'est pas un faux appel à la baisse ? 🤔

debutant2B

09:38

allez @Shervin là tu deviens pénible, et les plaisanteries les plus courtes sont les meilleurs (et aussi, les moins longues !)

Genesis est en avance sur la question de la réduction des couts et de l'augmentation des profits (la marge). C'est bien ce qu'on demande. toucher le fond en matière de CA en avance, c'est super, et ça ne change rien à la suite !

debutant2B

09:40

g.prigen

09:38

Je me demande même si ce n'est pas un faux appel à la baisse ? 🤔

peut finir verte g.prigen

on est dans un truc vraiment bizarre...

je me demande si des traders ne sont pas en train de chercher à tromper les algos et les IA de leurs concurrents

ce qui s'est passé à l'open m'intrigue bcp : pourquoi avoir autant vendu si bas? tous les shorters se sont tirés une balle dans le pied de 10%....
Sauf à imaginer qu'ils ont acheté pêndant que des naifs vendaient en masse??? je n'y crois pas une seconde

debutant2B

09:41

ou alors on est sur du grand art : des HF longs qui missionnent des copains pour appuyer très fort et acheter en masse à -10% lors de la dernière occaz de l'année...
ensuite, quelques BSA pour dédommager les fidèles serviteurs shorters, et tout le monde est content

debutant2B

09:47

voilà ce que nous sert bourso à 9h37 :

Zonebourse •21/10/2025 à 09:37
La publication d'un chiffre d'affaire en baisse de -10,5% lundi soir ne pardonne pas et Atos qui dévisse de -16%, retrouve son ex-zénith du 25 août.
Le titre venait cependant de prendre +143,5% depuis le 1er janvier pour culminer vers 63,3E, un pullback vers 50E n'est pas un scénario 'improbable'.
La cassure des 52E marque la sortie du canal haussier moyen terme et le repli pourrait se prolonger en direction de l'ex-résistance des 43,9E de la mi-mai.

je résumé : à 9h37 on nous publie une depeche d'AT automatisée déjà périmée (on est en approche des 53 € au moment où elle tombe...)

C'est assez cocasse.

Ougoulum

09:47

Il faudrait arrêter les délires. Le cours est surtout le reflet des performances récentes et des perspectives à moyen terme.

debutant2B

09:49

en fait on est sur une méga accumulation, rationnelle, aidée par le plongeon d el'open...

Je suis admiratif de la manip.

lles artistes savent comment faire perdre la tete aux IA des analystes automatisés...

pensebet

09:49

Décidément que les pp sont nuls

namor190

09:54

Perso je prefere 8 milliard et au dessus avec une marge POSITIVE qu'un CA à 8,5 milliard avec une marge NEGATIVE.
Mais ça, cest moi.

Stef2204

09:55

Y en a qui vont se mordre les c... d'avoir céder à la manip de ce matin...😂

kinupix

09:56

Qqun va le débrancher à SHERVIN ? je pense qu'on a compris ☺

g.prigen

11:05

Oui debutant2B , surtout qu'on a tenu assez facilement les 48 €.
Je préfére garder, étant très proche de l'équilibre.

Ok, au lieu d'un CA de 8,5 milliards, l'objectif a été abaissé à 8. Mais si c'est pour se débarasser de contrats déficitaires, c'est on ne peut plus normal.
Le marché réagira dorénavant aux prixes de noveaux contrats, puisque la solvabilité est bientôt de retour.

debutant2B

11:14

g.prigen

11:05

Oui debutant2B , surtout qu'on a tenu assez facilement les 48 €.
Je préfére garder, étant très proche de l'équilibre.

Ok, au lieu d'un CA de 8,5 milliards, l'objectif a été abaissé à 8. Mais si c'est pour se débarasser de contrats déficitaires, c'est on ne peut plus normal.
Le marché réagira dorénavant aux prixes de noveaux contrats, puisque la solvabilité est bientôt de retour.

le flot de ventes du matin s'est arrêté sur la boll inférieure...

je pense vraiment à une attaque pensée pour déclencher des réactions automatisées : on va chercher un maximum de stops, jusqu'à ce que les ordres à déclenchement programmés sur la boll inf prennent le dessus...

ça me semble quand même très couteux, vu le volume passé sur les 5-10 premières minutes... et vu la difficulté de se refaire ensuite... car on ne descend plus sous le cours d'ouverture, ça semble clair...

debutant2B

11:35

alors si tu pouvais arbitrer en laissant un peu ce forum entre gens sérieux, nous serions aussi contents que toi et t'en saurions tous gré...

g.prigen

11:55

debutant2B

11:35

alors si tu pouvais arbitrer en laissant un peu ce forum entre gens sérieux, nous serions aussi contents que toi et t'en saurions tous gré...

Même chose!

debutant2B

11:59

debutant2B

11:35

alors si tu pouvais arbitrer en laissant un peu ce forum entre gens sérieux, nous serions aussi contents que toi et t'en saurions tous gré...

et accessoirement si tu pouvais éviter de signaler mes messages pourtant très respectueux, ça m'éviterait de perdre du temps à demander leur restauration !

debutant2B

12:00

car si tu veux vraiment qu'on fasse joujou, je peux aussi mettre ma journée de taf en pause et me mettre à systématiquement traquer TOUS tes posts...

on verrait qui lacherait le premier

Optima

12:11

Mais pourquoi ne l'ignorez vous pas !?

Inova001

12:16

Le pb c'est d'être trop amoureux d'une valeur et voir du positif quand c'est bien négatif.
Cela fini souvent très mal

Les résultats sont très mauvais et voir le contraire est sidérant

Faire l'autruche ne mène à tien

g.prigen

12:20

Optima

12:11

Mais pourquoi ne l'ignorez vous pas !?

C'est fait. En plus, il m'avait ignoré sans raison. Dans ce cas, j'ignore aussi.
Plus de perte de temps.

byjfk

12:28

debutant2B

09:49

en fait on est sur une méga accumulation, rationnelle, aidée par le plongeon d el'open...

Je suis admiratif de la manip.

lles artistes savent comment faire perdre la tete aux IA des analystes automatisés...

Bien vu

sixb0nes

12:32

debutant2B

09:20

l'une :
- soit des actionnaires longs sortent massivement après ces résultats, et là franchement je n'y comprends plus rien...

- soit des shorters ont appuyé à l'open, et ils se sont fait piéger par quelqu'un qui les a poussés dans le dos pour provoquer la RB et ce gap qui va les ruiner...

2) 100%

debutant2B

13:05

Inova001

12:16

Le pb c'est d'être trop amoureux d'une valeur et voir du positif quand c'est bien négatif.
Cela fini souvent très mal

Les résultats sont très mauvais et voir le contraire est sidérant

Faire l'autruche ne mène à tien

Salut Inova001

vous avez raison il faut tout bien regarder plutot qu'affirmer ce qu'on croit ou espère.

Je vous invite à cliquer sur "cours", puis avec la roulette de la souris vous descendez jusqu'à "doonnées historiques".

et ensuite vous appréciez...

On se reparle après?

debutant2B

13:06

logiquement Inova001 vous devriez lire ça

1er Janvier
+96,23% 63,2400 19,0000
1 semaine
+0,57% 56,8000 47,1550
1 mois
+7,56% 63,2400 46,3000
3 mois
+80,67% 63,2400 26,7300
6 mois
+45,77% 63,2400 26,6850


C'est dire comme les choses vont mal...
sur une semaine on ne gagne plus que 0,57 %!!!

Vite, vendons tous !

Kenta

13:26

il serait intéressant de voir comment Walleye va continuer à agir

debutant2B

13:29

logiquement sa tactique devait consister à nourrir le narratif baissier post résultats... au moins à l'open.

et j'aimerais savoir s'il s'est fait prendre dans le flot d'ordres de ventes ATP ce matin (auquel cas il s'est fait avoir de 10 % !!) ou s'il a eu le temps de retirer ses ordres...

Optima

13:48

"je me demande si des traders ne sont pas en train de chercher à tromper les algos et les IA de leurs concurrents"

Sans vouloir vous offenser, sachez qu'ils sont quasiment tous réglés sur les mêmes statistiques.
Quand à la baisse, dès ce matin, que j'ai suivie de très près avant de passer mon ordre, elle était alimentée par des ordre de 10 à 100 titres, les "algos comme vous dîtes" sont arrivés ensuite.

debutant2B

13:50

Optima je suis content de vous voir confirmer que les statistiques sont les mêmes pour tous...
en revanche, je doute que chaque règleur fasse les mêmes réglages...

Sans quoi les machines se mordraient la queue...

debutant2B

13:51

et je présume, mais peut etre naïvement, que si certains pros gagnent plus d'argent que d'autres, c'est justement parce qu'ils ne règlent pas leurs stratégies de la même manière.

Un peu comme en formule 1 vous voyez?

Optima

14:06

Bien sûr mais globalement, fonctionnement identique.

Un robot peut être programmé sur la MMM, un autre sur la BOLL, une fourchette, les fibos, etc...

Je prends mon exemple. Lorsque je mesure la force d'un mouvement pour faire le choix de vendre ou acheter au contact d'une MM et que le titre baisse ou monte davantage, par exemple jusqu'à la bollinger.

Pour exemple, mon historique SOI...
https://www.abcbourse.com/graphes/temp/nvyapdmn.n44.png

Optima

14:12

Et mon loupé sur le GOLD,
https://www.abcbourse.com/graphes/temp/pdrup041.clt.png
... que je travaille avec 1433S
https://sgbourse.fr/product-details/1433s

Inova001

16:20

debutant2B

13:06

logiquement Inova001 vous devriez lire ça

1er Janvier
+96,23% 63,2400 19,0000
1 semaine
+0,57% 56,8000 47,1550
1 mois
+7,56% 63,2400 46,3000
3 mois
+80,67% 63,2400 26,7300
6 mois
+45,77% 63,2400 26,6850


C'est dire comme les choses vont mal...
sur une semaine on ne gagne plus que 0,57 %!!!

Vite, vendons tous !

Vous ne prenez que les chiffres qui vous intéresse.
Ce n'est pas ça l'expertise

Et sur 2,3,5 10 ans cela donne quoi ?