ATOS : Bourse.blog | page 2

Soleil78

13 octobre 2025 •15:40

Franchement, jpr75
Monsieur Philippe Salle est très rigoureux quant au règlement. Vous pensez qu'il mettrait des agents sur les forums ? Franchement, faut arrêter les délires.

Un conseil : allez lire le code d'éthique d'Atos.

Soleil78

13 octobre 2025 •20:14

ChrCsa
Avez-vous lu le code d'éthique de Atos ?

atos-code-of-ethics-fr.pdf

Bonne lecture

M1213267

14 octobre 2025 •16:19

Je pense qu'il faut être factuel.

Uniquement à la lecture de 2 articles de Map de la semaine dernière :
- Map a accusé Soleil d'être à la solde d'Atos. Il s'est rétracté.
- Map devait produire, le 12 octobre, un article démontrant que Bravo22 était en réalité 5 personnes employées par Atos. Nous attendons toujours.
- Map dit lui-même qu'il est malade (trouble dépressif, etc.).
- Map explique qu'il n'est pas raciste car il a "choisi un beur en tant que secrétaire général de l'upra". Phrase hautement raciste.

Je me demande s'il se présentera au tribunal où s'il restera en Thaïlande.

M6756510

15 octobre 2025 •11:53

Je suis abasourdi par le contenu très partial de l'article de la Lettre, c'est impressionnant.

La responsable CFDT en a pris largement pour son compte sur tous les plans (femme, d'origine, syndicaliste, corrompue etc).

La publication de nombreux articles soumis à copyright (surtout au début).

La diffusion de pas mal de rumeurs ensuite retirées, mais qui doivent faire partie des copies d'écran.

D'un autre coté, il y a des informations que SEUL le blog a vues et mises en avant, par exemple le prix négatif de la vente à EPEI, et d'autres.

On est quand même assez loin du pauvre sonneur d'alerte persécuté par la nomenklatura.

debutant2B

15 octobre 2025 •11:56

M6756510

15 octobre 2025 •11:53

Je suis abasourdi par le contenu très partial de l'article de la Lettre, c'est impressionnant.

La responsable CFDT en a pris largement pour son compte sur tous les plans (femme, d'origine, syndicaliste, corrompue etc).

La publication de nombreux articles soumis à copyright (surtout au début).

La diffusion de pas mal de rumeurs ensuite retirées, mais qui doivent faire partie des copies d'écran.

D'un autre coté, il y a des informations que SEUL le blog a vues et mises en avant, par exemple le prix négatif de la vente à EPEI, et d'autres.

On est quand même assez loin du pauvre sonneur d'alerte persécuté par la nomenklatura.

Bonjour M6756510
Avez vous un moyen de nous faire connaître le contenu complet de cet article?

M6756510

15 octobre 2025 •12:04

Bonjour, sur la section Forum du Blog

M1213267

17 octobre 2025 •23:57

Je viens de revoir Fight Club et ça m'a frappé.

Et si Map et Bravo22 n'étaient qu'une seule et même personne ?
C'est possible. Qui a suffisamment de temps pour poster autant de message à part Map ?
Qui a des problèmes psychologiques ? Qui a peut être 2 ou plus de personnalités ?

Map est peut être aussi Soleil...

Ca expliquerait aussi l'absence d'article sur Bravo alors que c'était promis (croix de bois, croix de fer).

M1213267

17 octobre 2025 •23:58

Je plaisante Soleil. 😀

Fred1379

18 octobre 2025 •00:05

Je pense que "the winter is coming" for Map...

debutant2B

18 octobre 2025 •08:03

Pour l’instant c’est toujours automn ou fall

Pas encore de winter

Et map insiste en publiant les états d’âme d’un salarié d’atos France qui relate le conf call de Franck Chartier

D’après ce qu il dit , à savoir « bof bof » (ce qui est un signe hyper optimiste car généralement map crie à la catastrophe imminente) les résultats de lundi devraient être en ligne avec les prévisions (donc abominables) et la boîte est condamnée sauf si les coups de bluff de la direction fonctionnent et que les prêteurs acceptent de refinancer….
Et les clients de re signer

En bref il découvre que si la confiance revient la boîte cartonne
Et que dans le cas contraire ça ira mal…

Un peu comme pour lui : si le tribunal lui donne raison il s’en sort
Dans le cas contraire il trinque

ChrCsa

18 octobre 2025 •20:30

Soleil78

13 octobre 2025 •20:14

ChrCsa
Avez-vous lu le code d'éthique de Atos ?

atos-code-of-ethics-fr.pdf

Bonne lecture

Désolé pour ma réponse tardive mais je ne passe pas souvent sur Atos n'étant intéressé que par le feuilleton passionnant de la recovery ou non (et maintenant par le feuilleton autour du blog de map).

Donc non je n'ai pas lu le code d'étique d'Atos. Mais ce que l'on peut considérer c'est qu'il peut y avoir un gap entre un document formel et le comportement des employés de la boîte. Par exemple, il est clair que Kerviel avec l'accord tacite potentiel de ses supérieurs tant qu'il était gagnant (la question de savoir s'ils étaient complices ou incompétents reste franchement ouverte même si le jugement semble dire le contraire) n'a pas suivi les règles écrites internes de Gle (même si c'était difficile d'intégrer dans ce genre de document une règle interdisant à un petit joueur de casino de jouer à lui seul plus que les fonds propres de sa boîte 😀​)

Comme déjà dit Atos a été en mode survie depuis plusieurs années et cela a du mettre une énorme pression sur tout le monde et à tout les niveaux de hiérarchie.Dans ces conditions il est possible que certains aient dépassé les bornes en essayant de contrôler ce que l'on disait de la boîte sur les réseaux sociaux pour défendre leur boîte. Vu l'importance de la réputation c'est compréhensible. L'être humain a tendance à sortir des clous pour son profit (que celui qui n'a pas dépassé les vitesses limites sur route me jette la première pierre).

Possible ne veut pas dire certain (on attend toujours les preuves de map sur Bravo22, même s'il doit avoir autre chose à faire actuellement comme trouver 1 millions d'euros dixit l'article de challenge) . Mais c'est une possibilité qu'il ne faut pas rejeter. L'entreprise ce n'est pas un monde de Bisounours. C'est plus le monde de Zorg dans le cinquième élément qui entre virer 500000 employés ou 1 million décide d'en virer 1 million.

remarque : en écrivant cette réponse, je viens juste de passer sur le célèbre blog et voici ce qu'il écrit dans son dernier article : "A cette occasion nous avions interrogé l’avocate d’Atos sur comment était-il possible qu’un article rédigé à 3h du matin, puis retiré à 9h du matin car je n’en étais finalement pas satisfait était présent dans les annexes, vu qu’il n’existait plus et n’était resté en ligne que durant la nuit. Je lui avais dit avec humour : « Vous faites des nuits blanches pour moi, Maitre ? ». Ce à quoi elle avait répondu « non, c’est la cellule de veille des réseaux sociaux (la Stasi) qui me l’a fourni."

Comme quoi, si la réponse de cette avocate existe vraiment, ...

jpr75

19 octobre 2025 •13:44

Que des employés ou consultants d'Atos veulent contrôler le forum, en supprimant tout message négatif ou ironique, ou en spammant des messages haussiers, pourquoi pas? mais alors ils devraient ne pas s'identifier comme de simples actionnaires, mais comme mandatés par Atos, agents de la communication officielle!

M1213267

19 octobre 2025 •18:27

Je ne sais pas si c'est vrai. Ca me semble quand même gros. Nous verrons les preuves que Map apportera (1 semaine de retard, mais j'y crois).

M1213267

19 octobre 2025 •18:43

Je viens de lire son dernier article. Il est un peu paradoxal :

- il crie à la liberté de la presse, mais quand Nourdine Bihmane lui demande de retirer un article, il s'exécute,
- liberté de la presse alors que Map est un blogueur, par définition pas forcément objectif, à la différence d'un journaliste (en théorie),
- et se pose la question de l'objectivité lorsqu'une personne souffre de "trouble anxio-dépressif chronique",
- gagne 3 150 € (j'imagine par an), a besoin d'une aide financière, et pourtant il se présentait comme rentier/gestionnaire lors de la création de l'upra. J'avais compris qu'il était riche et qu'il avait perdu des sous sur Atos, mais je dois me tromper.

Soleil78

20 octobre 2025 •08:22

Bonjour,

M1213267, ChrCsa :

Atos est une société cotée et, il y a un règlement à respecter.

Je ne pense pas qu'il y aurait eu autant de raffut si cette société n'était pas cotée