Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum ATOS
47,665 (c) EUR
+0,51% 
indice de référenceSBF 120

FR001400X2S4 ATO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    47,450

  • clôture veille

    47,425

  • + haut

    48,600

  • + bas

    47,210

  • volume

    139 502

  • capital échangé

    0,72%

  • valorisation

    924 MEUR

  • dernier échange

    18.09.25 / 17:36:59

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    45,285

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    50,040

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    17/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Le dossier Atos s’alourdit…

02 juil. 2025 13:11

« Le dossier Atos s'alourdit avec des accusations de communication trompeuse et de certification de comptes contestée. Des batailles judiciaires de longue haleine s'annoncent pour les investisseurs qui s'estiment lésés.
Le dossier Atos promet d'occuper les juges de Nanterre pendant de nombreux mois, voire des années. Et aussi bien ceux du tribunal judiciaire que ceux du tribunal de commerce.
Une première procédure a été ouverte en mai dernier. Soixante-dix actionnaires de l'ex-fleuron de la tech, représentés par l'avocat Johann Lissowski, ont saisi le tribunal judiciaire. S'estimant lésés - le cours d'Atos est passé de 59,14 euros à moins de 1 euro entre avril 2021 et mars 2025 -, ces minoritaires ont assigné la société Atos, deux anciens dirigeants, ainsi que les commissaires aux comptes du groupe.
Ils leur reprochent d'avoir communiqué au marché desinformations trompeuses entre avril 2021 et août 2023. Celles-ci concernaient la situation économique du groupe coté, ses résultats prévisionnels et son projet de scission, masquant en fait, selon eux, un projet de cession dissimulé.
Action collective
Cette communication, qu'ils qualifient d'« inexacte » et de « non sincère », leur aurait causé un préjudice boursier élevé. Par conséquent, ils veulent obtenir réparation. Les dirigeants visés par l'assignation sont Bertrand Meunier, président du conseil d'administration de 2019 à octobre 2023, et Nourdine Bihmane, ancien directeur général de juillet 2022 à avril 2024. Ce dernier avait oeuvré dans le groupe informatique pendant vingt-trois ans. Les deux commissaires aux comptes assignés sont Grant Thornton et Deloitte & Associés. Ces derniers ont certifié sans réserve les comptes 2022 ».

19 réponses

  • 02 juillet 2025 13:12

    C’est gratuit pour les pp :

    « L'action collective sera accompagnée par une société spécialisée en financement de litiges. Cette dernière va régler toutes les dépenses liées au contentieux devant la justice , comme les frais d'avocat ou de communication. Elle sera payée uniquement en cas de succès, si ses clients sont indemnisés ».


  • 02 juillet 2025 13:14

    Actionnaires actuels combien cela va vous couter ?


  • 02 juillet 2025 13:45
    02 juillet 2025 13:12

    C’est gratuit pour les pp :

    « L'action collective sera accompagnée par une société spécialisée en financement de litiges. Cette dernière va régler toutes les dépenses liées au contentieux devant la justice , comme les frais d'avocat ou de communication. Elle sera payée uniquement en cas de succès, si ses clients sont indemnisés ».

    L'important c'est effectivement cela.
    Pourquoi cela devrait coûter aux actionnaires "actuels", il n'ont rien à craindre


  • 02 juillet 2025 13:48

    Faut cesser de regarder le passé.

    Les actionnaires actuels n'ont pas à payer pour ceux qui ont vendus à perte.


  • 02 juillet 2025 13:50

    Et s'attaquer aux Commissaires aux comptes. Franchement, c'est le pot de terre contre le pot de FER


  • 02 juillet 2025 13:54
    02 juillet 2025 13:48

    Faut cesser de regarder le passé.

    Les actionnaires actuels n'ont pas à payer pour ceux qui ont vendus à perte.

    Quand tu investis sur un titre, tu dois accepter tous les risques inhérents, même les errements du passé !


  • 02 juillet 2025 14:03

    Les risques ?

    Le Groupe Deloitte est bien plus à même de se défendre face aux investisseurs qui se disent floués.

    De nombreux petits investisseurs ne devraient pas toucher aux sociétés cotées en bourse.


  • 02 juillet 2025 14:12

    C'est vraiment risible cette affaire, il faut être complètement naif pour croire que des petits porteurs vont gagner une affaire judiciaire contre une société et son CAC avec comme préjudice une perte en bourse...


  • 02 juillet 2025 14:13

    "De nombreux petits investisseurs ne devraient pas toucher aux sociétés cotées en bourse"...sans doute mais ça ne change rien.

    C'est pas parce qu'on achète un titre le lundi qu'on peut se laver les mains des C.....ERIES du vendredi passé !


  • 02 juillet 2025 14:27

    On ne peut prévoir le devenir de la plainte des PP.....
    Par contre avoir en mémoire les centaines de millions payés par la SNCF aux chibanis....

    Pot de terre contre pot de fer ne veut donc rien dire quand on voit 250 gars gagner contre une énorme boîte plus importante que le " petit " Atos....


  • 02 juillet 2025 14:31

    Et se rappeler que les chibanis ont gagné sur une inégalité de traitement......
    Donc est-ce que les PP ont bien été traités également par rapport à certains informés qui se sont gaver juste avant octobre.....


  • 02 juillet 2025 14:32
    02 juillet 2025 13:45

    L'important c'est effectivement cela.
    Pourquoi cela devrait coûter aux actionnaires "actuels", il n'ont rien à craindre

    A ton avis, optima, qui va payer si Atos est jugé coupable ? Est-ce que la communication d’Atos sera jugée trompeuse ? Ou d'avoir communiqué au marché desinformations trompeuses entre avril 2021 et août 2023 ?

    T’en penses quoi optima ?


  • 02 juillet 2025 14:38
    02 juillet 2025 13:48

    Faut cesser de regarder le passé.

    Les actionnaires actuels n'ont pas à payer pour ceux qui ont vendus à perte.

    Soleil78, j’ai pensé à toi en publiant cet article. Avec tes nombreuses MV, tu pourrais t’associer à ce groupe de pp ? Tu étais présente à cette époque sur le titre.


  • 02 juillet 2025 14:46

    Certainement pas M3272884

    Hors de question de m'associer à ce groupe.

    Avec l'aide de mon intermédiaire financier qui, en fin d'année dernière, m'a fait confiance : j'ai réussi à m'en sortir convenablement.

    Comme je l'ai déjà indiqué sur ce forum ;
    Je gère deux comptes titres :
    Le mien - long terme -
    Et celui de ma gamine, mineure - moyen, court terme -
    Et je jongle entre les deux comptes.

    Chacun sa technique.


  • 02 juillet 2025 15:43

    Encore un vadeur qui veut faire peur!
    Rebond sur 30-31! Retour sur 40!


  • 02 juillet 2025 17:45

    T’inquiète pas steph22, je te la laisse bien volontiers. Aucun intérêt. Juste faire profiter de l’article des échos aux pp laissés.


  • 04 juillet 2025 15:37

    Il y a une suite, le référé est arrivé chez Atos qui doit fournir des documents confidentiels aux avocats des pp en colère.


  • 05 juillet 2025 13:17

    Voilà la suite :

    « groupe Atos a reçu vendredi une assignation en référé d'actionnaires désirant obtenir des documents internes afin de vérifier si la situation économique de l'entreprise ne leur a pas été dissimulée entre 2017 et 2023, a indiqué à l'AFP l'avocat de ces actionnaires, confirmant une information du Figaro.

    Cette assignation, envoyée par le cabinet Vermeille & Co, est accompagnée d'une demande à comparaître devant le tribunal de commerce de Pontoise (nord-ouest de Paris), le 3 septembre, selon le document dont l'AFP a eu connaissance.

    Elle demande au groupe de transmettre des documents "susceptibles d'établir (la) preuve" que la situation financière de l'entreprise a été "délibérément dissimulée" par ses dirigeants et ses commissaires aux comptes entre 2017 et 2023, alors que l'ex-fleuron de la tech française a connu une période de redressement tourmentée qui a vu ses créanciers en prendre le contrôle en échange d'une réduction de sa dette.

    Il s'agit notamment de rapports d'audit, d'échanges entre Atos et ses commissaires aux comptes, et de comptes rendus de réunions du conseil d'administration.

    Sollicité par l'AFP, Atos n'a pas souhaité faire de commentaire.

    Cette procédure s'inscrit dans le cadre d'une action plus large préparée contre les commissaires aux comptes d'Atos, issus des cabinets Deloitte et Grant Thornton.

    Elle vise à indemniser les actionnaires de l'entreprise, dont le cours de Bourse a chuté de plus de 95% en trois ans.

    Selon l'assignation du cabinet Vermeille & Co, les actionnaires auraient acheté des actions "à des cours artificiellement élevés en raison de la présentation fausse ou trompeuse" de la situation financière d'Atos.

    Cette action en justice, préparée par l'association Union pour la réparation des actionnaires d'Atos, rassemble selon elle quelque 1.300 actionnaires pré-inscrits qui s'estiment lésés.

    Le PDG d'Atos, Philippe Salle, arrivé à la tête du groupe en début d'année, ambitionne de renouer avec la croissance d'ici 2026 ».


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

19 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...